[CuritibaLivre] atividade dia 8

[Alberto Andrade]

Estou vendo que vocês vão para mais uns 10 anos de discussão, sem ação nem resultado.


Alberto Andrade
betolistas em gmail.com



Em 22/05/2013, às 12:22, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com> escreveu:

> Muito interessante a conversa aqui, eu acredito que temos que "ir por partes" estamos discutindo sobre CNPJ, mas ainda não ouve uma reunião.
> Vamos deixar as coisas se organizarem por sí com o tempo, se for estritamente necessário no futuro até pode ser que se crie uma organização, mas por hora somos amigos que tem como objetivo se encontrar em prol do SL e de boas conversas e troca de experiências.
> 
> No passado ouve problemas e ocorreu coisas que não deveriam, então sabendo disso vamos evitar cometer o mesmo erro.
> 
> Por hora temos que nos fortalecer como grupo/comunidade curitibana que defende o SL como uma solução viável em nossas vidas.
> 
>       Joelson Gai                  8505-0603
>         Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
> 
>       
> 
>       GNU/Linux user: 508454
> 
> 
> Em 22 de maio de 2013 11:09, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org> escreveu:
> eu idem.
> 
> CNPJs são necessários quando se quer concorrer a editais, etc.,
> captar recursos pra promover eventos maiores como é o caso do FISL.
> Ou mesmo abrir uma empresa para prestar serviços, o que vários aqui
> inclusive já devem ter, seja em sociedade ou não. A diferença da associação
> pra empresa se configura principalmente pela ausência de lucro na primeira,
> nos mais acaba sendo quase que igual, pois não é obrigatório que o objetivo
> de uma associação seja filantrópico. Conheço muitas empresas que fazem
> mais filantropia que muitas associações. Não existe um modelo ideal. Existe
> o que melhor se configura para determinada situação.
> 
> recomendo a leitura deste post pra se entender melhor o sentido de comunidade:
> 
> http://www.estudiolivre.org/tiki-view_blog_post.php?postId=825
> 
> então tampouco tenho algo contra a criação de CNPJs, apenas é necessário
> que se entenda que um CNPJ não vai representar o todo de um movimento
> por mais que se tente, colocando-se até o nome "movimento" em seu nome.
> 
> o que fortalece um grupo é ter claro quais são seus objetivos e princípios, pois
> é isso que irá delimitar o seu demos, e não a formalização de uma pessoa jurídica.
> 
> att.,
> 
> .f4bs
> 
> 
> 
> 
> 2013/5/22 Daniel Lenharo <daniel em sombra.eti.br>
> Também sou mais favorável a uma organização informal. 
> 
> 
> 
> 
> Em 22 de maio de 2013 10:00, Paulo Henrique Santana <phls00 em gmail.com> escreveu:
> 
> Em 21 de maio de 2013 19:29, Paulo de Souza Lima
> <paulo.s.lima em varekai.org> escreveu:
> 
> > Também aprendi que uma das belezas do SL é a possibilidade de se fazer forks. Inclusive forks de movimentos inteiros. Se quiserem um apoio para começar de novo, estou dentro. Se for pra reativar brigas antigas, estou fora.
> 
> Estamos criando um movimento novo aqui em Curitiba agora :-)
> Só acho que esse movimento não deve se tornar uma pessoa jurídica. Mas
> se algumas pessoas do grupo no futuro resolverem criar uma entidade,
> eu só posso desejar sucesso e boa sorte.
> Da minha parte eu prefiro participar de um coletivo informal.
> 
> Abraços,
> 
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana
> http://www.phls.com.br
> Tel. (41) 9638-1897
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
> 
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> 
> 
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130522/22969855/attachment.html>