[CuritibaLivre] Treinamento LibreOffice PMC

[fabianne balvedi]

a atitude da PMC é realmente indesculpável. Mas em relação aos
serviços, a proposta que apresentaram não foi construída coletivamente
para vocês agora dizerem que foi a comunidade que ofereceu, como
assim? ela foi proposta por um grupo que faz parte da comunidade, mas
não pela comunidade. Não é o recebimento de um pagamento revertido em
prol da comunidade que faz uma proposta ser algo comunitário, mas a
sua construção em conjunto. E eu não vi nada disso compartilhado por
aqui, nem o plano de ensino, nem a metodologia, muito menos a decisão
sobre os custos.

se queriam fazer rápido porque tinham prazo, beleza. Mas isso não é
desculpa pra chamar uma proposta de comunitária quando ela não é, né?

.


On 11/29/13, Paulo de Souza Lima <paulo.s.lima em varekai.org> wrote:
> Em 29 de novembro de 2013 12:20, Paulo Henrique Santana
> <phls00 em gmail.com>escreveu:
>
>> Olá a todos,
>>
>> Se tem uma coisa que a experiência no movimento estudantil me ensinou
>> foi que nada melhor que conversar pessoalmente, cara a cara, para que
>> todos possam falar abertamente e esclarecer tudo aquilo que está
>> incomodando. A discussão por email sempre é complicada e gera muito
>> mais ruídos do que esclarecimentos.
>> Mas se algumas opiniões foram emitidas e isso gerou atrito, vamos
>> tentar resolver JUNTOS, conversando.
>>
>
> Concordo.
>
>
>>
>> Bom, se eu entendi bem o desabafo do Paulo de Souza, a frustração dele
>> é em relação a postura de uma pessoa da SME e não da contratação da
>> Logicus em si.
>>
>
> Exatamente. A discussão que eu gostaria de ver é de qual deveria ser a
> nossa postura enquanto *comunidade* quando acontecer esse tipo de abordagem
> por parte de entidades, que chegam dizendo que vão "apoiar", mas não
> apresentam nada de concreto, nem mesmo atitudes que confirmem o que alegam.
>
>
>> Eu também fiquei frustrado com essa postura de uma pessoa da SME e pra
>> mim é a 3a. terceira frustração que eu tenho e confesso que  pra mim
>> já chega porque esse tipo de atitude acaba minando a comunidade.
>>
>> Em outubro uma pessoa da SME entrou em contato comigo pedindo a seguinte
>> ajuda:
>> "Gostaríamos de saber qual é a melhor versão do Linux para trabalho
>> administrativo? Ouvi falar que versões do Debian são mais confiáveis e
>> estáveis. É verdade?Existe alguma página onde podemos baixar a sua
>> indicação com orientações de instalação e configuração em rede?"
>>
>> Eu respondi com algumas dicas sobre Debian, Ubuntu, etc.
>>
>> Depois ele perguntou:
>> "Ouvimos falar sobre um sistema que gerencia o acervo de bibliotecas
>> (catalogação, empréstimos, atrasos, etc...). O software chama-se
>> GNUteca e gostaríamos de saber se você já o conhece, sabe se em
>> Curitiba existe algum local que o utiliza e, caso o software atenda as
>> nossas necessidades,  se este local poderia apresentar o sistema em
>> uso."
>>
>> Vocês devem lembrar que eu mandei um email pra lista perguntando sobre
>> o GNUTeca, e até o Daniel respondeu. Também mandei um email para o
>> pessoal do Dinf UFPR perguntando se eles tenham conhecimento em
>> sistemas para biblioteca e o Prof. Marcos Didonet enviou uma relação
>> de sistemas que ele tinha avaliado recentemente, um trabalho realmente
>> muito legal que eu encaminhei para essa pessoa da SME.
>>
>> Sabe qual foi a resposta que obtive dessa pessoa? NENHUMA! nem mesmo
>> um "obrigado", "valeu".
>> E pior, quando perguntei "houve algum avança após aquela nossa
>> reunião? O Marlon não respondeu meus emails", não tive resposta,
>> simplesmente fui ignorado.
>>
>> Antes disso eu já havia mandando uns 2 emails para o Marlon
>> perguntando sobre aquela ideia de criar um grupo de trabalho com
>> pessoas da SME e da Comunidade para discutir como podíamos ajudar, e
>> também não obtive resposta.
>> Vale lembrar que logo depois da reunião eu coloquei o Marlon em
>> contato com o pessoal do DInf e ele não se manifestou, o que
>> provavelmente me deixou com "cara de idiota" perante os professores...
>>
>> Essa questão do treinamento teria muito bem resolvida se após o meu
>> último email para o Robinson, ele tivesse simplesmente nos dado uma
>> resposta e explicado que já estava fechando com a Logicus. Ora, não é
>> problema nenhum a SME escolher a Logicus, mas o que me deixou
>> frustrado (e provavelmente o Paulo de Souza) foi que mais uma vez,
>> fomos ignorados por uma pessoa da SME.
>> É como se na hora de pedir ajuda, a gente estivesse aqui, disponível.
>> Mas na hora de responder nossos questionamentos, somos sumariamente
>> ignorados.
>>
>
> Obviamente eles nos vêem como mais um "fornecedor de serviços" e, no meu
> entender, estávamos caminhado para uma postura mais ou menos como se eles
> fossem nosso "clientes" e nós precisássemos deles mais do que eles de nós.
>
>
>>
>> Sempre fui muito bem tratato pela Letícia, pela Danielle (que já
>> conversei por telefone para viabilizar o local para aquele evento do
>> Natal Livre) e mais recentemente pela Carolina que até atendeu ao meu
>> pedido e me ligou para a gente conversar por telefone e esclarecer
>> algumas dúvidas. Até a Secretária da SME foi solícita em responder o
>> meu primeiro contato via facebook.
>>
>> A SME tem pessoas muito boas e que estão dispostas a dialogar
>> colaborativamente com a comunidade. É por essas pessoas que eu
>> gostaria que a comunidade continuasse fazendo um esforço para
>> colaborar com a  SME mesmo que as vezes a gente não entenda a dinâmica
>> de funcionamento deles.
>> Mas acho que algumas (poucas, eu espero) pessoas da SME precisam rever
>> sua postura de ignorar os emails que mandamos porque senão a impressão
>> que passa é falta de educação e principalmente arrogância.
>>
>
> É como respondi à Carolina: eu não fui genérico na minha crítica. O alvo
> tem nome, endereço e telefone.
>
>
>>
>> Abraços,
>>
>
> Abraços.
>
>
> --
> Paulo de Souza Lima
> http://almalivre.wordpress.com
> Curitiba - PR
> Linux User #432358
> Ubuntu User #28729
.