[CuritibaLivre] Identidade visual

[Paulo de Souza Lima]

Eu acho que poderia ser criada uma escala de pontuação. Onde não seria
proibido o uso de ferramentas livres, mas o designer ganharia pontos se
optasse por utilizá-las.


Em 2 de outubro de 2013 10:14, Leandro Henrique Stein <
leandro.h.stein em gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> Porque ao invés de ficar nessa discussão software fechado / software
> livre, não partimos para a criação das
> regras.
>
> Podemos muito bem utilizar o processo realizado em licitações, onde além
> do menor preço itens são definidos
> para gerar uma pontuação que em conjunto com o preço definem o vencedor.
>
> Imaginei os seguinte itens:
>
> - Uso de ferramentas livres;
> - Manual de uso da marca;
> - Adaptações para finalização;
> - Adaptações futuras (de acordo com a necessidade);
> - Disponibilização de material físico (desenho em papel);
> - Licença de uso do trabalho;
>
>  Para cada item seria definido um fator de pontuação, com isso além do
> fator abstrato de "gosto" podemos inclusive
> demonstrar de forma clara porque escolhemos determinado trabalho. Evitando
> que sejam levantadas hipóteses de
> favorecimento para determinado trabalho.
>
> Com isso a discussão entre software fechado e livre pode ser contornada,
> se o participante prefere realizar o processo
> com Photoshop/Corel/Paint receberá uma pontuação menor que poderá
> compensar com os outros pontos. Vamos
> evitar um ponto que a Fabianne tem levantado que é de acabarmos reduzindo
> as opções de escolha à materiais por
> não incluirmos profissionais com ótimas capacidades criativas, mas que por
> opção ou falta de opção não utilizam
> ferramentas livres.
>
> Um adendo a toda essa discussão. Um tempo atrás em uma lista (acho que era
> na debian-user), que era de recusar
> a trabalhar em empresas que não utilizam software livre. Trabalho em uma
> empresa que tem o parque de software
> baseado em Windows, mas aproveito o máximo de flexibilidade para utilizar
> ferramentas livres nas minhas tarefas diárias,
> inclusive sou responsável pela migração da ferramenta legada (ASP) para
> Wordpress. Utilizo SL em casa e no máximo de
> lugares onde posso, mas não vou "largar" meu emprego por não poder
> instalar Debian na minha estação de trabalho. Sou
> contra o "capitalismo real", mas tenho que comer e pagar as contas no
> final do mês. Radicalismo não é bom em nenhuma
> situação, nem mesmo para fazer o bem (se alguém quiser discutir esses
> pontos, vamos abrir um tópico alternativo para
> evitar de novamente "sairmos" do foco principal deste, que é a Identidade
> Visual do grupo).
>
> Sem mais,
>
>
> Leandro Henrique Stein
> Analista de Informática
> Claro: (41) 9935-9960
> Skype: leandro.h.stein
> Twitter: @leandrohstein
>
> "Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro
> Gibbs
>
>
> Em 2 de outubro de 2013 09:47, fabianne balvedi <fabianne em balvedi.com>escreveu:
>
> 2013/10/2 Gustavo S. de Lima <gustavo em logicus.com.br>:
>> > Fabianne,
>> >
>> > Interessante a sua ressalva. Mas a posição de defesa só "se assume em um
>> > estado de guerra"?
>>
>> não é bem isso, exagerei, confesso, mas seu uso costuma ter
>> um sentido bélico muito forte, conforme explica o Maturana:
>>
>>
>> http://www.slideshare.net/fabiopedrazzi/maturana-humberto-conversaes-matrsticas-e-patriarcais
>>
>> .
>>
>>
>> 2013/10/2 Gustavo S. de Lima <gustavo em logicus.com.br>:
>> > Fabianne,
>> >
>> > Interessante a sua ressalva. Mas a posição de defesa só "se assume em um
>> > estado de guerra"?
>> >
>> > att Gustavo
>> >
>> > Em 2013-10-01 23:41, Paulo Henrique Santana escreveu:
>> >
>> >> Em 1 de outubro de 2013 13:13, fabianne balvedi
>> >> <fabs em estudiolivre.org> escreveu:
>> >>>
>> >>>  Apenas tenho ressalvas à palavra "defesa",
>> >>> pois é uma posição que se assume em um estado de guerra, o que
>> acredito
>> >>> não
>> >>> ser uma postura que nos seja favorável (vide o exemplo das bicicletas
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Sinônimos para "defesa" :-)
>> >> http://www.sinonimos.com.br/defesa/
>> >> Desses gosto mais de "proteção".
>> >>
>> >> Tem ainda "em prol".
>> >>
>> >> Abraços,
>> >
>> >
>> > --
>> > Gustavo S. de Lima
>> > Logicus Tecnologia de Informação e Comunicação
>> >
>> > _______________________________________________
>> > curitibalivre mailing list
>> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>


-- 
Paulo de Souza Lima
http://almalivre.wordpress.com
Curitiba - PR
Linux User #432358
Ubuntu User #28729

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*A Lei Universal supera todas as outras.*

1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à força,
ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos e
quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena divulgação
, sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à minha
discrição.


2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que
viole a Lei 1.


3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.


*"Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou
tratado, e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando
alguma guerra ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" -
Platão*
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20131002/2e32cd85/attachment-0001.html>