[CuritibaLivre] Identidade visual

fabianne balvedi fabs em estudiolivre.org
Sexta Setembro 20 21:42:32 BRT 2013


que também podem ser facilmente editáveis...

.

2013/9/20 Paulo de Souza Lima <paulo.s.lima em varekai.org>:
> Vocês já ouviram falar de meta tags? É muito fácil saber com qual programa
> um arquivo foi criado, ainda mais se for entregue em formato aberto. Basta
> ler as meta tags.
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 20:49, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>
> escreveu:
>
>> 2013/9/20 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>:
>> >
>> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É
>> >> > por
>> >> > isso
>> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro
>> >> > agrega
>> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás do
>> >> > software
>> >> > livre.
>> >>
>> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de ferramentas.
>> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é mato, o
>> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma questão de direitos
>> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de ferramentas. E tenho
>> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no processo criativo
>> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma tinta que,
>> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema de saúde dele.
>> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a distribuição dessa
>> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se permanecer a
>> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre de tóxicos
>> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais ninguém além
>> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir. O que se pode
>> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não seja utilizada
>> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não exigir que um
>> >> artista não a utilize. Isso é problema dele.
>> >>
>> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja positivo.
>> >>
>> >
>> >
>> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica, ele está
>> > criando um
>> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas.
>>
>> se usa em casa, se não faz propaganda, se não publica sua metodologia,
>> se usa isso só pra criar mesmo, prejudica a si mesmo, com certeza,
>> mas é problema dele e de mais ninguém.
>>
>> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si mesma não é
>> > verdade.
>>
>> nossa, mas que capacidade pra distorcer e apelar, hein, Joelson? pode
>> me dizer onde
>> que eu escrevi que "tudo bem"? o que eu disse é que não acho que seja
>> nosso papel
>> se meter no processo criativo das pessoas se esse processo é individual,
>> privado
>> e não publicado. Ou vamos agora querer colocar câmeras monitorando os
>> computadores
>> o tempo todo pra ver quem usa e quem não usa software livre de
>> verdade? sim, porque
>> fazer um screencast depois do produto pronto simulando que foi feito
>> em SL é bem fácil
>> também, convenhamos.
>>
>> e digo mais: tá CHEIO, mas CHEIO MESMO de desenvolvedor de SL por aí que
>> usa
>> software proprietário pra codar. Até bem pouco tempo atrás o próprio
>> Thorvalds usava
>> o BeetKeeper, mas caiu na besteira de fazer publicidade na parada,
>> levou no lombo, e
>> achei certo, saiu daí o GIT. Mas alguém parou de usar o Linux por
>> causa disso? uh?
>> Nem o Stallman parou. Por isso repito a pergunta: alguém alguma vez deixou
>> de
>> usar alguma modificação no kernel do linux que foi inserida através do
>> BeetKeeper?
>> E nem tô falando só de plataforma colaborativa não, que quando é
>> pública e deveria,
>> sim, sempre ser livre em projetos livres. Tô falando também de
>> software que se usa
>> pra escrita da linguagem, aqque cada um tem o seu preferido, e que,
>> repito, sei de um monte de desenvolvedor
>> que usa recursos proprietários nesse processo individual, depois só
>> copia e cola em
>> um chekin de subversion da vida.
>>
>> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a industria do crime que
>> > cada
>> > vez fica maior.
>>
>> nada a ver essa tua comparação porque você inclusive convenientemente não
>> levou em conta as drogas "legais" que existem, como por exemplo, o
>> álcool. Ou vai
>> querer condenar também quem toma sua taça de vinho tinto todo dia em casa?
>> Sim, porque tem muito software proprietário que também é "legal" por aí.
>>
>> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio ambiente, e
>> > mantém
>> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra mantém o
>> > processo,
>> > então o problema não é só dele.
>>
>> então se vai atrás de quem fabrica, do governo que não fiscaliza, ao invés
>> de ficar tentanto espionar o processo dos artistas feito paparazzi de
>> revista
>> de fofoca.
>>
>>
>>
>> 2013/9/20 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>:
>> >
>> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É
>> >> > por
>> >> > isso
>> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro
>> >> > agrega
>> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás do
>> >> > software
>> >> > livre.
>> >>
>> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de ferramentas.
>> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é mato, o
>> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma questão de direitos
>> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de ferramentas. E tenho
>> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no processo criativo
>> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma tinta que,
>> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema de saúde dele.
>> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a distribuição dessa
>> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se permanecer a
>> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre de tóxicos
>> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais ninguém além
>> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir. O que se pode
>> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não seja utilizada
>> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não exigir que um
>> >> artista não a utilize. Isso é problema dele.
>> >>
>> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja positivo.
>> >>
>> >
>> >
>> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica, ele está
>> > criando um
>> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas.
>> >
>> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si mesma não é
>> > verdade.
>> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a industria do crime que
>> > cada
>> > vez fica maior.
>> >
>> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio ambiente, e
>> > mantém
>> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra mantém o
>> > processo,
>> > então o problema não é só dele.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > curitibalivre mailing list
>> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> >
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
>
>
> --
> Paulo de Souza Lima
> http://almalivre.wordpress.com
> Curitiba - PR
> Linux User #432358
> Ubuntu User #28729
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> A Lei Universal supera todas as outras.
>
> 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à força,
> ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos e
> quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena divulgação ,
> sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à minha discrição.
>
>
> 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que viole
> a Lei 1.
>
>
> 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.
>
>
> "Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou tratado,
> e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando alguma guerra
> ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" - Platão
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>


More information about the curitibalivre mailing list