[CuritibaLivre] Identidade visual

Sexta Setembro 20 23:01:04 BRT 2013

mas não disse que acho que alguém vá se dar ao trabalho de fazer isso,
muito pelo contrário, acho vai mais é afastar do que atrair. Só quis
ilustrar que o processo não tem como ser controlado. Editar metatags
não é trivial, mas copiar e colar é, e trazer um vetor pronto do corel
pro inkscape é muito fácil, e essa cópia não carrega metatag nenhuma.
Você salva no inkscape e pronto, é como se tivesse feito nele. Mesma
coisa um texto de código, alguém copia e cola na plataforma livre, mas
ali ninguém fica pentelhando a pessoa pra saber se ela usou um editor
proprietário pra escrever aquilo e só tendo certeza que não, aceitar a
contribuição.

.

2013/9/20 Paulo de Souza Lima <paulo.s.lima em varekai.org>:
> Sim, mas aí vc já está levando em conta que uma pessoa totalmente de má fé
> vai fazer um arquivo em um software e depois, deliberadamente, editar as
> meta tags, que não é uma coisa que qualquer um faz, só pra ganhar um
> premiozinho que uma comunidadezinha num canto do Brasil está oferecendo.
>
> Me desculpe mas acho que é paranoia demais.
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 21:42, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>
> escreveu:
>
>> que também podem ser facilmente editáveis...
>>
>> .
>>
>> 2013/9/20 Paulo de Souza Lima <paulo.s.lima em varekai.org>:
>> > Vocês já ouviram falar de meta tags? É muito fácil saber com qual
>> > programa
>> > um arquivo foi criado, ainda mais se for entregue em formato aberto.
>> > Basta
>> > ler as meta tags.
>> >
>> >
>> > Em 20 de setembro de 2013 20:49, fabianne balvedi
>> > <fabs em estudiolivre.org>
>> > escreveu:
>> >
>> >> 2013/9/20 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>:
>> >> >
>> >> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É
>> >> >> > por
>> >> >> > isso
>> >> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro
>> >> >> > agrega
>> >> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás
>> >> >> > do
>> >> >> > software
>> >> >> > livre.
>> >> >>
>> >> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de ferramentas.
>> >> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é mato, o
>> >> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma questão de
>> >> >> direitos
>> >> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de ferramentas. E
>> >> >> tenho
>> >> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no processo criativo
>> >> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma tinta que,
>> >> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema de saúde
>> >> >> dele.
>> >> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a distribuição
>> >> >> dessa
>> >> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se permanecer a
>> >> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre de tóxicos
>> >> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais ninguém
>> >> >> além
>> >> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir. O que se
>> >> >> pode
>> >> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não seja
>> >> >> utilizada
>> >> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não exigir que
>> >> >> um
>> >> >> artista não a utilize. Isso é problema dele.
>> >> >>
>> >> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja positivo.
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica, ele está
>> >> > criando um
>> >> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas.
>> >>
>> >> se usa em casa, se não faz propaganda, se não publica sua metodologia,
>> >> se usa isso só pra criar mesmo, prejudica a si mesmo, com certeza,
>> >> mas é problema dele e de mais ninguém.
>> >>
>> >> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si mesma não é
>> >> > verdade.
>> >>
>> >> nossa, mas que capacidade pra distorcer e apelar, hein, Joelson? pode
>> >> me dizer onde
>> >> que eu escrevi que "tudo bem"? o que eu disse é que não acho que seja
>> >> nosso papel
>> >> se meter no processo criativo das pessoas se esse processo é
>> >> individual,
>> >> privado
>> >> e não publicado. Ou vamos agora querer colocar câmeras monitorando os
>> >> computadores
>> >> o tempo todo pra ver quem usa e quem não usa software livre de
>> >> verdade? sim, porque
>> >> fazer um screencast depois do produto pronto simulando que foi feito
>> >> em SL é bem fácil
>> >> também, convenhamos.
>> >>
>> >> e digo mais: tá CHEIO, mas CHEIO MESMO de desenvolvedor de SL por aí
>> >> que
>> >> usa
>> >> software proprietário pra codar. Até bem pouco tempo atrás o próprio
>> >> Thorvalds usava
>> >> o BeetKeeper, mas caiu na besteira de fazer publicidade na parada,
>> >> levou no lombo, e
>> >> achei certo, saiu daí o GIT. Mas alguém parou de usar o Linux por
>> >> causa disso? uh?
>> >> Nem o Stallman parou. Por isso repito a pergunta: alguém alguma vez
>> >> deixou
>> >> de
>> >> usar alguma modificação no kernel do linux que foi inserida através do
>> >> BeetKeeper?
>> >> E nem tô falando só de plataforma colaborativa não, que quando é
>> >> pública e deveria,
>> >> sim, sempre ser livre em projetos livres. Tô falando também de
>> >> software que se usa
>> >> pra escrita da linguagem, aqque cada um tem o seu preferido, e que,
>> >> repito, sei de um monte de desenvolvedor
>> >> que usa recursos proprietários nesse processo individual, depois só
>> >> copia e cola em
>> >> um chekin de subversion da vida.
>> >>
>> >> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a industria do crime
>> >> > que
>> >> > cada
>> >> > vez fica maior.
>> >>
>> >> nada a ver essa tua comparação porque você inclusive convenientemente
>> >> não
>> >> levou em conta as drogas "legais" que existem, como por exemplo, o
>> >> álcool. Ou vai
>> >> querer condenar também quem toma sua taça de vinho tinto todo dia em
>> >> casa?
>> >> Sim, porque tem muito software proprietário que também é "legal" por
>> >> aí.
>> >>
>> >> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio ambiente, e
>> >> > mantém
>> >> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra mantém o
>> >> > processo,
>> >> > então o problema não é só dele.
>> >>
>> >> então se vai atrás de quem fabrica, do governo que não fiscaliza, ao
>> >> invés
>> >> de ficar tentanto espionar o processo dos artistas feito paparazzi de
>> >> revista
>> >> de fofoca.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2013/9/20 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>:
>> >> >
>> >> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É
>> >> >> > por
>> >> >> > isso
>> >> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro
>> >> >> > agrega
>> >> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás
>> >> >> > do
>> >> >> > software
>> >> >> > livre.
>> >> >>
>> >> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de ferramentas.
>> >> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é mato, o
>> >> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma questão de
>> >> >> direitos
>> >> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de ferramentas. E
>> >> >> tenho
>> >> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no processo criativo
>> >> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma tinta que,
>> >> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema de saúde
>> >> >> dele.
>> >> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a distribuição
>> >> >> dessa
>> >> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se permanecer a
>> >> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre de tóxicos
>> >> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais ninguém
>> >> >> além
>> >> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir. O que se
>> >> >> pode
>> >> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não seja
>> >> >> utilizada
>> >> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não exigir que
>> >> >> um
>> >> >> artista não a utilize. Isso é problema dele.
>> >> >>
>> >> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja positivo.
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica, ele está
>> >> > criando um
>> >> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas.
>> >> >
>> >> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si mesma não é
>> >> > verdade.
>> >> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a industria do crime
>> >> > que
>> >> > cada
>> >> > vez fica maior.
>> >> >
>> >> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio ambiente, e
>> >> > mantém
>> >> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra mantém o
>> >> > processo,
>> >> > então o problema não é só dele.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > curitibalivre mailing list
>> >> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> >> >
>> >> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> >> >
>> >> _______________________________________________
>> >> curitibalivre mailing list
>> >> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Paulo de Souza Lima
>> > http://almalivre.wordpress.com
>> > Curitiba - PR
>> > Linux User #432358
>> > Ubuntu User #28729
>> >
>> >
>> > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> > A Lei Universal supera todas as outras.
>> >
>> > 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à
>> > força,
>> > ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos e
>> > quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena
>> > divulgação ,
>> > sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à minha
>> > discrição.
>> >
>> >
>> > 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que
>> > viole
>> > a Lei 1.
>> >
>> >
>> > 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.
>> >
>> >
>> > "Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou
>> > tratado,
>> > e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando alguma
>> > guerra
>> > ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" - Platão
>> >
>> > _______________________________________________
>> > curitibalivre mailing list
>> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> >
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
>
>
> --
> Paulo de Souza Lima
> http://almalivre.wordpress.com
> Curitiba - PR
> Linux User #432358
> Ubuntu User #28729
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> A Lei Universal supera todas as outras.
>
> 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à força,
> ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos e
> quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena divulgação ,
> sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à minha discrição.
>
>
> 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que viole
> a Lei 1.
>
>
> 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.
>
>
> "Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou tratado,
> e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando alguma guerra
> ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" - Platão
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>