[CuritibaLivre] Identidade visual
Joelson Gai
joelsongai em gmail.com
Segunda Setembro 23 17:15:35 BRT 2013
Olha a resposta que eu tive na lista do inkscape.
Boa tarde, Joelson.
Sou Weder Clay, membro da lista do Inkscape.
Recebi seu e-mail, através da lista, comentando sobre a necessidade de
desenvolver a identidade visual da Comunidade Curitiba Livre. Sou formado
em Propaganda e Publicidade e utilizo 100% de software livre em meu
trabalho. Você pode conferir os mesmos no link da assinatura.
Além dos softwares livres, uso o Linux como sistema operacional.
Estou disponível para conversarmos sobre o assunto.
Atenciosamente,
Weder Clay
www.wederclay.blogspot.com
* Joelson Gai 8505-0603
Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
** <http://joovah.com>*
GNU/Linux user: 508454
Em 21 de setembro de 2013 20:28, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>escreveu:
> Errata.
>
> Então porque ninguém faz, e porque as coisas são assim mesmo nós não
> podemos quebrar o paradigma?
>
> Eu achava que criatividade dependia da pessoa e sua capacidade de
> utilizar meios de se chegar a um resultado, e não de sua dependência em
> determinada ferramenta.
>
> * Joelson Gai 8505-0603
> Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
>
> ** <http://joovah.com>*
>
> GNU/Linux user: 508454
>
>
> Em 21 de setembro de 2013 20:27, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>escreveu:
>
> Então porque ninguém faz, e porque as coisas são assim mesmos nós não
>> podemos quebrar o paradigma?
>>
>> Eu acha que criatividade dependia da pessoa e sua capacidade de utilizar
>> meios de se chegar a um resultado, e não de sua dependência em determinada
>> ferramenta.
>> No evento na federal era legal dizer para a galera que o folder foi feito
>> com o SL (Ikscape) era um exemplo pratico, agora quando tiver evento vamos
>> dizer folder menos o logo foi feito em SL !
>>
>>
>> Não tenho nada contra ninguém aqui da lista, e admiro a Fabs pois me faz
>> pensar bastante e ver as coisas de formas diferentes.
>> Eu apenas acredito nas pessoas e que se existe vontade podemos mudar e
>> melhorar o mundo.
>>
>> Gerar svg no corel e abrir no ikscape dá erro, desconfigura cores e
>> objetos, eu já tentei copiar no corel e colar no inkscape e não deu certo.
>> (pode ser que funcione mas comigo não funcionou)
>>
>> Só porque não foi feito nós não podemos fazer? ou tentar?
>>
>> E se perguntarmos para o pessoal da empresa junior....
>> " Nós somos uma comunidade de software livre e gostaríamos que o o logo
>> fosse feito com inkscape/gimp/etc, vocês topam o desafio de fazer este
>> trabalho e gravar o processo de confecção, servindo de caso para nós e para
>> vocês."
>>
>> Mas é apenas a minha visão então, se acreditam que é melhor fazer como é
>> feito normalmente por mim tudo bem.
>>
>> * Joelson Gai 8505-0603
>> Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
>>
>> *
>> * <http://joovah.com>*
>>
>> GNU/Linux user: 508454
>>
>>
>> Em 21 de setembro de 2013 10:22, Paulo de Souza Lima <
>> paulo.s.lima em varekai.org> escreveu:
>>
>> Também concordo com a ideia.
>>>
>>>
>>> Em 21 de setembro de 2013 08:54, fabianne balvedi <fabianne em balvedi.com>escreveu:
>>>
>>> boa, Rodrigo. Mas acredito que não devemos deixar eles sozinhos na
>>>> empreitada de migrar, devemos oferecer suporte. O custo vai ficar mais
>>>> caro, pois vai levar mais tempo pra confeccionar o material. Porém,
>>>> eles terão ferramentas a mais em seu portfolio. Acho que isso pode ser
>>>> negociado, desde que com cuidado.
>>>>
>>>> não posso desenvolver mais sobre isso no momento pois estou descendo
>>>> pro SOLISC. Se vocês puderem conversar presencialmente um pouco sobre
>>>> isso no SFD hoje seria bacana.
>>>>
>>>> abraços,
>>>>
>>>> .f4bs
>>>>
>>>> .
>>>>
>>>> 2013/9/21 Rodrigo Robles <rodrigoaugustorobles em gmail.com>:
>>>> > Sou obrigado a concordar que, se exigirmos o uso dos softwares livres,
>>>> > estaremos excluindo/espantando a maioria dos profissionais, o que
>>>> poderia
>>>> > levar à produção de um material de qualidade inferior.
>>>> > E se fizermos desta oportunidade um case de estudo? Neste caso
>>>> poderíamos
>>>> > solicitar não só o uso das ferramentas livres como também um feedback
>>>> formal
>>>> > sobre as ferramentas. O designer poderia nos retornar por exemplo que
>>>> sentiu
>>>> > falta de uma determinada funcionalidade que ele tinha disponível. Ou
>>>> até
>>>> > dizer que as ferramentas atenderam suas necessidades. Então
>>>> encaminhamos
>>>> > este feedback para as respectivas comunidades.
>>>> > Neste caso seria interessante contratar uma das empresas júnior, que
>>>> temos
>>>> > certeza que estão acostumados a usar softwares comerciais.
>>>> >
>>>> > Em 21/09/2013 05:36, "fabianne balvedi" <fabs em estudiolivre.org>
>>>> escreveu:
>>>> >
>>>> >> achei o regulamento do concurso do PSL-Brasil:
>>>> >>
>>>> >> http://br.groups.yahoo.com/group/redesfacape/message/19
>>>> >>
>>>> >> percebam que ali também não teve exigência de uso
>>>> >> de ferramenta livre, pois até cita-se envio de cdr(!!!).
>>>> >> E se nem assim se conseguiu um logo funcional, imagina
>>>> >> se houvesse a exigência de comprovação de uso de
>>>> >> software livre, hehe...
>>>> >>
>>>> >> .
>>>> >> .
>>>> >> .
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2013/9/21 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
>>>> >> > Rodrigo, tenho certeza de que, desde que teus clientes recebam um
>>>> >> > arquivo que funcione na ferramenta que eles querem, pouco importa
>>>> pra
>>>> >> > eles onde você fez. Ou eles também pedem screencast para
>>>> comprovação
>>>> >> > de onde foi feito? E sobre a Ludum Dare... isso me faz entender um
>>>> >> > pouco mais nossa comunidade. Se nem o FISL exige uma comporvação de
>>>> >> > uso de ferramentas livres para seus concursos (
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> http://softwarelivre.org/portal/fisl/novo-regulamento-concurso-de-identidade-visual-fisl13
>>>> >> > ), porque nós, "uma comunidadezinha num canto do Brasil", faríamos
>>>> >> > isso? somos uma simples comunidade ou algo como a Ludum Dare? taí a
>>>> >> > crise de identidade escancarada, hehe.
>>>> >> >
>>>> >> > Sinto que toda essa movimentação está caminhando para nos deixar na
>>>> >> > mesma situação do concurso do PSL-Brasil, que elegeu um logo que
>>>> quase
>>>> >> > ninguém usa, ou seja, que não serviu pra nada.
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > 2013/9/20 Rodrigo Robles <rodrigoaugustorobles em gmail.com>:
>>>> >> >> Esta discussão está ficando interessante.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Fabianne, pelo que entendi você está defendendo a liberdade que
>>>> uma
>>>> >> >> pessoa
>>>> >> >> tem para escolher suas ferramentas, sejam livres ou não. Isto faz
>>>> >> >> sentido.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Entretanto é muito natural o cliente especificar detalhes da
>>>> execução
>>>> >> >> de um
>>>> >> >> serviço. Eu sou desenvolvedor e convivo diariamente com a
>>>> situação de
>>>> >> >> clientes ditando explicitamente as ferramentas que querem que
>>>> sejam
>>>> >> >> utilizadas para o desenvolvimento de seus produtos. Querem
>>>> documentos
>>>> >> >> feitos
>>>> >> >> no microsoft office, exigem o banco de dados x ou y ou a
>>>> linguagem a ou
>>>> >> >> b.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Se todos podem, nós também podemos especificar quais ferramentas
>>>> devem
>>>> >> >> ser
>>>> >> >> utilizadas. E se por um lado a idéia do "big brother logomarca"
>>>> pareça
>>>> >> >> uma
>>>> >> >> agressiva invasão de privacidade, por outro lado é altamente
>>>> didádica.
>>>> >> >> O conceito do "big brother programador" já existe há muitos anos.
>>>> >> >> Particularmente nos concursos de desenvolvimento de jogos, por
>>>> exemplo
>>>> >> >> a
>>>> >> >> Ludum Dare, muitos desenvolvedores gravam vídeos exibindo suas
>>>> >> >> performances
>>>> >> >> e gerando um material didático de alta utilidade pública.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Resumindo, quando o cliente somos nós, a comunidade de software
>>>> livre,
>>>> >> >> podemos exercer nosso direito de cliente e determinar quais
>>>> ferramentas
>>>> >> >> devem ser utilizadas neste trabalho. A idéia de transformar isto
>>>> em um
>>>> >> >> case
>>>> >> >> para comprovar a viabilidade das ferramentas também foi ótima.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Se permitirmos ferramentas não-livres, iremos abranger muito mais
>>>> >> >> profissionais, e por este motivo talvez a identidade visual
>>>> ficasse
>>>> >> >> melhor.
>>>> >> >> Mas se é pra escolher entre uma identidade melhor e o uso das
>>>> >> >> ferramentas
>>>> >> >> livres, eu escolheria o uso das ferramentas livres.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Eu já usei Photoshop e Gimp, e na minha opinião o Photoshop tem
>>>> mais
>>>> >> >> funcionalidades e é mais fácil de usar. Mas quando eu preciso eu
>>>> decido
>>>> >> >> usar
>>>> >> >> Gimp porquê eu sei que estarei contribuindo para a evolução de um
>>>> >> >> software
>>>> >> >> de utilidade pública ao invés de alimentar um sistema comercial.
>>>> >> >>
>>>> >> >>
>>>> >> >> Em 20 de setembro de 2013 23:01, fabianne balvedi
>>>> >> >> <fabs em estudiolivre.org>
>>>> >> >> escreveu:
>>>> >> >>
>>>> >> >>> mas não disse que acho que alguém vá se dar ao trabalho de fazer
>>>> isso,
>>>> >> >>> muito pelo contrário, acho vai mais é afastar do que atrair. Só
>>>> quis
>>>> >> >>> ilustrar que o processo não tem como ser controlado. Editar
>>>> metatags
>>>> >> >>> não é trivial, mas copiar e colar é, e trazer um vetor pronto do
>>>> corel
>>>> >> >>> pro inkscape é muito fácil, e essa cópia não carrega metatag
>>>> nenhuma.
>>>> >> >>> Você salva no inkscape e pronto, é como se tivesse feito nele.
>>>> Mesma
>>>> >> >>> coisa um texto de código, alguém copia e cola na plataforma
>>>> livre, mas
>>>> >> >>> ali ninguém fica pentelhando a pessoa pra saber se ela usou um
>>>> editor
>>>> >> >>> proprietário pra escrever aquilo e só tendo certeza que não,
>>>> aceitar a
>>>> >> >>> contribuição.
>>>> >> >>>
>>>> >> >>> .
>>>> >> >>>
>>>> >> >>> 2013/9/20 Paulo de Souza Lima <paulo.s.lima em varekai.org>:
>>>> >> >>> > Sim, mas aí vc já está levando em conta que uma pessoa
>>>> totalmente de
>>>> >> >>> > má
>>>> >> >>> > fé
>>>> >> >>> > vai fazer um arquivo em um software e depois, deliberadamente,
>>>> >> >>> > editar as
>>>> >> >>> > meta tags, que não é uma coisa que qualquer um faz, só pra
>>>> ganhar um
>>>> >> >>> > premiozinho que uma comunidadezinha num canto do Brasil está
>>>> >> >>> > oferecendo.
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > Me desculpe mas acho que é paranoia demais.
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > Em 20 de setembro de 2013 21:42, fabianne balvedi
>>>> >> >>> > <fabs em estudiolivre.org>
>>>> >> >>> > escreveu:
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >> que também podem ser facilmente editáveis...
>>>> >> >>> >>
>>>> >> >>> >> .
>>>> >> >>> >>
>>>> >> >>> >> 2013/9/20 Paulo de Souza Lima <paulo.s.lima em varekai.org>:
>>>> >> >>> >> > Vocês já ouviram falar de meta tags? É muito fácil saber
>>>> com qual
>>>> >> >>> >> > programa
>>>> >> >>> >> > um arquivo foi criado, ainda mais se for entregue em formato
>>>> >> >>> >> > aberto.
>>>> >> >>> >> > Basta
>>>> >> >>> >> > ler as meta tags.
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > Em 20 de setembro de 2013 20:49, fabianne balvedi
>>>> >> >>> >> > <fabs em estudiolivre.org>
>>>> >> >>> >> > escreveu:
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >> 2013/9/20 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>:
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da
>>>> >> >>> >> >> >> > ferramenta. É
>>>> >> >>> >> >> >> > por
>>>> >> >>> >> >> >> > isso
>>>> >> >>> >> >> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um
>>>> lado de
>>>> >> >>> >> >> >> > outro
>>>> >> >>> >> >> >> > agrega
>>>> >> >>> >> >> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia
>>>> social por
>>>> >> >>> >> >> >> > trás
>>>> >> >>> >> >> >> > do
>>>> >> >>> >> >> >> > software
>>>> >> >>> >> >> >> > livre.
>>>> >> >>> >> >> >>
>>>> >> >>> >> >> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de
>>>> >> >>> >> >> >> ferramentas.
>>>> >> >>> >> >> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é
>>>> mato, o
>>>> >> >>> >> >> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma
>>>> questão de
>>>> >> >>> >> >> >> direitos
>>>> >> >>> >> >> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de
>>>> ferramentas.
>>>> >> >>> >> >> >> E
>>>> >> >>> >> >> >> tenho
>>>> >> >>> >> >> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no
>>>> processo
>>>> >> >>> >> >> >> criativo
>>>> >> >>> >> >> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma
>>>> >> >>> >> >> >> tinta
>>>> >> >>> >> >> >> que,
>>>> >> >>> >> >> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema
>>>> de
>>>> >> >>> >> >> >> saúde
>>>> >> >>> >> >> >> dele.
>>>> >> >>> >> >> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a
>>>> >> >>> >> >> >> distribuição
>>>> >> >>> >> >> >> dessa
>>>> >> >>> >> >> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se
>>>> >> >>> >> >> >> permanecer
>>>> >> >>> >> >> >> a
>>>> >> >>> >> >> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre
>>>> de
>>>> >> >>> >> >> >> tóxicos
>>>> >> >>> >> >> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais
>>>> >> >>> >> >> >> ninguém
>>>> >> >>> >> >> >> além
>>>> >> >>> >> >> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir.
>>>> O que
>>>> >> >>> >> >> >> se
>>>> >> >>> >> >> >> pode
>>>> >> >>> >> >> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não
>>>> seja
>>>> >> >>> >> >> >> utilizada
>>>> >> >>> >> >> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não
>>>> >> >>> >> >> >> exigir
>>>> >> >>> >> >> >> que
>>>> >> >>> >> >> >> um
>>>> >> >>> >> >> >> artista não a utilize. Isso é problema dele.
>>>> >> >>> >> >> >>
>>>> >> >>> >> >> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja
>>>> >> >>> >> >> >> positivo.
>>>> >> >>> >> >> >>
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica,
>>>> ele
>>>> >> >>> >> >> > está
>>>> >> >>> >> >> > criando um
>>>> >> >>> >> >> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> se usa em casa, se não faz propaganda, se não publica sua
>>>> >> >>> >> >> metodologia,
>>>> >> >>> >> >> se usa isso só pra criar mesmo, prejudica a si mesmo, com
>>>> >> >>> >> >> certeza,
>>>> >> >>> >> >> mas é problema dele e de mais ninguém.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si
>>>> mesma
>>>> >> >>> >> >> > não é
>>>> >> >>> >> >> > verdade.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> nossa, mas que capacidade pra distorcer e apelar, hein,
>>>> Joelson?
>>>> >> >>> >> >> pode
>>>> >> >>> >> >> me dizer onde
>>>> >> >>> >> >> que eu escrevi que "tudo bem"? o que eu disse é que não
>>>> acho que
>>>> >> >>> >> >> seja
>>>> >> >>> >> >> nosso papel
>>>> >> >>> >> >> se meter no processo criativo das pessoas se esse processo
>>>> é
>>>> >> >>> >> >> individual,
>>>> >> >>> >> >> privado
>>>> >> >>> >> >> e não publicado. Ou vamos agora querer colocar câmeras
>>>> >> >>> >> >> monitorando
>>>> >> >>> >> >> os
>>>> >> >>> >> >> computadores
>>>> >> >>> >> >> o tempo todo pra ver quem usa e quem não usa software
>>>> livre de
>>>> >> >>> >> >> verdade? sim, porque
>>>> >> >>> >> >> fazer um screencast depois do produto pronto simulando que
>>>> foi
>>>> >> >>> >> >> feito
>>>> >> >>> >> >> em SL é bem fácil
>>>> >> >>> >> >> também, convenhamos.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> e digo mais: tá CHEIO, mas CHEIO MESMO de desenvolvedor de
>>>> SL
>>>> >> >>> >> >> por aí
>>>> >> >>> >> >> que
>>>> >> >>> >> >> usa
>>>> >> >>> >> >> software proprietário pra codar. Até bem pouco tempo atrás
>>>> o
>>>> >> >>> >> >> próprio
>>>> >> >>> >> >> Thorvalds usava
>>>> >> >>> >> >> o BeetKeeper, mas caiu na besteira de fazer publicidade na
>>>> >> >>> >> >> parada,
>>>> >> >>> >> >> levou no lombo, e
>>>> >> >>> >> >> achei certo, saiu daí o GIT. Mas alguém parou de usar o
>>>> Linux
>>>> >> >>> >> >> por
>>>> >> >>> >> >> causa disso? uh?
>>>> >> >>> >> >> Nem o Stallman parou. Por isso repito a pergunta: alguém
>>>> alguma
>>>> >> >>> >> >> vez
>>>> >> >>> >> >> deixou
>>>> >> >>> >> >> de
>>>> >> >>> >> >> usar alguma modificação no kernel do linux que foi inserida
>>>> >> >>> >> >> através
>>>> >> >>> >> >> do
>>>> >> >>> >> >> BeetKeeper?
>>>> >> >>> >> >> E nem tô falando só de plataforma colaborativa não, que
>>>> quando é
>>>> >> >>> >> >> pública e deveria,
>>>> >> >>> >> >> sim, sempre ser livre em projetos livres. Tô falando
>>>> também de
>>>> >> >>> >> >> software que se usa
>>>> >> >>> >> >> pra escrita da linguagem, aqque cada um tem o seu
>>>> preferido, e
>>>> >> >>> >> >> que,
>>>> >> >>> >> >> repito, sei de um monte de desenvolvedor
>>>> >> >>> >> >> que usa recursos proprietários nesse processo individual,
>>>> depois
>>>> >> >>> >> >> só
>>>> >> >>> >> >> copia e cola em
>>>> >> >>> >> >> um chekin de subversion da vida.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a
>>>> industria do
>>>> >> >>> >> >> > crime
>>>> >> >>> >> >> > que
>>>> >> >>> >> >> > cada
>>>> >> >>> >> >> > vez fica maior.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> nada a ver essa tua comparação porque você inclusive
>>>> >> >>> >> >> convenientemente
>>>> >> >>> >> >> não
>>>> >> >>> >> >> levou em conta as drogas "legais" que existem, como por
>>>> exemplo,
>>>> >> >>> >> >> o
>>>> >> >>> >> >> álcool. Ou vai
>>>> >> >>> >> >> querer condenar também quem toma sua taça de vinho tinto
>>>> todo
>>>> >> >>> >> >> dia em
>>>> >> >>> >> >> casa?
>>>> >> >>> >> >> Sim, porque tem muito software proprietário que também é
>>>> "legal"
>>>> >> >>> >> >> por
>>>> >> >>> >> >> aí.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio
>>>> >> >>> >> >> > ambiente,
>>>> >> >>> >> >> > e
>>>> >> >>> >> >> > mantém
>>>> >> >>> >> >> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra
>>>> mantém
>>>> >> >>> >> >> > o
>>>> >> >>> >> >> > processo,
>>>> >> >>> >> >> > então o problema não é só dele.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> então se vai atrás de quem fabrica, do governo que não
>>>> >> >>> >> >> fiscaliza, ao
>>>> >> >>> >> >> invés
>>>> >> >>> >> >> de ficar tentanto espionar o processo dos artistas feito
>>>> >> >>> >> >> paparazzi
>>>> >> >>> >> >> de
>>>> >> >>> >> >> revista
>>>> >> >>> >> >> de fofoca.
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >> 2013/9/20 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>:
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da
>>>> >> >>> >> >> >> > ferramenta. É
>>>> >> >>> >> >> >> > por
>>>> >> >>> >> >> >> > isso
>>>> >> >>> >> >> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um
>>>> lado de
>>>> >> >>> >> >> >> > outro
>>>> >> >>> >> >> >> > agrega
>>>> >> >>> >> >> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia
>>>> social por
>>>> >> >>> >> >> >> > trás
>>>> >> >>> >> >> >> > do
>>>> >> >>> >> >> >> > software
>>>> >> >>> >> >> >> > livre.
>>>> >> >>> >> >> >>
>>>> >> >>> >> >> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de
>>>> >> >>> >> >> >> ferramentas.
>>>> >> >>> >> >> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é
>>>> mato, o
>>>> >> >>> >> >> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma
>>>> questão de
>>>> >> >>> >> >> >> direitos
>>>> >> >>> >> >> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de
>>>> ferramentas.
>>>> >> >>> >> >> >> E
>>>> >> >>> >> >> >> tenho
>>>> >> >>> >> >> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no
>>>> processo
>>>> >> >>> >> >> >> criativo
>>>> >> >>> >> >> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma
>>>> >> >>> >> >> >> tinta
>>>> >> >>> >> >> >> que,
>>>> >> >>> >> >> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema
>>>> de
>>>> >> >>> >> >> >> saúde
>>>> >> >>> >> >> >> dele.
>>>> >> >>> >> >> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a
>>>> >> >>> >> >> >> distribuição
>>>> >> >>> >> >> >> dessa
>>>> >> >>> >> >> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se
>>>> >> >>> >> >> >> permanecer
>>>> >> >>> >> >> >> a
>>>> >> >>> >> >> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre
>>>> de
>>>> >> >>> >> >> >> tóxicos
>>>> >> >>> >> >> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais
>>>> >> >>> >> >> >> ninguém
>>>> >> >>> >> >> >> além
>>>> >> >>> >> >> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir.
>>>> O que
>>>> >> >>> >> >> >> se
>>>> >> >>> >> >> >> pode
>>>> >> >>> >> >> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não
>>>> seja
>>>> >> >>> >> >> >> utilizada
>>>> >> >>> >> >> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não
>>>> >> >>> >> >> >> exigir
>>>> >> >>> >> >> >> que
>>>> >> >>> >> >> >> um
>>>> >> >>> >> >> >> artista não a utilize. Isso é problema dele.
>>>> >> >>> >> >> >>
>>>> >> >>> >> >> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja
>>>> >> >>> >> >> >> positivo.
>>>> >> >>> >> >> >>
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica,
>>>> ele
>>>> >> >>> >> >> > está
>>>> >> >>> >> >> > criando um
>>>> >> >>> >> >> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas.
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si
>>>> mesma
>>>> >> >>> >> >> > não é
>>>> >> >>> >> >> > verdade.
>>>> >> >>> >> >> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a
>>>> industria do
>>>> >> >>> >> >> > crime
>>>> >> >>> >> >> > que
>>>> >> >>> >> >> > cada
>>>> >> >>> >> >> > vez fica maior.
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio
>>>> >> >>> >> >> > ambiente,
>>>> >> >>> >> >> > e
>>>> >> >>> >> >> > mantém
>>>> >> >>> >> >> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra
>>>> mantém
>>>> >> >>> >> >> > o
>>>> >> >>> >> >> > processo,
>>>> >> >>> >> >> > então o problema não é só dele.
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> > _______________________________________________
>>>> >> >>> >> >> > curitibalivre mailing list
>>>> >> >>> >> >> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>> >> >> >
>>>> >> >>> >> >> _______________________________________________
>>>> >> >>> >> >> curitibalivre mailing list
>>>> >> >>> >> >> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >>
>>>> >> >>> >> >>
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > --
>>>> >> >>> >> > Paulo de Souza Lima
>>>> >> >>> >> > http://almalivre.wordpress.com
>>>> >> >>> >> > Curitiba - PR
>>>> >> >>> >> > Linux User #432358
>>>> >> >>> >> > Ubuntu User #28729
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>> >> >>> >> > A Lei Universal supera todas as outras.
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará
>>>> início
>>>> >> >>> >> > à
>>>> >> >>> >> > força,
>>>> >> >>> >> > ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade
>>>> e,
>>>> >> >>> >> > todos
>>>> >> >>> >> > e
>>>> >> >>> >> > quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem
>>>> plena
>>>> >> >>> >> > divulgação ,
>>>> >> >>> >> > sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à
>>>> minha
>>>> >> >>> >> > discrição.
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer
>>>> >> >>> >> > pessoa
>>>> >> >>> >> > que
>>>> >> >>> >> > viole
>>>> >> >>> >> > a Lei 1.
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > "Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por
>>>> conquista
>>>> >> >>> >> > ou
>>>> >> >>> >> > tratado,
>>>> >> >>> >> > e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando
>>>> >> >>> >> > alguma
>>>> >> >>> >> > guerra
>>>> >> >>> >> > ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder"
>>>> -
>>>> >> >>> >> > Platão
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> > _______________________________________________
>>>> >> >>> >> > curitibalivre mailing list
>>>> >> >>> >> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> >
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>> >> >
>>>> >> >>> >> _______________________________________________
>>>> >> >>> >> curitibalivre mailing list
>>>> >> >>> >> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>> >>
>>>> >> >>> >>
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > --
>>>> >> >>> > Paulo de Souza Lima
>>>> >> >>> > http://almalivre.wordpress.com
>>>> >> >>> > Curitiba - PR
>>>> >> >>> > Linux User #432358
>>>> >> >>> > Ubuntu User #28729
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>> >> >>> > A Lei Universal supera todas as outras.
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará
>>>> início à
>>>> >> >>> > força,
>>>> >> >>> > ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e,
>>>> todos
>>>> >> >>> > e
>>>> >> >>> > quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena
>>>> >> >>> > divulgação ,
>>>> >> >>> > sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à
>>>> minha
>>>> >> >>> > discrição.
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer
>>>> pessoa
>>>> >> >>> > que
>>>> >> >>> > viole
>>>> >> >>> > a Lei 1.
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > "Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por
>>>> conquista ou
>>>> >> >>> > tratado,
>>>> >> >>> > e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando
>>>> alguma
>>>> >> >>> > guerra
>>>> >> >>> > ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" -
>>>> Platão
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> > _______________________________________________
>>>> >> >>> > curitibalivre mailing list
>>>> >> >>> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> >
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>> >
>>>> >> >>> _______________________________________________
>>>> >> >>> curitibalivre mailing list
>>>> >> >>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>>
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>
>>>> >> >>
>>>> >> >>
>>>> >> >> _______________________________________________
>>>> >> >> curitibalivre mailing list
>>>> >> >> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >> >>
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> curitibalivre mailing list
>>>> >> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >>
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > curitibalivre mailing list
>>>> > curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> >
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> >
>>>> _______________________________________________
>>>> curitibalivre mailing list
>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Paulo de Souza Lima
>>> http://almalivre.wordpress.com
>>> Curitiba - PR
>>> Linux User #432358
>>> Ubuntu User #28729
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>> *A Lei Universal supera todas as outras.*
>>>
>>> 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à
>>> força, ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos
>>> e quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena
>>> divulgação , sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à
>>> minha discrição.
>>>
>>>
>>> 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que
>>> viole a Lei 1.
>>>
>>>
>>> 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2.
>>>
>>>
>>> *"Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou
>>> tratado, e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando
>>> alguma guerra ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" -
>>> Platão*
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130923/9f1a88aa/attachment-0001.html>
More information about the curitibalivre
mailing list