[CuritibaLivre] Fórum SL: definição da data

[Adriana Cássia]

Acredito que estamos no caminho certo.
E nesse caso, vejo que  a questão deveria ser: em que podemos ajudar para
que eventos desse tipo possam acontecer?  e não questionar se deveria ser
feito mais um evento sobre SL.
Cada evento a mais no ano é uma oportunidade de mais pessoas conhecerem e
aprenderem, já que um evento não exclui o outro, pois todos estão
colaborando para fortalecer o Software Livre.
Na minha opinião, se tiverem pessoas dispostas a doar um pouco de tempo e
conhecimento para ajudar a organizar, não tem motivos para não fazer.


Em 29 de setembro de 2013 15:13, Flagner Camargo
<flagner.camargo em gmail.com>escreveu:

> Então,
>
> O objetivo é bastante semelhante a outras iniciativas em curso em nossa
> Região.
> Meu ponto de vista (e podem discordar dele) é que estamos incorrendo nos
> mesmos erros há muito tempo.
> Desde que comecei a participar deste movimento em prol do SL em 2007 (no
> qual acredito de verdade.) noto que estamos criando novas iniciativas ao
> invés de unir forças às iniciativas já em curso.
>
> Será que estamos no caminho certo?
>
>
> Em 29 de setembro de 2013 15:07, Rodrigo Robles <
> rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:
>
> O objetivo é promover o uso do Software Livre no âmbito público e privado,
>> e combater as iniciativas de uso de software comercial no âmbito público,
>> por exemplo, acordos suspeitos entre instituições governamentais e
>> multinacionais monopolistas do setor de software.
>>
>>
>> Em 29 de setembro de 2013 11:51, Flagner Camargo <
>> flagner.camargo em gmail.com> escreveu:
>>
>> Senhores(as).
>>>
>>> Qual é exatamente o "objetivo" deste Fórum que estão querendo organizar?
>>>
>>>
>>> Em 28 de setembro de 2013 10:17, Paulo Henrique Santana <
>>> phls00 em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Em 28 de setembro de 2013 09:29, Rodrigo Robles
>>>> <rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:
>>>> > Acho que pra fechar a data seria bom conversar com algumas pessoas
>>>> chave que
>>>> > gostaríamos que estivessem presentes, como o Juliano do Fórum
>>>> Ambientalista,
>>>> > o Dep. Edson Praczyk, e até estudar a possibilidade de chamar alguém
>>>> de
>>>> > fora, por exemplo Marcos Mazoni ou Sérgio Amadeu.
>>>>
>>>> Oi Rodrigo, acho que temos que definir a data, independente da agenda
>>>> dos outros possíveis convidados.
>>>> Será muito bom se tivermos a participação dessas pessoas, mas se eles
>>>> não puderem vir, paciência.
>>>> Até porque nada garante que aquele que confirmou presença quando
>>>> chegar no dia tenham outro compromisso e acabe faltando.
>>>>
>>>> O Mazoni é possível que o Serpro dê uma ajuda para trazê-lo, já o
>>>> Sérgio Amadeu pode ser um pouco complicado.
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> --
>>>> Paulo Henrique de Lima Santana
>>>> http://www.phls.com.br
>>>> Tim  (41) 9638-1897
>>>> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>>>> _______________________________________________
>>>> curitibalivre mailing list
>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130929/7404f439/attachment-0001.html>