[CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

Opa.

2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana <
phls em softwarelivre.org>:
>
> Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?

Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
reunião aqui
na ouvidoria.

>
> Abs
>
>
> Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" <
ramiroluz em gmail.com> escreveu:
>>
>> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>>
>>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem que
atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
mais burocráticos.
>>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em participar
de licitações para desenvolver software livre.
>>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
>>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
>>
>> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>>
>>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
Brasília.
>>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
população em geral.
>>  - Seria necessário uma bancada inteira de
tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade
nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
>>
>> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>>
>>
>>
>> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk <pruonckk em gmail.com>:
>>>
>>>
>>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>>>
>>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos,
nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que
a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o
mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e
sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
>>>
>>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes
projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam
diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma
equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar.
>>>
>>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que posso
pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master <zedlist em gmail.com>
escreveu:
>>>
>>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
>>>
>>>
>>> ".. pode ser forte..."
>>>
>>> É aqui que sempre emperro.
>>> Como ser forte?
>>>
>>> Como motivar todos e não deixar esfriar?
>>>
>>>
>>> Mike, você tem uma motivação.
>>>
>>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
entre na esfera de vereador.
>>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
pretende fazer caso ganhe.
>>>
>>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
expor o mecanismo.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo <daniel em sombra.eti.br>
escreveu:
>>>>
>>>> Realmente uma pena.
>>>>
>>>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
>>>>
>>>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Atenciosamente
>>>>
>>>>
>>>> Daniel Lenharo de Souza
>>>> +55 41 9933-8394
>>>> Analista de Informática
>>>> www.lenharo.eti.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz <ramiroluz em gmail.com>
escreveu:
>>>>>
>>>>> Fiquei triste de ver essa notícia.
>>>>>
>>>>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
>>>>>
>>>>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>>>>>
>>>>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>>>>>
>>>>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>>>>>
>>>>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>>>>>
>>>>> de R$ 250.000,00.
>>>>>
>>>>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
>>>>>
>>>>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
>>>>>
>>>>> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
>>>>>
>>>>> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software
de
>>>>>
>>>>> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
>>>>>
>>>>> beneficiadas.
>>>>>

--
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20160825/d96a6a2a/attachment-0001.html>