[CuritibaLivre] Compra de licença.

Sexta Agosto 26 00:52:36 BRT 2016

Boa noite à todos! ;)

Eu também acredito no poder do lobby. Infelizmente o lobby à favor do
software proprietário/não-livre é muito maior. Mas acredito na
possibilidade de lobby à favor do software livre.

Também acredito numa maior interação entre a academia e a comunidade e
acredito que essa interação possa produzir uma base e uma solidez muito
importante na adoção do SL pelas entidades governamentais.

Obviamente é fácil falar, o difícil é fazer.

E Mike, nada contra suas propostas, sua base de campanha e seu partido
(PRB, que não foi citado até agora), mas acho que seria legal você começar
uma thread nessa lista para se apresentar, apresentar suas propostas e
discutir as mesmas. Não gostei muito do seu discurso aqui nessa thread, mas
podemos discutir bastante sobre isso em outra thread. Afinal, até onde eu
entendo, a administração pública também depende do processo de ouvidoria
dos cidadãos. :)

Grande abraço a todos e uma ótima sexta-feira!

-- eduardo quagliato
http://quagliato.me

2016-08-25 17:57 GMT-03:00 Ramiro B. da Luz <ramiroluz em gmail.com>:

> Opa.
>
> 2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana <
> phls em softwarelivre.org>:
> >
> > Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?
>
> Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
> reunião aqui
> na ouvidoria.
>
> >
> > Abs
> >
> >
> > Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" <
> ramiroluz em gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
> >>
> >>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
> Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
> >>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem
> que atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
> mais burocráticos.
> >>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em
> participar de licitações para desenvolver software livre.
> >>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
> >>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
> >>
> >> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
> >>
> >>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
> licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
> lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
> Brasília.
> >>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
> que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
> >>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
> >>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
> população em geral.
> >>  - Seria necessário uma bancada inteira de
> tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade
> nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
> >>
> >> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
> especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
> depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
> >>
> >>
> >>
> >> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk <pruonckk em gmail.com>:
> >>>
> >>>
> >>> Ai entra no problema, como técnico agora,
> >>>
> >>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos,
> nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que
> a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
> realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o
> mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e
> sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
> >>>
> >>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
> talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
> explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes
> projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam
> diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma
> equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar.
> >>>
> >>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que
> posso pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master <zedlist em gmail.com>
> escreveu:
> >>>
> >>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
> forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
> >>>
> >>>
> >>> ".. pode ser forte..."
> >>>
> >>> É aqui que sempre emperro.
> >>> Como ser forte?
> >>>
> >>> Como motivar todos e não deixar esfriar?
> >>>
> >>>
> >>> Mike, você tem uma motivação.
> >>>
> >>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
> entre na esfera de vereador.
> >>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
> pretende fazer caso ganhe.
> >>>
> >>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
> funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
> expor o mecanismo.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo <daniel em sombra.eti.br>
> escreveu:
> >>>>
> >>>> Realmente uma pena.
> >>>>
> >>>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
> >>>>
> >>>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
> forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Atenciosamente
> >>>>
> >>>>
> >>>> Daniel Lenharo de Souza
> >>>> +55 41 9933-8394
> >>>> Analista de Informática
> >>>> www.lenharo.eti.br
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz <ramiroluz em gmail.com>
> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Fiquei triste de ver essa notícia.
> >>>>>
> >>>>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
> >>>>>
> >>>>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
> >>>>>
> >>>>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
> >>>>>
> >>>>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
> >>>>>
> >>>>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
> >>>>>
> >>>>> de R$ 250.000,00.
> >>>>>
> >>>>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
> >>>>>
> >>>>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público
> poderia
> >>>>>
> >>>>> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
> >>>>>
> >>>>> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um
> software de
> >>>>>
> >>>>> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
> >>>>>
> >>>>> beneficiadas.
> >>>>>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20160826/6689602f/attachment.html>