[enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 5

[Paulo Henrique Santana]

Michele, apesar de você nunca citar meu nome nas suas mensagens mas claramente se referir ao que eu disse, vou responder a mensagem abaixo direcionada a você.

----- Mensagem original -----
> De: biamichelle em usp.br
> 
> Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder colocações
> desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou táticas de
> desestabilização e não tentativas de manter um dialogo.

Não existe "tática de desestabilização", se você está vendo isso, peço que baixe a sua guarda e veja que desde o dia 04 de janeiro quando o Honorato mandou o primeiro email, estávamos tentando dialogar.
Você sim que parece não querer dialogar porque não lembro de me nenhum momento você apoiar a realização do ENECOMP no CSBC e tentar costurar um consenso com o pessoal de Belém e de Goiânia.

Você nem sequer respondeu minhas mensagens sobre os benefícios de fazer o ENECOMP no CSBC, especialmente essas mensagens:
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000029.html
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000034.html
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000040.html

Só o que vc repete é que tem um pessoal interessado em fazer o ENECOMP em Belém ou Goiânia, e ignora todo o resto.
Então não consigo entender como você queria dialogar se você nunca respondeu nossas questões.

> Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo contrario.

Sim, não é você que escolhe, mas estou curioso agora pra saber quem vai escolher.
Porque na minha proposta de realizar o ENECOMP dentro do CSBC, uma das questões era que uma Assembleia poderia eleger uma nova diretoria e lá escolher a sede do próximo ENECOMP, seja em 2017 ou no final do ano.
Mas de novo, você não comentou nada sobre isso. Você apenas repete que temos que escolher entre Belém e Goiânia.

> Desde o inicio quando Ze colocou  a possibilidade do CSBC apenas sinalizei que
> haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que os mesmo
> produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem aqui
> EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui pudessem
> ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria melhor.

Vou te dar uma sugestão: eu no seu lugar diria o seguinte pra eles: se vocês querem organizar um ENECOMP, proponham vocês na lista e não fiquem contando comigo pra fazer isso.
Pronto, se eles querem mesmo organizar um ENECOMP, eles vão vir aqui participar e essa responsabilidade não fica nas suas costas.

O Pablo até chegou a se inscrever, mas como disse antes, ele não respondeu nenhuma mensagem depois (até ontem).


> Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém,  e de suas decisões, e com
> isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do enecomp. E
> sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham competência para
> realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e torço para que Belém
> consiga realizar também seu evento e espero também que um dia possam tomar essa
> tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma galera muito boa e disposta.

Michele, o que me chama a atenção é que mesmo esse pessoal com boa vontade, dispostos a ajuda, eles não vem aqui conversar. Eles não vem aqui saber que existe uma alternativa que pode ser até melhor pra eles.
Não, o que eles querem é fazer o ENECOMP lá nas cidades e fim.

Da nossa parte sempre foi discutir que benefícios poderíamos ter se o ENECOMP acontecesse no CSBC para as cidades de Belém e Goiânia.
Mas do outro lado eu só vejo: o ENECOMP vai ser em Belém ou Goiânia. Bom, agora vai ter que ser mesmo porque não temos mais a proposta de fazer no CSBC...

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450