[Flisol-br] Distribuições GNU 100% SL

[Thiago Paixão]

Laudivan

Acho muito dificil conseguirmos fugir completamente de instalação de
drivers privativos, são raras as distros hoje totalmente livres desses
drivers, mas acho completamente impensável instalar softwares privativos
para o usuário durante o FLISOL. O melhor caminho é a orientação e
educação, portanto, se algum usuário insistir por exemplo que quer rodar o
MS Office através do Wine, explique o porque ele não devarie fazer isso,
mostre como instalar o Wine e deixe por conta dele.

Existe toda essa polêmica em cima do Ubuntu pois ele é o caso mais
emblemático e tem histórico de coletar dados de seus usuários.



Thiago Paixão
Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP
Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP
www.flisolsaopaulo.org

Em 23 de março de 2015 14:46, Laudivan <laudivan em gmail.com> escreveu:

> O objetivos do FLISOL e o software não tão livre.
>
> Uma dúvida tem se formado entre os organizadores dos FLISOLs: devemos
> instalar somente software livre mesmo que para isso sacrifiquemos a
> experiência dos usuários?
>
> É claro que estamos falando apenas sobre as escolhas das distribuições
> GNU/Linux, e se devemos ou não instalar firmwares e/ou drivers
> proprietários.
>
> A quem diga que se instalarmos tais softwares não livres então
> estaríamos indo contra o propósito do evento, que afinal de contas, é
> um festival de instalações de software livre e cujo o principal
> objetivo é “promover o uso de Software Livre, mostrando ao público em
> geral sua filosofia, abrangência, avanços e desenvolvimento”
> (http://flisol.info/FLISOL2015/Brasil).
>
> Desde que me engajei na defesa e promoção do software livre – a
> aproximadamente 10 anos – muito foi conquistado: certamente todo o
> mundo usa software livre de alguma forma. Mas ainda há muito que
> conquistar pois dificilmente alguém consegue usar 100% software livre
> sem sacrificar usabilidade, praticidade, conforto ou eficiência.
>
> Isso pode não representar muito para um defensor de software livre que
> está disposto a sacrificar muito mais para provar seu ponto de vista,
> mas é um fator decisivo para o usuário comum que ainda não está
> convencido sobre as vantagens e não tem uma motivação ideológica.
>
> Temos então duas escolhas pela frente:
> 1. Sermos firmes na escolha dos programas a serem oferecidos no
> FLISOL, e sacrificar bastante nossa capacidade de convencimento;
> 2. Ou instalar alguns drivers e firmwares e continuar encantando os
> novos usuários e talvez futuros ativistas.
>
> Devemos considerar qual alternativa se enquadra melhor no objetivo do
> evento descrito acima: PROMOVER o USO do SOFTWARE LIVRE. Veja que esse
> objetivo também define o nosso público-alvo: PÚBLICO EM GERAL.
>
> Observem que o objetivo do FLISOL não é o mesmo da Free Software
> Foundation (FSF) cujo a missão é “…. promover a liberdade do usuário
> de computador e para defender os direitos de todos os usuários de
> software livre” (https://www.fsf.org/about/, tradução nossa).
>
> Talvez essa sutil diferença de objetivos tenha originado esses
> questionamentos. Devemos observar que o primeiro tem um objetivo mais
> imediato (promover o uso e instruir) e o segundo é mais ideológico,
> com foco no direito.
>
> Vale ressaltar que grande parte da luta em defesa do software livre
> depende da conquista de novos usuários e não apenas de desenvolvedores
> e advogados.
>
> Eu acredito que ao entregarmos instalações que não funcionam
> adequadamente a usuários sem conhecimento técnico nem motivação
> ideológica e tentar convencê-lo de que isso é o melhor vai de encontro
> ao principal objetivo do FLISOL, e não ajuda em nada a alcançar os da
> FSF.
>
> Contudo, se instalarmos apenas alguns drivers e programas não-livres,
> porém essenciais a boa experiência do usuário, dentre vários outros
> que são livres, e ainda instruirmos o usuário e apresentá-lo aos
> ideais do movimento, acredito que promoveremos muito mais o uso e
> conquistaremos ainda mais parceiros em favor do software 100% livre.
>
> Laudivan Freire de Almeida
> laudivan em diasp.org
> Twitter @vanlivre
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20150323/1df575e4/attachment.html>