[gt-educacao] [Sócios-ASL]ASL nas redes sociais proprietárias

[Rafael Pezzi]

Oi Bruno,

Não é apenas publicação conteúdo educacional, pois o site tem interface
de programação: existem áreas onde o código programado pelo usuário é
enviado para o servidor e é lá executado. Este é o núcleo da metodologia
educacional promovida pelo code academy.

Veja aqui por exemplo:
http://www.codecademy.com/pt-BR/tracks/python-pt-BR -> clique em começar
e experimente uma aula.

Talvez seja baseado em alguma plataforma livre que eu desconheça - se
for o caso eu retiro minha crítica. Entretanto, me parece que estas
funcionalidades são serviços do tipo SAASS. A própria estrutura das
atividades - sua interatividade - fica vinculada ao acesso ao site, não
podendo ser utilizada em locais onde não existe acesso à internet. Outro
ponto é que o acesso ao serviço pode ser cortado a qualquer instante,
prejudicando a comunidade de usuários que utiliza esta metodologia
educacional criada pelo codeacademy. Em efeito, o grupo de usuários que
adota esta metodologia se torna refém do site, que é o que o Stallman
critica no artigo citado.

Abraço,
Rafael


Em 26-05-2014 16:49, Bruno F. Souza escreveu:
> Ola Paulo, Rafael,
>
> Eu nao vou entrar no GT-Educacao (nao tenho como estar em mais uma lista...), mas talvez voces, que estao por la, podem querer discutir um ponto...
>
> O email do Rafael comecou a discussao sobre o FISL e as redes sociais. Rafael, voce inclusive cita o artigo da FSF que acabei de citar em outra discussao. Mas, ao contrario do proposto no artigo da FSF, voce chama de "proprietario" um site que eh basicamente a publicacao de conteudo educacional...
>
> O artigo que o Rafael cita trata explicitamente:
>
> 	"The original idea of web servers wasn't to do computing for you, 
> 	it was to publish information for you to access. Even today this is what most 
> 	web sites do, and it doesn't pose the SaaSS problem, because accessing 
> 	someone's published information isn't doing your own computing. "
> 	https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
>
> Ou seja, o http://www.codecademy.com/ que comecou a controversia eh um site voltado para publicar informacao educacional que nao apresenta nenhum problema de ataque aa liberdade de usuario... E, o fato dele vir a cobrar algo no futuro, nao tem nenhum impacto em ofender ou nao a liberdade do usuario...
>
> Pra piorar, nem a FSF chama um servico de "livre" ou "proprietario":
>
> 	http://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html
>
> Bem... Se voces quiserem conversar sobre isso, estou aa disposicao...
>
> []s,
> Bruno.
>
>
> On 25/05/2014, at 23:57, Paulo Francisco Slomp <slomp em ufrgs.br> wrote:
>
>> Gente
>>
>> Na assembleia de sócios durante o FISL15 foi discutido qual o uso (criterioso, restrito) que a ASL deve fazer das redes sociais proprietárias.
>>
>> Hoje na lista de discussão do GT-Educação:
>> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/gt-educacao/2014-May/001658.html
>>
>> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/gt-educacao/2014-May/001659.html
>>
>> -- 
>> _______________________________
>> Paulo Francisco Slomp
>> http://www.ufrgs.br/psicoeduc
>> Acionado com Software Livre
>> http://www.ufrgs.br/soft-livre-edu
>> _______________________________________________
>> Socios-ASL mailing list
>> Socios-ASL em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/socios-asl
> Bruno.
> ______________________________________________________________________
> Bruno Peres Ferreira de Souza                         Brazil's JavaMan
> http://www.javaman.com.br                      bruno at javaman.com.br
>         if I fail, if I succeed, at least I live as I believe
>
>
>
>