[gt-educacao] informes GT Educação

[Paulo Francisco Slomp]

Olá PH

> Muitos projetos de software livre já se 
> beneficiaram da ajuda do Serpro, da Celepar, 
> da Procergs, e de outros órgãos governamentais 
> para hospedar seus projetos

Fiquei curioso. Você sabe se tem alguma página da Internet desses órgãos governamentais onde é possível verificar os projetos de software livre que foram beneficiados? 

https://serpro.gov.br 
http://www.procergs.rs.gov.br 
http://www.celepar.pr.gov.br

> dizendo que se comprometem a votar no PT 
> nas próximas eleições em troca da hospedagem :-)

Ao aceitar passagem aérea e estadia para participar como palestrante em eventos governamentais, não assumo o compromisso de votar em um partido, né? :-)

> criar um domínio próprio para desvincular 
> a qualquer ação do governo.

Será que o grupo www.sleducacional.org, que existe desde 2008, concordaria em passar do WordPress para Noosfero, abrigando assim um projeto de rede social educacional inspirado no participa.br? Sou membro fundador do sleducacional e penso que isso seria possível. 

Abraços.

Paulo Slomp

On 11-06-2015 11:02, Paulo Henrique Santana wrote:
> Olá, para contribuir um pouco.
> 
> Me parece que é preciso separar a discussão em 3 segmentos para entender melhor qual é exatamente o problema na proposta.
> 
> 1) Ferramenta:
> Pelo que li, a proposta é usar o noosfero, por "n" motivos que já foi dito aqui, entre eles um que o Ronald destacou de ser um software genuinamente nacional, inclusive desenvolvido por muitos amigos nossos.
> Se o noosfero não atender a necessidade do projeto, quais as alternativas? Wordpress? Joomla? Drupal? outra coisa?
> Mas é importante enteder que "noosfero" é uma coisa, é o software livre e é a comunidade. Outra coisa bem diferente é o "participa.br", "dilmanarede", e qualquer outro projeto que foi desenvolvido para órgãos do governo ou partidos. Não se pode associar o projeto de software livre desenvolvido pela comunidade noosfero com projetos desenvolvidos para clientes específicos.
> 
> 2) Hospedagem:
> Muitos projetos de software livre já se beneficiaram da ajuda do Serpro, da Celepar, da Procergs, e de outros órgãos governamentais para hospedar seus projetos, e nem por isso foram associados a qualquer partido político. Pensar que agora qualquer projeto que fique hospedado no Serpro significa que é um "projeto do PT" é de uma bobagem danada. Aliás, muito provavelmente essa hospedagem será transparente para os usuários, eles vão usar a ferramente e nem saber onde está hospedado. Tenho certeza que o pessoal do Serpro não vai pedir para os representantes do GT-Educação assinarem um contrato com uma gota de sangue dizendo que se comprometem a votar no PT nas próximas eleições em troca da hospedagem :-)
> Mas novamente, se é ruim hospedar no Serpro, quais as alternativas?
> 
> 3) Domínio
> Essa parece ser a parte mais conflitante que é usar o "participa.br". Se algumas pessoas não se sentem confortáveis em usar um ambiente desenvolvimento pelo governo, me parece que será preciso pensar uma alternativa que ajuda a construir um consenso.
> 
> Então, me parece que é perfeitamente viável usar o noosfero como ferramenta, hospedar essa ferramenta no Serpro, e se for necessário criar um domínio próprio para desvincular a qualquer ação do governo.
> 
> Abraços,
>