Re: instruções de instalação do Noosfero atualizadas

dtygel at gmail.com dtygel at gmail.com
Sun Dec 16 18:58:28 BRST 2012


Olá Paulo e demais,

    Obrigado pelos esclarecimentos. Ainda vejo alguns problemas nesta
abordagem, mas compreendo as necessidades da USP, que devem ter
influenciado portanto no encaminhamento dado à forma de tratar a
documentação do Noosfero.

      Abraços,

          daniel


Em 15 de dezembro de 2012 23:43, Paulo Meirelles
<paulo em softwarelivre.org>escreveu:

> Em 15 de dezembro de 2012 14:22, Daniel Tygel <dtygel em gmail.com> escreveu:
>
> **
>>      Fiquei com três dúvidas:
>>
>
>>      Em primeiro lugar, gostaria de entender melhor as motivações de
>> bloquear o seu acesso direto pela comunidade à página "howtoinstall". Tem
>> havido alguma interferência negativa da comunidade nesta página wiki que
>> justifique isso? Olhei as versões r7, r6 e r5, e não me pareceu assim, mas
>> posso estar errado.
>>
>
> Nós, da USP, solicitamos/sugerimos uma documentação oficial para a
> Colivre, pois, para nós, e também pelo constamos ao tentar ajudar o pessoal
> do C3SL da UFPR, as instruções estão/estavam puverizadas, desorganizadas e
> não claras na wiki. Mesmo quando chegamos no INSTALL, no repositório, as
> instruções são para instalação via git, o que confunde quem vem tentando
> via pacote.
>
>
>>
>>     A segunda dúvida é se esta iniciativa é de alguma forma influenciada
>> pela realização do hangout sobre instalação do noosfero há alguns dias
>> atrás, já que vocês fizeram esta revisão e bloqueio logo após o hangout. Se
>> não foi coincidência, houve algo no hangout que prejudicou a boa
>> compreensão sobre como se instala o noosfero?
>>
>
> Não. Eu marquei diretamente com a Daniela, release manager do Noosfero,
> com antecedência, para fazermos isso de forma pareada, baseada em nossas
> dificuldades, bem como no feedback que obtivemos com o pessoal da UFPR.
> Tínhamos marcado para antes, mas, até para casar com a disponibilidade de
> Terceiro, fizemos na sexta de tarde. Não há relação alguma com hangout (que
> eu não vi e nem participei), mas sim com as dificuldades da UFPR em
> instalar o Noosfero e nossas experiências dentro do Stoa e do Mezuro.
>
>
>>
>>     A terceira pergunta, relacionada as anteriores, é a seguinte: Não
>> seria possível tentar um mutirão com a comunidade para se fazer um único,
>> coeso e detalhado guia de instalação dos ambientes "devel" e "produção" no
>> noosfero, ao invés de reforçar uma lógica de distinção entre "oficial" e
>> "não oficial", visto o pequeno tamanho da comunidade em torno do noosfero?
>> Me parece que ficaria mais completo assim...
>>
>
> Cada um tem seus interesses. A Colivre tem interesse em dar suporte para a
> instalação no SO no qual ela homologa. Os clientes da Colivre e quem quer
> trabalhar bem próximo da Colivre, como é o caso da USP (projeto Stoa e
> Mezuro), têm interesse em saber claramente o que a Colivre e os
> desenvolvedores core do Noosfero indicam para instalarmos de forma
> fácil/esperta e desenvolvermos o Noosfero de forma sustentável ao longo do
> tempo. A comunidade pode ter outros interesses, como instalar em outros
> SOs. De qualquer forma, é interessante que a comunidade documente outras
> coisas não homologadas pela Colivre.
>
> A parte de comentários está aberta, então a comunidade pode muito bem
> comentar as coisas lá. A USP, dentro do contrato de manutenção do Stoa e
> outra parcerias/colaborações com a Colivre, solicitou/sugeriu uma
> documentação "oficial", pois o que estava puverizado no wiki não estava nos
> atendendo, em especial quando outra universidades/instituições demonstraram
> interesse em instalar/testar o Noosfero/Stoa.
>
> Eu gostei bastante do encaminhamento e acho que a documentação do que é
> suportado pela Colivre deve ser mantido pela Colivre, assim como o código
> do repositório oficial.
>
> Vale a pena "testamos" essa nova abordagem, pois da maneira que estava não
> estava dando certo, de acordo com o fato de outras pessoas não conseguirem
> instalar de forma fácil. Se daqui um tempo vermos que esse nova maneira não
> está dando certo, tenho certeza que a Colivre irá escutar as sugestões.
>
> abraços!
> --
> Paulo Meirelles
> CCSL-IME/USP
> http://ccsl.ime.usp.br
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20121216/dec2c39c/attachment.html>


More information about the Noosfero-br mailing list