Re: Inserção de mídias em artigos está inusável

[Bráulio Bhavamitra]

Oi pessoal,

Vou providenciar um patch para fazer uma busca do tipo *palavra* ao invés
de simplesmente palavra.

abraços!
bráulio

2012/9/16 Daniel Tygel <dtygel at gmail.com>

> **
> Olá Terceiro e demais,
>
>     Com relação à busca de mídia pela palavra "rel", é uma pena que não
> encontre. Acho que isso se deve ao fato do stemmer do acts_as_solr apenas
> "enraizar" palavras reais, e não este tipo de palavras com underline,
> típicas de nomes de arquivo. Isso é ok para buscas gerais em todo o
> sistema, mas não nesta busca específica de arquivos no gestor de mídias.
> Vale então colocar como um easytosolve no buscador de mídias que a query
> colocada pelo usuário receba antes e depois um "*", já que esta busca é num
> escopo bem limitado, em cima de nomes de arquivo, e não descrições e outras
> coisas com textos convencionais.
>
>     Com relação à menor importância quanto ao fato de não ser possível
> reencontrar ou refazer upload de arquivos, isso tem sido um "stopper" para
> usuários não acostumados com computador. Já ouvi falar de várias pessoas
> que desistiram. Estou pensando em fazer um video-tutorial a respeito, já
> que não há previsão de melhorias de usabilidade para a inserção de mídias.
>
>          Abraços,
>
>                     daniel
>
>
>
> Em Sex, 2012-09-14 às 17:06 -0300, Antonio Terceiro escreveu:
>
>
> Daniel Tygel escreveu:
> > Olá Comunidade Noosfero,
> >
> >    tem alguém tentando melhorar o lance de inserir mídias nos artigos? A
> > versão anterior era melhor. Agora, esta "busca de mídia" é uma
> > catástrofe. Exemplos:
> >
> > 1.
> > Se vc fez upload de um arquivo "Relatório_CFES_Mga_5_e_6_set.doc", não
> > acha ele se digitar "rel". Nem se digitar
> > "Relatório_CFES_Mga_5_e_6_set"
> . Tem que ser o nome exato, certinho!
> > Inviável.
>
> Aquela busca usa o mecanismo de busca do Noosfero (i.e.
> acts_as_solr_reloaded).
>
> > 2.  Se vc já tinha feito o upload de mídia e não sabe o nome, não tem
> > como procurar.
>
> É esse é um problema conhecido. O certo era poder navegar nas imagens
> existentes, mas por enquanto que eu saiba não tem ninguém trabalhando
> nisso.
>
> Por outro lado, acho que o caso de uso mais comum é fazer o upload e em
> seguida incluir no texto, então na minha opinião isso não é tão grave.
>
> > E o que é pior. Se então decide fazer upload de novo, mas tem
> > o mesmo nome, simplesmente aparece um erro: "upload unsuccessfull" ou
> > algo assim.
>
> é, seria bom dar a mensagem de erro original.
>
> > Estes dois exemplos já inviabilizam totalmente uma pessoa não
> > hacker a colocar a imagem.
>
> Acho que você está exagerando ... como eu disse, procurar um arquivo que
> havia sido enviado antes não é o caso de uso mais comum.
>
> > Há possibilidades de retornarmos à antiga versão enquanto não se
> > resolve isso? ou é muito core?
>
> Não.
>
> A versão antiga tinha vários problemas estruturais, de desempenho
> inclusive, e voltar à ela traz mais problemas do que resolve. O certo é
> implementar o que falta na interface atual -- não é tão difícil.
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing listNoosfero-br at listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20120925/0f58a443/attachment.html>