Feature FORUM: Conjunto de strings específicas?

Tue Jan 22 16:39:35 BRST 2013

Quanto à versão que isso pode entrar, somente na 0.41.0 porque
atualizações de tradução somente são feitas em versões de novas
funcionalidades. Peço que você faça o merge request com essas
alterações.

Com relação a criar os AI's, a melhor opção é fazer os dois: criar os
AI's e mandar o email na lista. Assim você divulga a ideia e caso alguém
queira trabalhar nisso já tem uma especificação razoavelmente formal
para seguir.

Daniel Tygel escreveu isso ai:
> Olá Daniela e demais,
> 
>    Ok quanto a mantermos "tópico". E que legal que dá para alterar
> os itens 1 e 2 para "respostas". Isso será show de bola para a
> gente. Alguma previsão de em que versão isso seria possível?
> 
>    No mais, partilharei com a comunidade assim que tivermos uma
> primeira versão do Forum pronta.
> 
>    Quanto a registrar as sugestões como Action Items, assim que
> tiver um tempo eu faço então. É que às vezes tenho o sentimento que
> lá acaba ficando empoeirando... eram mais sugestões para o caso de
> alguém se interessar em ajudar nisso...
> 
>       Abraços!
> 
>               daniel
> 
> 
> Em 22-01-2013 13:28, Daniela Feitosa escreveu:
> >On 22-01-2013 09:56, Daniel Tygel wrote:
> >>Olá amigas/os da comunidade do Noosfero,
> >
> >Oi Daniel,
> >
> >>
> >>   Estaremos no Cirandas tentando usar a ferramenta de Forum do
> >>Noosfero pela primeira vez. As iniciativas que tentamos até aqui
> >>não deram muito certo, pois ela não está com "comportamento de
> >>forum" em vários aspectos, em especial na terminologia das
> >>strings. A parte de CSS já vimos que dá para mexer, pois há
> >>classes específicas com "*-forum-*", o que é ótimo. Mas os
> >>termos das strings estão, infelizmente, usando em alguns casos
> >>os mesmos dos blogs, como por exemplo:
> >>
> >>* "Enviar um comentário" --> preferimos "Responder". Fica
> >>estranho "fazer comentário", como se aquilo fosse um artigo de
> >>post. Não é. É um tópico de fórum que foi iniciado. E fica ainda
> >>mais estranho se os comentários podem ser respondidos enquanto
> >>que um tópico deve ser comentado...
> >
> >Boa ideia, o termo "Responder" combina mais com um artigo do tipo Fórum.
> >
> >>* Na tabela inicial, o termo "post" ou "posts" --> preferimos
> >>"resposta(s)". Ou seja, a tabelinha listando os tópicos teria
> >>"tópico", "respostas" e "última resposta".
> >
> >Eu não vejo problema com "post".. Mas também não veria problema se
> >o termo fosse alterado para "Respostas" para combinar com a
> >alteração acima.
> >
> >>* Seria possível abrir a possibilidade de trocarmos "tópico" por
> >>"pergunta"? Sei que isso não se aplica a qualquer tipo de fórum,
> >>mas no nosso caso, como será um forum de ajuda, seria
> >>interessante, pois tentaremos emular um pouco sites como
> >>http://help.duckduckgo.com ou askubuntu.com.
> >
> >Hoje não é possível alterar o termo utilizado. E se alterasse,
> >todos os fóruns do ambiente passariam a usar o mesmo termo, mesmo
> >nos fóruns que não fossem "Ajuda".
> >"Tópico" é um termo que já é utilizado em muitos fóruns e acredito
> >que a maioria das pessoas já estão acostumadas com o termo.
> >
> >>    Por fim, gostaria de saber se tem alguém querendo mexer em
> >>funcionalidades do Forum. Coloco abaixo alguns elementos de
> >>melhoria que seria interessante talvez registrarmos:
> >
> >Com certeza, o fórum do Noosfero precisa ainda de muitas
> >melhorias, sugestões são sempre bem-vindas :)
> >Mas acho que seria melhor se elas fossem criadas como ActionItem
> >no tracker do Noosfero e marcadas com a Feature "Forum". Ficaria
> >mais fácil de serem encontradas depois.
> >
> >>
> >>* Configurar o blog para permitir que usuários não logados criem
> >>novos tópicos/perguntas.
> >>
> >>* O botão "adicionar novo tópico"  abre aquele diálogo para
> >>escolher o tipo de artigo. Isso não faz sentido: fazer um tópico
> >>que seja um evento é um pouco confuso para o nosso tipo de
> >>usuário. Ao clicar em "adicionar novo tópico", deveria-se cair
> >>diretamente no formulário html para edição do mesmo. Caso a
> >>pessoa seja deficiente visual, o ideal seria ter nesta página um
> >>link logo no começo permitindo que ele converta para o modo
> >>textile. Mas abrir o diálogo tem assustado pessoas que tentaram
> >>usar o fórum.
> >>
> >>* A localização do botão "adicionar novo tópico" é pouco
> >>convidativa ou intuitiva, já que fica acima do nome do forum,
> >>sem destaque, ao lado da denúncia e do configurar fórum, como se
> >>fosse o "adicionar um post" em um blog. E a classe é a mesma que
> >>a utilizada em qualquer outro conteúdo ("button icon-new
> >>with-text colorbox". Se ela fosse algo como "button
> >>icon-new-forum-topic with-text colorbox", aí daria para mudarmos
> >>sua localização via tema.
> >>
> >>* Só quem criou o tópico o acompanha por e-mail (recebe
> >>notificações das respostas enviadas). Não há possibilidades de
> >>uma pessoa que fez uma resposta acompanhar o tópico
> >
> >Esse item foi incluído na versão 0.39.0 do Noosfero:
> >http://noosfero.org/Development/ActionItem2375
> >
> >>
> >>* Não há possibilidades de "fechar" um tópico com "resolvido", o
> >>que ajudaria bastante em organização de perguntas e coisas do
> >>gênero. Faremos provavelmente por enquanto uma inserção enquanto
> >>admin no título do tópico "[RESOLVIDO]".
> >>
> >>
> >>      Bem, esperamos ir partilhando com vocês o que formos
> >>avançando neste campo do forum, que hoje ainda é, infelizmente,
> >>um "blog customizado".
> >
> >Ótimo :)
> >
> >Abraços,
> >Daniela
> >
> >>
> >>         Abraços,
> >>
> >>               daniel
> >>
> >>
> >>_______________________________________________
> >>Noosfero-br mailing list
> >>Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> >>http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br

-- 
Rodrigo Souto <rodrigo em colivre.coop.br> :: 55 71 8131-7714
Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
http://www.colivre.coop.br/
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo n?o-texto foi limpo...
Nome: signature.asc
Tipo: application/pgp-signature
Tamanho: 490 bytes
Descri??o: Digital signature
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20130122/0223b9d7/attachment.pgp>