Re: Priorização de merge-requests pela comunidade (ERA: Importância de reunião síncrona)

[Daniel Costa Bucher]

Em 8 de outubro de 2013 18:46, Leandro Nunes <leandronunes em gmail.com>escreveu:

> Sim, mas já mudou porque antes nem estávamos discutindo na lista os
> requests, então alguém poderia ser pego de surpresa removendo uma
> funcionalidade que já existia como Daniel comentou.
>
> Como sugestão eu acho que poderia ordenar por "I care" e depois por idade
> do merge-request
>
Concordo. O botão do "I care" pode facilmente ser utilizado para realizar
uma espécie de votação. Assim que for liberada a pré-lista da RC em
questão, a comunidade pode simplesmente clicar no botão do "I care" das
features que julgam ter prioridade.

>
>
> 2013/10/8 Rodrigo Souto <rodrigo em colivre.coop.br>
>
>> Na verdade Leo, eu estou seguindo a ordem de prioridade padrão até então
>> que é a idade do merge-request, ou seja, fila. Mas Daniel argumenta, e
>> com razão, no meu ponto de vista, que fila somente, não é o mecanismo de
>> priorização mais adequado. Estamos no ponto de discussão de como
>> aprimorarmos essa priorização de forma que request considerados
>> importantes possam "furar a fila" quando necessário.
>>
>> --
>> Rodrigo Souto <rodrigo em colivre.coop.br> :: 55 71 8131-7714
>> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
>> http://www.colivre.coop.br/
>>
>> _______________________________________________
>> Noosfero-br mailing list
>> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>>
>>
>
>
> --
> Dois Axé!!!
>
> -----
> "Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível e de repente
> você estará fazendo o impossível."
>                                    São Francisco de Assis
> Leandro Nunes
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>


-- 
Daniel Costa Bucher
Engenharia de Software
FGA/UnB
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20131008/b60fc96a/attachment-0001.html>