Proposta de Reestruturação do Conteúdo

[daniel tygel]

Olá Leandro e demais,

    Em reunião interna hoje, da EITA, discutimos como poderíamos nos 
envolver nesta tarefa de reestruturação da usabilidade. A boa notícia é 
que estamos dentro!

    Não tenho condições de estar na quinta de manhã, se fosse à tarde 
seria melhor para mim, mas de qualquer maneira, adianto que 
contribuiremos nas dimensões 2 (parcialmente) e 1 (totalmente) do e-mail 
que havia mandado antes. Em outras palavras, temos condições de 
contribuir com a parte de responsividade (dimensão 1) e a parte de 
superar o paradigma de painel de controle (mas focando no ambiente de 
empreendimentos, em especial a vitrine).

    Quanto à parte de responsividade, nossa ideia é elaborar uma 
proposta, já a partir do código que está sendo trabalhado por vocês do 
serpro, para a produção de um tema geral do noosfero que seja 
responsivo. Isso implicará em alterações no esquema de classes e ids do 
noosfero. Gostaríamos de discutir este assunto com quem estiver 
interessado. Vinícius é quem estará botando mão em código pela EITA. Eu 
estarei na parte mais de testes, acompanhamento e especificação.

     Há alguma possibilidade de alteração da conversa para às 14h ou 15h 
na quinta dia 14?

          abraços,

               daniel



On 12-08-2014 17:11, Leandro Nunes wrote:
> Então vamos fazer a reunião na quinta-feira 9h blz pessoal?
>
> Nos encontramos no irc do Noosfero.
>
> Estamos usando esse cara para entrar no irc (https://www.irccloud.com)
> Servidor freenode canal noosfero-br
>
> Vamos tentar fazer a reunião usando o webmetting do Serpro, pois aqui 
> não funciona o  hangout
>
> Abraços,
>
>
> 2014-08-11 16:35 GMT-03:00 Caio Tiago Oliveira 
> <caiotiago at colivre.coop.br <mailto:caiotiago at colivre.coop.br>>:
>
>     On 08/11/2014 02:06 PM, Leandro Nunes wrote:
>     > Terceiro isso é o ideal, mas acho difícil isso acontecer.
>     > Uma definição de um novo padrão acaba puxando outras coisas a
>     reboque :)
>
>     O problema é que isso envolve custos e às vezes custos muito altos.
>     Alguém com um sistema legado, em manutenção, provavelmente não irá
>     querer arcar com esses custos.
>
>
>     Como tem tanta mudança, seria bom poder aproveitar e jogar fora a
>     parte
>     legada do CSS do Noosfero. Então poder migrar um site para o rails 3 e
>     mantê-lo atualizado sem precisar refazer a interface seria muito bom.
>     Manter toda a parte legada, remover o painel de controle e adicionar
>     mais CSS seria péssimo pra manutenção do CSS e pra performance.
>
>
>     Existe o opcional para os usuários num mesmo site, comunidade, etc. e
>     opcional cada comunidade ou site num ambiente. Para cada usuário,
>     considero desnecessário, mas para cada comunidade ou site, considero
>     necessário.
>
>     Senão ficaria algo do tipo "Olha, você tem sua comunidade linda
>     aí, ela
>     vai quebrar agora e você precisa gastar recursos para fazẽ-la
>     funcionar
>     novamente".
>
>
>     _______________________________________________
>     Noosfero-br mailing list
>     Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
>     <mailto:Noosfero-br at listas.softwarelivre.org>
>     http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
>
>
> -- 
> Dois Axé!!!
>
> -----
> "Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível e de 
> repente você estará fazendo o impossível."
>                                    São Francisco de Assis
> Leandro Nunes
>
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140812/68bcd433/attachment-0001.html>