Noosfero-br Digest, Vol 27, Issue 1
marcelo fortino
marcelo.fortino at gmail.com
Fri Sep 5 18:58:31 BRT 2014
+1 gitlab
Em 05/09/2014 17:44, <noosfero-br-request em listas.softwarelivre.org>
escreveu:
> Send Noosfero-br mailing list submissions to
> noosfero-br em listas.softwarelivre.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> noosfero-br-request em listas.softwarelivre.org
>
> You can reach the person managing the list at
> noosfero-br-owner em listas.softwarelivre.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Noosfero-br digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> (Antonio Terceiro)
> 2. Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> (Leandro Nunes)
> 3. Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> (Joenio Costa)
> 4. Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> (Arthur Del Esposte)
> 5. Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> (Caio Tiago Oliveira de Sousa)
> 6. Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> (Paulo Meirelles)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 5 Sep 2014 14:00:57 -0300
> From: Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>
> To: noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> Subject: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> Message-ID: <20140905170057.GA26976 em colivre.coop.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Oi *,
>
> Hoje nosso processo de desenvolvimento funciona assim.
>
> - voc? tem que criar um action item no Foswiki
> - voc? tem que fazer um merge request, e ent?o?:
> - adicionar um link no action item para o merge request
> - adicionar um link no merge request para o action item
> - depois que o merge request ? aceito, algu?m tem que ir no Foswiki e
> fechar o action item. Existe sempre a possibilidade do bug ser
> corrigido mas ficar aberto no Foswiki.
>
> Na minha opini?o, isso ? tudo muito repetivivo, redundante, e gasta
> nosso tempo ? toa. Ent?o, eu proponho:
>
> - parar de usar o Foswiki como bug tracker?
> - habilitar o isso tracker do gitlab
> - bugs devem ser postados como issue no gitlab
> - quando o bug for corrigido, basta mencionar o n?mero na mensagem de
> commit que quando esse commit for empurrado no servidor a issue vai
> ser fechado automaticamente.
> - propostas de funcionalidades que ainda n?o foram desenvolvidas sejam
> postadas como issue no gitlab
> - quando a funcionalidade for desenvolvida, basta mencionar o n?mero
> do bug na mensagem de commit, que quando esse commit aparecer no
> reposit?rio, a issue ? fechada automaticamente
> - corre??es de bugs e propostas de funcionalidade que j? tenham sido
> desenvolvidas (i.e. j? existe c?digo para elas) podem ser postados
> diretamente como merge request no gitlab (i.e. n?o precisa de uma
> issue associada)
>
> Isso vai nos trazer algumas vantagens:
>
> - menos trabalho pra todo mundo
> - em algum ponto do futuro vai existir apenas _um_ lugar onde todo o
> desenvolvimento acontece.
> - quem quiser acompanhar o projeto s? precisa dar "watch" no gitlab e
> vai ficar sabendo de tudo que acontece.
> - toda discuss?o que hoje acontece vai continuar acontecendo, s? que no
> gitlab (que por sinal tem um sistema de notifica??es muito melhor que
> o que a gente fez no Foswiki).
>
> Com plano de transi?ao, eu sugiro:
>
> - desabilitar a possibilidade de criar novos action items no Foswiki
> - manter os action items l? como somente leitura, pra sempre.
>
> O que voc?s acham?
>
> --
> Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>
> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
> http://www.colivre.coop.br/
>
>
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 819 bytes
> Desc: Digital signature
> URL: <
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140905/151dcf07/attachment-0001.pgp
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 5 Sep 2014 14:14:00 -0300
> From: Leandro Nunes <leandronunes em gmail.com>
> To: "noosfero-br em listas.softwarelivre.org"
> <noosfero-br em listas.softwarelivre.org>
> Subject: Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> Message-ID:
> <CANAtEH=
> JZAthhfSCjhkx5vdoi1L2GBNK30gy+dX_99O7xSnRig em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Acho ?timo. ;)
>
>
> 2014-09-05 14:00 GMT-03:00 Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>:
>
> > Oi *,
> >
> > Hoje nosso processo de desenvolvimento funciona assim.
> >
> > - voc? tem que criar um action item no Foswiki
> > - voc? tem que fazer um merge request, e ent?o?:
> > - adicionar um link no action item para o merge request
> > - adicionar um link no merge request para o action item
> > - depois que o merge request ? aceito, algu?m tem que ir no Foswiki e
> > fechar o action item. Existe sempre a possibilidade do bug ser
> > corrigido mas ficar aberto no Foswiki.
> >
> > Na minha opini?o, isso ? tudo muito repetivivo, redundante, e gasta
> > nosso tempo ? toa. Ent?o, eu proponho:
> >
> > - parar de usar o Foswiki como bug tracker?
> > - habilitar o isso tracker do gitlab
> > - bugs devem ser postados como issue no gitlab
> > - quando o bug for corrigido, basta mencionar o n?mero na mensagem de
> > commit que quando esse commit for empurrado no servidor a issue vai
> > ser fechado automaticamente.
> > - propostas de funcionalidades que ainda n?o foram desenvolvidas sejam
> > postadas como issue no gitlab
> > - quando a funcionalidade for desenvolvida, basta mencionar o n?mero
> > do bug na mensagem de commit, que quando esse commit aparecer no
> > reposit?rio, a issue ? fechada automaticamente
> > - corre??es de bugs e propostas de funcionalidade que j? tenham sido
> > desenvolvidas (i.e. j? existe c?digo para elas) podem ser postados
> > diretamente como merge request no gitlab (i.e. n?o precisa de uma
> > issue associada)
> >
> > Isso vai nos trazer algumas vantagens:
> >
> > - menos trabalho pra todo mundo
> > - em algum ponto do futuro vai existir apenas _um_ lugar onde todo o
> > desenvolvimento acontece.
> > - quem quiser acompanhar o projeto s? precisa dar "watch" no gitlab e
> > vai ficar sabendo de tudo que acontece.
> > - toda discuss?o que hoje acontece vai continuar acontecendo, s? que no
> > gitlab (que por sinal tem um sistema de notifica??es muito melhor que
> > o que a gente fez no Foswiki).
> >
> > Com plano de transi?ao, eu sugiro:
> >
> > - desabilitar a possibilidade de criar novos action items no Foswiki
> > - manter os action items l? como somente leitura, pra sempre.
> >
> > O que voc?s acham?
> >
> > --
> > Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>
> > Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
> > http://www.colivre.coop.br/
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Noosfero-br mailing list
> > Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >
> >
>
>
> --
> Dois Ax?!!!
>
> -----
> "Comece fazendo o que ? necess?rio, depois o que ? poss?vel e de repente
> voc? estar? fazendo o imposs?vel."
> S?o Francisco de Assis
> Leandro Nunes
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140905/52c1f43d/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 05 Sep 2014 14:17:21 -0300
> From: Joenio Costa <joenio em colivre.coop.br>
> To: noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> Subject: Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> Message-ID: <5409F021.3020301 em colivre.coop.br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> +1
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Fri, 5 Sep 2014 14:37:10 -0300
> From: Arthur Del Esposte <arthurmde em gmail.com>
> To: noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> Subject: Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> Message-ID:
> <
> CALODYiaPNWJ8nYL77+M09W6U4xdtRE4jnxxXNsZ86f+Q_iagkQ em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Apoio!
> Em 05/09/2014 14:14, "Leandro Nunes" <leandronunes em gmail.com> escreveu:
>
> > Acho ?timo. ;)
> >
> >
> > 2014-09-05 14:00 GMT-03:00 Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>:
> >
> >> Oi *,
> >>
> >> Hoje nosso processo de desenvolvimento funciona assim.
> >>
> >> - voc? tem que criar um action item no Foswiki
> >> - voc? tem que fazer um merge request, e ent?o?:
> >> - adicionar um link no action item para o merge request
> >> - adicionar um link no merge request para o action item
> >> - depois que o merge request ? aceito, algu?m tem que ir no Foswiki e
> >> fechar o action item. Existe sempre a possibilidade do bug ser
> >> corrigido mas ficar aberto no Foswiki.
> >>
> >> Na minha opini?o, isso ? tudo muito repetivivo, redundante, e gasta
> >> nosso tempo ? toa. Ent?o, eu proponho:
> >>
> >> - parar de usar o Foswiki como bug tracker?
> >> - habilitar o isso tracker do gitlab
> >> - bugs devem ser postados como issue no gitlab
> >> - quando o bug for corrigido, basta mencionar o n?mero na mensagem de
> >> commit que quando esse commit for empurrado no servidor a issue vai
> >> ser fechado automaticamente.
> >> - propostas de funcionalidades que ainda n?o foram desenvolvidas sejam
> >> postadas como issue no gitlab
> >> - quando a funcionalidade for desenvolvida, basta mencionar o n?mero
> >> do bug na mensagem de commit, que quando esse commit aparecer no
> >> reposit?rio, a issue ? fechada automaticamente
> >> - corre??es de bugs e propostas de funcionalidade que j? tenham sido
> >> desenvolvidas (i.e. j? existe c?digo para elas) podem ser postados
> >> diretamente como merge request no gitlab (i.e. n?o precisa de uma
> >> issue associada)
> >>
> >> Isso vai nos trazer algumas vantagens:
> >>
> >> - menos trabalho pra todo mundo
> >> - em algum ponto do futuro vai existir apenas _um_ lugar onde todo o
> >> desenvolvimento acontece.
> >> - quem quiser acompanhar o projeto s? precisa dar "watch" no gitlab e
> >> vai ficar sabendo de tudo que acontece.
> >> - toda discuss?o que hoje acontece vai continuar acontecendo, s? que no
> >> gitlab (que por sinal tem um sistema de notifica??es muito melhor que
> >> o que a gente fez no Foswiki).
> >>
> >> Com plano de transi?ao, eu sugiro:
> >>
> >> - desabilitar a possibilidade de criar novos action items no Foswiki
> >> - manter os action items l? como somente leitura, pra sempre.
> >>
> >> O que voc?s acham?
> >>
> >> --
> >> Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br>
> >> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
> >> http://www.colivre.coop.br/
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Noosfero-br mailing list
> >> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Dois Ax?!!!
> >
> > -----
> > "Comece fazendo o que ? necess?rio, depois o que ? poss?vel e de repente
> > voc? estar? fazendo o imposs?vel."
> > S?o Francisco de Assis
> > Leandro Nunes
> >
> > _______________________________________________
> > Noosfero-br mailing list
> > Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >
> >
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140905/be7e0812/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Fri, 05 Sep 2014 15:05:45 -0300
> From: Caio Tiago Oliveira de Sousa <caiotiago em colivre.coop.br>
> To: noosfero-br em listas.softwarelivre.org, Antonio Terceiro
> <terceiro em colivre.coop.br>
> Subject: Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> Message-ID: <1de7071a-d652-4e59-a641-c04e066d4335 em email.android.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> +1
>
> Inclusive d? pra listar os commits relacionados no ticket, n?o s? fechar
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140905/05b960c8/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Fri, 5 Sep 2014 17:44:35 -0300
> From: Paulo Meirelles <paulo em softwarelivre.org>
> To: noosfero-br <noosfero-br em listas.softwarelivre.org>
> Subject: Re: proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab
> Message-ID:
> <
> CAAWM-q7jP6sEtJq4S1118jPz0SbHxAipwdmJuEOh2R_kpPJFpg em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Em 5 de setembro de 2014 14:00, Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br
> >
> escreveu:
>
> > Oi *,
> >
> > Hoje nosso processo de desenvolvimento funciona assim.
> >
> > - voc? tem que criar um action item no Foswiki
> > - voc? tem que fazer um merge request, e ent?o?:
> > - adicionar um link no action item para o merge request
> > - adicionar um link no merge request para o action item
> > - depois que o merge request ? aceito, algu?m tem que ir no Foswiki e
> > fechar o action item. Existe sempre a possibilidade do bug ser
> > corrigido mas ficar aberto no Foswiki.
> >
> > Na minha opini?o, isso ? tudo muito repetivivo, redundante, e gasta
> > nosso tempo ? toa. Ent?o, eu proponho:
> >
> > - parar de usar o Foswiki como bug tracker?
> > - habilitar o isso tracker do gitlab
> > - bugs devem ser postados como issue no gitlab
> > - quando o bug for corrigido, basta mencionar o n?mero na mensagem de
> > commit que quando esse commit for empurrado no servidor a issue vai
> > ser fechado automaticamente.
> > - propostas de funcionalidades que ainda n?o foram desenvolvidas sejam
> > postadas como issue no gitlab
> > - quando a funcionalidade for desenvolvida, basta mencionar o n?mero
> > do bug na mensagem de commit, que quando esse commit aparecer no
> > reposit?rio, a issue ? fechada automaticamente
> > - corre??es de bugs e propostas de funcionalidade que j? tenham sido
> > desenvolvidas (i.e. j? existe c?digo para elas) podem ser postados
> > diretamente como merge request no gitlab (i.e. n?o precisa de uma
> > issue associada)
> >
> > Isso vai nos trazer algumas vantagens:
> >
> > - menos trabalho pra todo mundo
> > - em algum ponto do futuro vai existir apenas _um_ lugar onde todo o
> > desenvolvimento acontece.
> > - quem quiser acompanhar o projeto s? precisa dar "watch" no gitlab e
> > vai ficar sabendo de tudo que acontece.
> > - toda discuss?o que hoje acontece vai continuar acontecendo, s? que no
> > gitlab (que por sinal tem um sistema de notifica??es muito melhor que
> > o que a gente fez no Foswiki).
> >
> > Com plano de transi?ao, eu sugiro:
> >
> > - desabilitar a possibilidade de criar novos action items no Foswiki
> > - manter os action items l? como somente leitura, pra sempre.
> >
> > O que voc?s acham?
> >
>
> Concordo muito =)
>
> --
> Paulo Meirelles
> FGA-UnB (http://fga.unb.br)
> CCSL-IME/USP (http://ccsl.ime.usp.br)
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140905/44e4c377/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
> End of Noosfero-br Digest, Vol 27, Issue 1
> ******************************************
>
-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140905/a4528fce/attachment-0001.html>
More information about the Noosfero-br
mailing list