proposta: mover registro de bugs e features para o gitlab

Tue Sep 9 16:36:29 BRT 2014

O problema do Foswiki é o Foswiki :)
Pertubando Aurium
hehehehe

Agora falando sério.
O Foswiki já passou do tempo de ter morrido.
noosfero.org deveria ser o próprio noosfero onde todas as informações hj
existentes no Foswiki estariam no Noosfero que se comunicaria com o gitlab
para mostrar informações.
Inclusive nós estamos aqui no Serpro criando várias integrações do Gitlab
com o Noosfero.

Abraços,

2014-09-09 16:23 GMT-03:00 daniel tygel <dtygel em eita.org.br>:

>  Bem, uma alternativa é centrar tudo no foswiki, mas bolar formas para que
> ele exporte infos para o gitlab e consiga criar issues e tal, e os links
> dos códigos se integrem. O problema do foswiki atual é este: ele não é
> integrado com as peças de código (commits), e portanto sempre depende de
> duplo trabalho: no foswiki e no gitlab.....
>
>
>
> On 09-09-2014 10:29, Rodrigo Souto wrote:
>
> Aurium ficará triste com isso...
>
> Bráulio Bhavamitra escreveu isso ai:
>
>  apóio, o foswiki deve ser mantido no que é ótimo: um excelente wiki para
> documentação.
>
>
> 2014-09-05 14:00 GMT-03:00 Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br> <terceiro em colivre.coop.br>:
>
>
>  Oi *,
>
> Hoje nosso processo de desenvolvimento funciona assim.
>
> - você tem que criar um action item no Foswiki
> - você tem que fazer um merge request, e então¹:
>   - adicionar um link no action item para o merge request
>   - adicionar um link no merge request para o action item
> - depois que o merge request é aceito, alguém tem que ir no Foswiki e
>   fechar o action item. Existe sempre a possibilidade do bug ser
>   corrigido mas ficar aberto no Foswiki.
>
> Na minha opinião, isso é tudo muito repetivivo, redundante, e gasta
> nosso tempo à toa. Então, eu proponho:
>
> - parar de usar o Foswiki como bug tracker¹
> - habilitar o isso tracker do gitlab
> - bugs devem ser postados como issue no gitlab
>   - quando o bug for corrigido, basta mencionar o número na mensagem de
>     commit que quando esse commit for empurrado no servidor a issue vai
>     ser fechado automaticamente.
> - propostas de funcionalidades que ainda não foram desenvolvidas sejam
>   postadas como issue no gitlab
>   - quando a funcionalidade for desenvolvida, basta mencionar o número
>     do bug na mensagem de commit, que quando esse commit aparecer no
>     repositório, a issue é fechada automaticamente
> - correções de bugs e propostas de funcionalidade que já tenham sido
>   desenvolvidas (i.e. já existe código para elas) podem ser postados
>   diretamente como merge request no gitlab (i.e. não precisa de uma
>   issue associada)
>
> Isso vai nos trazer algumas vantagens:
>
> - menos trabalho pra todo mundo
> - em algum ponto do futuro vai existir apenas _um_ lugar onde todo o
>   desenvolvimento acontece.
> - quem quiser acompanhar o projeto só precisa dar "watch" no gitlab e
>   vai ficar sabendo de tudo que acontece.
> - toda discussão que hoje acontece vai continuar acontecendo, só que no
>   gitlab (que por sinal tem um sistema de notificações muito melhor que
>   o que a gente fez no Foswiki).
>
> Com plano de transiçao, eu sugiro:
>
> - desabilitar a possibilidade de criar novos action items no Foswiki
> - manter os action items lá como somente leitura, pra sempre.
>
> O que vocês acham?
>
> --
> Antonio Terceiro <terceiro em colivre.coop.br> <terceiro em colivre.coop.br>
> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livreshttp://www.colivre.coop.br/
>
>
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing listNoosfero-br em listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
> --
> "Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua
> ideologia. Morra por sua ideologia" P.R. Sarkar
>
> EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestãohttp://cirandas.net/brauliobohttp://eita.org.br
>
> "Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu
> lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da
> Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e
> destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo
> cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente,
> naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela
> imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha
> por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade
> desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este
> universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso
> a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também
> foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo,
> mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o
> patrimônio comum de todos."
> Restante do texto emhttp://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia
>
>   _______________________________________________
> Noosfero-br mailing listNoosfero-br em listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing listNoosfero-br em listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
>

-- 
Dois Axé!!!

-----
"Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível e de repente
você estará fazendo o impossível."
                                   São Francisco de Assis
Leandro Nunes
-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20140909/b522df88/attachment-0001.html>