About not reading AIs

Fri Jan 17 16:13:52 BRST 2014

Rodrigo, sorry for not being clear on my points. The critics in direct to
the model used, not to the people
or the organizations involved (i.e. Colivre). This centralized model is
sure to fail, be it with EITA, Colivre or any other organization.

regards,
bráulio

On Fri, Jan 17, 2014 at 2:05 PM, Rodrigo Souto <rodrigo at colivre.coop.br>wrote:

> Hey Braulio,
>
> (Speaking as a Colivre's developer here)
>
> Colivre, as the official maintainer of Noosfero, is interested in
> solving every problem that happens. On the other side, Colivre as an
> enterprise, needs income in order to stay alive. Therefore, Colivre
> solves problems as fast as it can to keep Noosfero as stable as it can
> while it can survive and grow. That's why Colivre invests (from its own
> "money") on Noosfero month after month on bugfixes. Colivre also sees
> the importance of the community and therefore also invests on code
> review from contributors and community communication and discussion.
>
> We also can't control people's AI creation or mailing-list reading. We
> can just help with good manners and policies that will reduce this
> problems. Sometimes even Colivre developers will make these mistakes.
>
> Although we'd like to solve all problems, we can't. That's why we count
> on the community too to help us. When someone reports a bug, Colivre
> tries its best to fix it, but when it doesn't happen, it falls on the
> community to help. And when they help us, we hurry to include that code
> and distribute it to everyone, that's why we constantly release bugfixes
> versions and our merge-requests on the stable branch is barely empty.
> That's how it has worked and still works now. We can't assume the
> commitment on solving every problem that happens neither claimed to do
> so. We do what we can do. Blaming us for a problem not solved will
> not solve the problem.
>
> Bráulio Bhavamitra escreveu isso ai:
> > I've also had the same experience with AIs... The root I believe is the
> > same, Noosfero keeps a indoor development closely related to Colivre and
> to
> > one centralized maintainer. That is, Noosfero has an owner, and that
> owner
> > alone of course can't deal with the problem.
> >
> > regards,
> > bráulio
> >
> >
> > On Fri, Jan 17, 2014 at 11:38 AM, daniel tygel <dtygel at eita.org.br>
> wrote:
> >
> > >  Hi all,
> > >
> > > I've just read some suggestions from Colivre on how to send commit. I'd
> > > like to take this oportunity to again highlight another problem: the
> > > creation of new Action Items without reading existing ones (including
> those
> > > which are shared in this list).
> > >
> > > Let me share one very recent example: some months ago (on November) I
> sent
> > > a message here in this list, alerting that the comment group plugin is
> > > crashing noosfero. After no one replied, we had to disable it in
> cirandas
> > > (this is so sad), and reported it here: *
> http://noosfero.org/Development/ActionItem2930
> > > <http://noosfero.org/Development/ActionItem2930> *. We sent the log of
> > > the error and some hint of what might be (javascript error conflicting
> with
> > > viewing articles with comments)
> > >
> > > Then we sent another message in this list sharing this AI.
> > >
> > > Then the developpers of this plugin created a new AI, called simply
> "fixes
> > > to comment group plugin" (
> http://noosfero.org/Development/ActionItem2931).
> > > I ***again*** sent a message here in the list, asking about what
> "fixes"
> > > were being considered, since the AI said nothing, and if they were
> looking
> > > at the bug that crashes the whole noosfero (which is something quite
> > > problematic, I guess).
> > >
> > > And now, suddenly, another person "discovers" that very same bug and
> > > registers it here: http://noosfero.org/Development/ActionItem2952
> > >
> > > I have always a feeling that sending messages here means a "black hole"
> > > experience.
> > >
> > >      Thank you,
> > >
> > >            daniel
> > >
> > >
> > >
> > > Em 15-01-2014 23:41, Joenio Costa escreveu:
> > >
> > > Gente,
> > >
> > > Tenho percebido que alguns commits não faz referência ao ActionItem.
> > > Peço que vocês dêem atenção a isso e sempre adicionem ao final da
> > > mensagem de commit o ActionItem em que estão trabalhando, exemplo:
> > >
> > > ------------------------------------
> > > commit 9b87b01fa706c63b94e19ddc690a0dc302f98ebb
> > > Author: Marcos Ramos <ms.ramos at outlook.com> <ms.ramos at outlook.com>
> > > Date:   Wed Dec 11 18:15:33 2013 -0200
> > >
> > > recent_content_plugin: display the last articles published in...
> > >
> > > (ActionItem2848)
> > > ------------------------------------
> > >
> > > Esse commit acima é referente ao ActionItem2848, isso facilita
> > > o trabalho de rastrear as mudanças no projeto num futuro próximo
> > > ou distante.
> > >
> > > É algo simples, que facilita a vida quando alguém tentar entender
> > > o passado do projeto, entender como as decisões foram tomadas, e
> > > uma infinidade de informações e estudos que podem ser feitos a partir
> > > daí.
> > >
> > > No exemplo acima do ActionItem2848, eu consigo sem muito esforço
> > > saber que esse commit entrou (ou vai entrar) na versão 0.46.0,
> > > pois é o que diz no tracker do projeto:
> > >
> > > http://noosfero.org/Development/ActionItem2848
> > >
> > > Esse é o tipo de informação útil para mim como desenvolvedor
> > > do projeto por exemplo.
> > >
> > > É isso, reforçando, adicionem ao final da mensagem de commit de
> > > vocês o ActionItem que estão trabalhando.
> > >
> > > Obrigado!
> > >
> > >
> > > --
> > > (_.-~*´¨¯¨`*·~-.,-( •_•)-,.-~*´¨¯¨`*·~-._)
> > >           .
> > >     ,-. . |- ,-.          Educação,
> > >     |-' | |  ,-|          Informação e
> > >     `-' ' `' `-^          Tecnologia para
> > >  http://eita.org.br       Autogestão
> > >
> > > (_.-~*´¨¯¨`*·~-.,-( •_•)-,.-~*´¨¯¨`*·~-._)
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Noosfero-br mailing list
> > > Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > "Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua
> > ideologia. Morra por sua ideologia" P.R. Sarkar
> >
> > EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão
> > http://cirandas.net/brauliobo
> > http://eita.org.br
> >
> > "Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu
> > lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação
> da
> > Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas,
> preservadas e
> > destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo
> > cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente,
> > naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela
> > imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha
> > por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade
> > desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando.
> Este
> > universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso
> > a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que
> também
> > foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo,
> > mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o
> > patrimônio comum de todos."
> > Restante do texto em
> > http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia
>
> > _______________________________________________
> > Noosfero-dev mailing list
> > Noosfero-dev at listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-dev
>
>
> --
> Rodrigo Souto <rodrigo at colivre.coop.br> :: 55 71 8131-7714
> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
> http://www.colivre.coop.br/
>
> _______________________________________________
> Noosfero-dev mailing list
> Noosfero-dev at listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-dev
>
>

-- 
"Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua
ideologia. Morra por sua ideologia" P.R. Sarkar

EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão
http://cirandas.net/brauliobo
http://eita.org.br

"Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu
lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da
Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e
destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo
cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente,
naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela
imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha
por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade
desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este
universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso
a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também
foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo,
mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o
patrimônio comum de todos."
Restante do texto em
http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-dev/attachments/20140117/12083ff3/attachment.html>