[Openfire-br] Spark, a grande bosta!

Flaviano Esteban flaesteban at gmail.com
Mon Sep 1 20:24:15 BRT 2014


Tenho 380 conexões simultâneas e o open-fire instalado no Windows Server
2008 R2 integrado ao AD e sinceramente nunca tive nenhum problema destes
aqui relatados.

Att.
Flaviano


Em 31 de agosto de 2014 09:47, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Pedro,
>
> Da infinidade de clientes disponíveis, qual funciona a contento?
> Não tem como, o jitsi até que funciona bem. O pidgin e outros, sobre ter
> acesso a outras redes, basta usar regras no firewall que resolve.
> O Problema é o excesso de usuários.
>
> Quando você tem 200~300 clientes conectados o Spark funciona muito bem.
> Mas sobe 20% em cima disso e você entenderá o que estou falando.
> Não é máquina não. São máquinas i5 com 4 gb de ram.
>
> Agora uma coisa eu preciso dizer, o Spark não é ruim não,  ele é bom cara,
> tem boas funcionalidades. Eu exagerei um pouco, ele apenas não sabe
> gerenciar conexões em excesso.
>
>
> ------------------------------
> *De: *"Pedro Seno" <pedroseno at gmail.com>
> *Para: *"Openfire-BR list" <openfire-br at listas.softwarelivre.org>
> *Enviadas: *Sábado, 30 de agosto de 2014 22:30:06
>
> *Assunto: *Re: [Openfire-br] Spark, a grande bosta!
>
> Fala, pessoal.
>
> Eu já implantei o Openfire em vários locais, e tenho usado mais
> frequentemente o Spark como cliente, sem problema algum.
>
> E fica claro que uma das maiores vantagens do Opendire é a infinidade de
> clientes disponíveis.
> Agora mesmo tenho usuários utilizando o Spark e o Jitsi neste mesmo
> servidor, cada um por suas vantagens próprias, e trocando mensagens entre
> si.
>
> Quem não gosta do Spark, troque por outro cliente. Simples assim.
> O Marcelo Terres já passou o link com uma lista de dezenas de clientes.
> Ou então pule pra alternativas ao Openfire, como o próprio Hangouts.
>
> Abs.
>
>
> *Pedro Seno*
> pedroseno at gmail.com
>
>
>
>
> Em 30 de agosto de 2014 22:24, Pedro Seno <pedroseno at gmail.com> escreveu:
>
>> Fala, pessoal.
>>
>> Eu já implantei o Openfire em vários locais, e tenho usado mais
>> frequentemente o Spark como cliente.
>> Porém é claro q
>>
>>
>> *Pedro Seno*
>> (12) 99658-2180
>> pedroseno at gmail.com
>>
>>
>>
>>
>> Em 30 de agosto de 2014 22:16, Marcelo Terres <mhterres at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Pois é, o Pidgin é uma excelente escolha, desde os velhos tempos que
>>> ainda era Gaim.
>>>
>>> O que acontece é que como ele suporta outros protocolos, normalmente
>>> as empresas optam por não usá-lo.
>>>
>>> []s
>>> Marcelo H. Terres
>>> mhterres at gmail.com
>>> IM: marcelo at jabber.mundoopensource.com.br
>>> http://www.mundoopensource.com.br
>>> http://offtopicsandfun.blogspot.com
>>> http://biertasters.blogspot.com
>>> http://twitter.com/mhterres
>>>
>>>
>>> 2014-08-30 22:00 GMT-03:00 Leandro Kefferhauss <keffer666 at gmail.com>:
>>> > Utilizo o cliente pidgin com openfire em FreeBSD integrado ao AD à
>>> cerca de
>>> > 5 anos e nunca tive problemas
>>> >
>>> > Enviado via iPhone
>>> > 
>>> >
>>> > Em 30/08/2014, às 16:21, Flaviano Esteban <flaesteban at gmail.com>
>>> escreveu:
>>> >
>>> > Utilizo o Spark desde 2010, integrado a base do meu Active Directory
>>> com
>>> > cerca de 350 usuários on line simultâneos por dia. Nunca tive
>>> problemas.
>>> >
>>> > Att.
>>> > Flaviano
>>> >
>>> >
>>> > Em 29 de agosto de 2014 12:38, Jacques de Beijer
>>> > <jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:
>>> >>
>>> >> Boa tarde moçada.
>>> >>
>>> >> Estou quase abandonando o openfire somente por conta do cliente xmpp.
>>> >>
>>> >> Ainda não encontrei um que seja compatível com o Openfire e que seja
>>> >> decente.
>>> >> Eu me sinto um verdadeiro fracasso quando vejo o parque administrador
>>> por
>>> >> mim utilizando Spark. Ô cliente bosta esse spark.
>>> >>
>>> >> Vou tentar desenvolver algo simples na linguagem C para tentar
>>> resolver
>>> >> esse problema.
>>> >> Mas antes gostaria de ouvir dos amigos, vocês utilizam algum outro
>>> cliente
>>> >> melhorzinho?
>>> >>
>>> >> Abraços.
>>> >>
>>> >> PS: Não adianta falar em parametrizar o Spark, vai continuar dando
>>> merda.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Openfire-br mailing list
>>> >> Openfire-br at listas.softwarelivre.org
>>> >> Para sair da lista ou alterar suas opções acesse
>>> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br
>>> >>
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Openfire-br mailing list
>>> > Openfire-br at listas.softwarelivre.org
>>> > Para sair da lista ou alterar suas opções acesse
>>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Openfire-br mailing list
>>> > Openfire-br at listas.softwarelivre.org
>>> > Para sair da lista ou alterar suas opções acesse
>>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> Openfire-br mailing list
>>> Openfire-br at listas.softwarelivre.org
>>> Para sair da lista ou alterar suas opes acesse
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Openfire-br mailing list
> Openfire-br at listas.softwarelivre.org
> Para sair da lista ou alterar suas op��es acesse
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br
>
>
> _______________________________________________
> Openfire-br mailing list
> Openfire-br at listas.softwarelivre.org
> Para sair da lista ou alterar suas opções acesse
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/openfire-br/attachments/20140901/51e28314/attachment.html>


More information about the Openfire-br mailing list