[Postfix-br] IMAp x POP3

[Thiago - HostLP]

Na cópia de mensagens deu pau na rede, e o servidor por algum motivo eliminou um monte de e-mails recentes....

Nao gosto de trabalhar com HD SATA...

From: Paulo Henrique - BSDs Brasil 
Sent: Monday, October 15, 2012 5:11 PM
To: postfix-br at listas.softwarelivre.org 
Subject: Re: [Postfix-br] IMAp x POP3

Não compreendi o "perdeu 20%" problema de IMAP  é mais erro de operador que falha de software.

No caso 100 caixas não é muita carga, por que não destina esses SAS para algo que realmente precise de velocidade de disco e utilize um array 1+0 sobre SATA para storage de mensagens ? 

Se fosse uns 4000 usuários a história pode mudar um pouco, embora que com esse montande de MUAs será mais valido já utilizar storages dedicadas.

Att. 

Em 15/10/2012 16:13, Thiago - HostLP escreveu:

  Estou revalidando tudo isso.

  O que facilita em IMAP é a centralização, e o mais interessante é que todos ja se acostumaram.

  O que implica é. O servidor que tenho de e-mail é hospedado em um hd SAS 15k, ou seja, é caro pra dedeu, sera que compensa ter quase 100 caixas postais em imap consumindo memoria de hd no talo?

  Vou fazer uma manutenção no servidor e ver se compensará manter em IMAP mesmo.

  O unico problema de IMAP é que, hoje por ex fui fazer um backup de uma conta, e na hora de passar os e-mails do imap para pop3, deu pau por algum motivo, e perdeu cerca de 20% dos e-mails atuais...

  Complicado...

  From: Paulo Henrique - BSDs Brasil 
  Sent: Monday, October 15, 2012 4:00 PM
  To: postfix-br at listas.softwarelivre.org 
  Subject: Re: [Postfix-br] IMAp x POP3

  Em 15/10/2012 15:41, Thiago - HostLP escreveu:

    Fala pessoal tudo bem?

    Atualmente uso em um de meus clientes IMAP, e cada usuario tem +/- 5mil e-mails.

    Tenho visto que cada vez mais esta intupindo o servidor.

    Alguem aqui usa IMAp e realmente recomenda, ou ja passou por isso e resolveu passar para POP3 ?

    Abraços!

     

_______________________________________________
Postfix-br mailing list
Postfix-br at listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-br
A única consideração que há é que usuário só faz m****, e que gerenciar arquivos de dados de outlook  é muito mais problemático do que simplesmente manter o backup de mensagens centralizado no servidor.
  Eu utilizo IMAP em todos os colaboradores aqui da empresa, como o serviço de host é externo e o espaço em disco é ilimitado não tenho problema quanto a isso.
  No seu caso creio que é um bom momento para avaliar se R$300 reais anuais em um HD de 2.2Tb é mais caro que a perda de uma unica mensagem importante.

  Att. Paulo Henrique.


-- 
Paulo Henrique.
BSDs Brasil - FUG-BR
site: www.fug.com.br

Rip Irado !!! 
flamers > /dev/null


------------------------------------------------------------------------------
  _______________________________________________
  Postfix-br mailing list
  Postfix-br at listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-br


   

_______________________________________________
Postfix-br mailing list
Postfix-br at listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-br



-- 
Paulo Henrique.
BSDs Brasil - FUG-BR
site: www.fug.com.br

Rip Irado !!! 
flamers > /dev/null



--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Postfix-br mailing list
Postfix-br at listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-br
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/postfix-br/attachments/20121015/a2591020/attachment.html>