[PSL-Brasil] Licenciamento do JOOMLA e JOMSOCIAL

Sexta Dezembro 14 10:26:43 BRST 2012

Caros,

Discussão é riquíssima e interessante, mas creio que todos vão concordar.
Essa dificuldade que levantei aqui é bastante interessante. Vejam, coloquei
a questão como um cidadão comum. Não indiquei onde é o projeto tão pouco o
que é....

Agora vamos apimentar a coisa. E se eu disser que a pergunta é focada em um
projeto do GOVERNO FEDERAL ?

Concordo com todos que é preciso um "rumo" nesse emaranhado processo de
licenciamento.

Não posso pensar em preparar algo internamente (governo federal) e depois
no momento de tornar público o projeto, e quem sabe até disponibilizar no
Portal do Software Público, ter o dissabor de ver tudo ir por água abaixo...

Temos algo, prático, no Governo Federal ou na comunidade que oriente de
forma clara essas questões... e sem essas diversas interpretações que vimos
aqui... a questão de licenças e projetos derivados com SL ???

Adorei a colocação do *Roberto Cohen* : *Como ficam sob a ótica da
jurisidição nacional?*
*
*
Quando eu faço essa distribuição "fechada" apenas para quem compra meu
software, onde fica a PARTICIPAÇÃO SOCIAL NO CÓDIGO que é a base do SL ???

Por favor colaborações...

Ronald Costa

Em 13 de dezembro de 2012 18:58, Marcio Junior Vieira
<marciojv em gmail.com>escreveu:

>
> Eu mesmo como ativista de SL a mais de 11 anos ... participante desde o
> FISL4 e proprietário de uma empresa baseada em negócios em Software Livre ,
> ainda sinto dificuldades de interpretação das milhares de licenças, por
> isso estou adorando a colaboração e discussão da lista!
>
> claro que a GPL mesmo gerando está discussão, considero a licença mais
> fácil de se entender junto com a BSD,  e concordo com alguns , SIM você
> pode vender seu código .... nós fazemos isso! , inclusive vendemos software
> GPL não gerados por nós, claro que com "acessórios" !
>
> Os mesmos códigos que vendemos estão livres no sourceforge.net para quem
> quiser baixar!
>
> código + suporte + consultoria + treinamento  = vendemos projeto!
>
>
> o problema começa quando você abre um software e embutido dentro em um
> diretório chamado license com mais de 30 licenças livres diferentes ,
> baseadas em BSD ou GPL ...
>
> continuem colaborando!
>
>
>
>
> Em 13-12-2012 16:14, panaggio.ricardo em gmail.com escreveu:
>
>  2012/12/13 Marcus Vinicius <contato em doutorlinux.com>:
>>
>>> Tudo legal ;-)
>>>
>>> Só uma observação, lá embaixo:
>>>
>>>> Se você licencia um código sob GPL, você não é obrigado a distribuir o
>>>> código fonte para todas as pessoas do mundo.  Você só é obrigado a
>>>> distribuir o código fonte para aquelas pessoas que efetivamente
>>>> possuem/compraram seu software, e mesmo assim, só se elas pedirem.  É
>>>> direito delas ter acesso ao código, mas não é seu dever distribuí-lo
>>>> para todas as pessoas possíveis.
>>>>
>>> **para as pessoas que compraram o seu serviço de desenvolver o software.
>>>
>> Na prática, a pessoa está pagando pelo desenvolvimento, sim. Mas ela
>> está pagando pela distribuição dele também.
>>
>> Parafraseando [1]:
>>
>>      Muitas pessoas acreditam que o espírito do projeto GNU está em não
>> cobrar dinheiro para distribuir cópias de software ou cobrar o mínimo
>> possível -- somente o suficiente para cobrir os custos.
>>
>>      Na verdade, nós incentivamos as pessoas que distribuem software
>> livre a cobrar o quanto desejarem ou puderem.
>>
>> Outro trecho interessante:
>>
>>     Então, a menos que você cuidadosamente faça distinções, como faz
>> esse artigo, sugerimos que é melhor evitar o uso do termo "vender
>> software" e escolher alguma outra expressão no lugar. Por exemplo,
>> você poderia dizer "distribuir software livre por uma taxa" -- isso
>> não ficaria ambíguo.
>>
>> O caso do nosso amigo é o mesmo: o percebido é que a pessoa está
>> vendendo o software, mas de fato ela só está distribuindo. "Vender
>> software" e "distribuir software" querem dizer a mesma coisa. O único
>> problema é que existe uma sobrecarga de "vender software", que quer
>> dizer outra coisa, como aponta o artigo da FSF. Então, nesse caso, o
>> recomendado por eles é evitar o uso da expressão. Mas ela não está
>> incorrera por si, ela só pode causar uma interpretação incorreta.
>>
>> Então, voltando ao caso original da thread, sim, a pessoa pode vender
>> o software, mesmo ele sendo livre. Porque, na prática, o que ela está
>> fazendo é só distribuir esse software.
>>
>> Ricardo Panaggio
>>
>> [1]: http://www.gnu.org/philosophy/**selling.html<http://www.gnu.org/philosophy/selling.html>
>> ______________________________**_________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil em listas.**softwarelivre.org<psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil>
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/**bin/view/PSLBrasil/**
>> RegrasDaListaPSLBrasil<http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/options/psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil>
>>
>
> ______________________________**_________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.**softwarelivre.org<psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil>
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/**bin/view/PSLBrasil/**
> RegrasDaListaPSLBrasil<http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/options/psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil>
>

-- 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ronald Emerson Scherolt da Costa
Secretaria Nacional de Articulação Social
Secretaria-Geral da Presidência da República
(61) 9176-6393
http://www.ronaldcosta.pro.br
http://lattes.cnpq.br/6965462707390165

                                             /////
                                          ( O O )
    _  _        =========oOO==(_)==OOo=========
   @ @
  /   v   \       GNU / Linux User:  #409546
 /(        )\
 /(         )\                      .oooO   Oooo.
   ^^ -^^        ==========(     )=(     )=============
                                       \  (     )  /
                                        \_)   (_/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ATENÇÃO !!!

Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail,
eles poderão estar no formato ODF, um padrão aberto,
gratuito e homologado pela ISO e ABNT.
Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o LibreOffice em
http://www.documentfoundation.**org/ <http://www.documentfoundation.org/>

Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho?
O melhor anti vírus é usar Linux :)
Conheça o Ubuntu (http://www.ubuntu-br.org/)
ou o Debian (http://www.debian.org/) !

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20121214/bb44253c/attachment.html>