[PSL-Brasil] Sobre vender software livre
Bruno F. Souza
bruno em javaman.com.br
Domingo Dezembro 16 01:00:48 BRST 2012
On 15/12/2012, at 15:17, Deckardbot wrote:
> Ao que entendi:
> Eu tenho acesso livre ao código fonte do RedHat. Mas o software compilado não
> pode ser distribuido livremente a não ser que sejam substituídos todos os
> componentes que possuem proteção de marca.
>
> Nesse caso não está indo contra os princípios do software livre? Se eu o compro é
> meu e posso deixar meu amigo fazer uma cópia gratuitamente ou por um valor.
Na verdade, nao. O fato de voce ter direito ao codigo que eu escrevi, nao quer dizer
que voce pode, por exemplo, dizer que voce sou eu, ou usar o meu nome. Eh isso
que a politica de trademark garante: que voce nao pode distribuir alguma coisa usando
o logo de outra pessoa (nesse caso, o logo da RedHat).
Observe que "eh seu", seguindo as regras da GPL, que te dao direito sobre o codigo
fonte, mas nao te dao direito aos trademarks.
Voce pode distribuir o programa para seu amigo, mas nao pode distribuir as
marcas e logos da RedHat: eles nao permitem isso, porque querem te dar a garantia
de que o produto deles tem a qualidade que eles garantem. So que mais facil do que
distribuir RedHat sem os logos eh voce distribuir para seu amigo o codigo do
CentOS, onde uma comunidade faz exatamente isso: tira os logos da RedHat.
A RedHat nao eh a unica que faz isso. Outro exemplo eh a Mozilla, que tambem
alegando estar cuidando da qualidade do produto, passou a exigir que distribuicoes
do Firefox que facam modificacoes no browser, removam o nome, e nao usem as
marcas "Firefox" (por isso o Debian hoje distribui o IceWeasel, que eh o Firefox sem
as marcas Firefox). Varios projetos livres fazem isso.
Eh importante entender que Software Livre nao quer dizer "casa da mae joana, faca
a farra que voce quiser". Eh um contrato, com regras a serem seguidas, com limites
onde se aplica e com restricoes especificas (livre nao quer dizer livre de restricoes!).
Entao, quando voce esbarra em alguma restricao que faz parte das regras, isso nao
significa que "vai contra", ao contrario, sao essas as regras do jogo.
Resumindo, as licencas livres te dao direito a voce ter acesso, poder modificar e
poder redistribuir o _codigo fonte_ da aplicacao. As politicas de copyright garantem
que voce, que escreveu o codigo, pode exigir que quem usar tenha que seguir as
regras da GPL. A politica de trademark te garante que seu logo, seu nome, nao
podera ser usado (nem modificado) por outros. Essas coisas sao todas
complementares, e eh importante entender todas se voce quiser _redistribuir_
um programa de alguem.
Por outro lado, voce nao precisa entender nenhuma se voce so quiser usar o
programa :-D
[]s,
Bruno.
>
> Att.
>
> Em 14 de dezembro de 2012 18:37, Bruno F. Souza <bruno em javaman.com.br> escreveu:
>
> On 14/12/2012, at 17:35, Joao S. O. Bueno wrote:
>
>>
>>
>> 2012/12/14 Tiago Passos <tiago em tiagopassos.com>
>> João, pelo que li, você tem razão. Mas então me tire uma dúvida: porque o Red Hat (por exemplo) não é distribuído gratuitamente.
>>
>> Na teoria, bastaria que uma única pessoa comprasse o sistema operacional, e disponibilizasse pra download, e não seria necessário re-compilar o sistema para distribuí-lo como CentOS.
>>
>> Por causa de outras areas da "propriedade intelectual". A redhat é proprietaria da marca, logotipo, algumas das artes,
>> e nao sei mais qual parte da distribuiçaõ -e ao contrario do codigo fonte, ele s nao autorizam a redistribuição desse conteudo
>> sobre o qual eles tem marcas-registradas.
>> Então, se voce pega a distribuição deles, e remove as partes que são marca registradda e afins, pode
>> redistribuir - é isso que o Cent-OS e a distribuição da Oracle fazem.
>>
>> Esses materiais que nao podem ser distribuidos livremente sao mencionados na GPL como sendo
>> "agregados" na mesma distribuição de software que os softwares protegidos sob a GPL.
>> js
>> -><-
>>
>
> Exato, e complementando:
>> Na teoria, bastaria que uma única pessoa comprasse o sistema operacional, e disponibilizasse pra download, e não seria necessário re-compilar o sistema para distribuí-lo como CentOS.
>>
>
>
> Mais ou menos. Como o Joao ja disse ali em cima, o CentOS faz exatemente isso, sem voce precisar "comprar". Mas, o que a RedHat te vende na licenca do RedHat nao eh somente o software. Eh o suporte, a garantia. Eh a protecao contra processos (indemnification), atualizacoes, acesso ao updatecenter, suporte e atualizacoes por 10 anos, e outras garantias mais:
>
> http://www.redhat.com/about/subscription/whatyouget.html
>
> Ou seja, como voce comprou, voce tem direito a um conjunto de protecoes e servicos que nao sao associados aa GPL. Se voce nao precisa de nada disso, voce pode baixar o CentOS.
>
> []s,
> Bruno.
> ______________________________________________________________________
> Bruno Peres Ferreira de Souza Brazil's JavaMan
> http://www.javaman.com.br bruno at javaman.com.br
> if I fail, if I succeed, at least I live as I believe
>
>
>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
> --
> deckardbot
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Bruno.
______________________________________________________________________
Bruno Peres Ferreira de Souza Brazil's JavaMan
http://www.javaman.com.br bruno at javaman.com.br
if I fail, if I succeed, at least I live as I believe
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20121216/ac26d7fc/attachment-0001.html>
More information about the psl-brasil
mailing list