[PSL-Brasil] Defenda sua liberdade de instalar software livre

[fabianne balvedi]

ué gente.
eu consegui.

mas a assinatura não é user friendly mesmo.
tive que me cadastrar no site antes, mas como é típico
das interfaces de software livre, isso não está escrito
em lugar nenhum, e você tem de sacar pela mensagem
de erro que vem e imaginar que seja um recurso para
dar maior credibilidade. Imaginar, porque novamente,
o porquẽ disso não está descrito em lugar algum.

ah sim, isso acontece em software proprietário também,
mas com bem menos frequencia, porque já sacaram faz
tempo a importância da usabilidade na conquista de usuárix.
Zuckberg e sua fazenda encantada que o diga.

e não, eu não passei "pro outro lado" por estar falando isso,
muito pelo contrário, estou expondo o calcanhar de aquiles
que faz tempo é negligenciado, vide as preferências por
sysadmin e dev nos eventos. Tenho um amigo da Faber Ludens
que é super fera em usabilidade que tenta faz ANOS fazer
uma palestra no FISL e nunca consegue ser aprovado.

inté,

.f4bs

.

.
2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>

> Mesmo erro.
>
>
> Em 9 de julho de 2012 09:25, <anahuac em anahuac.biz> escreveu:
>
>
>> IDEM
>>
>> ----- Mensagem original -----
>> >
>> > Informando...
>> >
>> > Ao digitar meu nome e e-mail no link[1] apresentado, recebi a
>> > seguinte mensagem de erro:
>> > CiviCRM Profile Create
>> > Sorry. A non-recoverable error has occurred.
>> > The requested Profile (gid=37) is disabled OR it is not configured to
>> > be used for 'Profile' listings in its Settings OR there is no
>> > Profile with that ID OR you do not have permission to access this
>> > profile. Please contact the site administrator if you need
>> > assistance.
>> >
>> >
>> > [1] https://crm.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=37&reset=1
>> >
>> > Paz, Vida Longa e Prospere!
>> >
>> > Ronaldo Cardozo Lages
>> > Skype: rclages Twitter: @rclages
>> > E-mails: ronaldo em lages.net (MSN,GTalk)
>> > rclages em softwarelivre.org
>> > rclages em solisc.org.br
>> > Facebook: https://www.facebook.com/rclages
>> > Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
>> > Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>> > --------------------------------------------------
>> > 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
>> > 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
>> > 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
>> > 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
>> > 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [ http://www.rs.gov.br ]
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Em 9 de julho de 2012 09:06, fabianne balvedi < fabs em estudiolivre.org
>> > > escreveu:
>> >
>> >
>> >
>> > Caso não consiga visualizar esta mensagem, clique aqui .
>> > URL deste artigo: http://www.Dicas-L.com.br/ dicas-l/20120706.php
>> >
>> > Defenda sua liberdade de instalar software livre
>> >
>> >
>> > Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida
>> >
>> > Data de Publicação: 06 de julho de 2012
>> >
>> > O texto a seguir foi extraído do site da Free Software Foundation .
>> >
>> > A Microsoft anunciou que se fabricantes de computadores desejam
>> > distribuir máquinas com o símbolo de compatibilidade com o Windows
>> > 8, terão que implementar uma medida chamada "Boot Seguro" (Secure
>> > Boot). Contudo, ainda se está por saber se esta tecnologia honrará o
>> > seu nome, ou se em vez disso merecerá a alcunha de "Boot Restrito".
>> >
>> > Quando feito de modo correto, o "Boot Seguro" está projetado como
>> > proteção contra malware, impedindo computadores de carregar
>> > programas binários não autorizados quando inicia. Na prática,
>> > significa que computadores que o implementam não irão iniciar
>> > ("bootar") sistemas operacionais não-permitidos — incluindo sistemas
>> > anteriormente autorizados que foram modificados sem ser reaprovados.
>> >
>> > Esta pode ser uma qualidade merecedora do nome, se a pessoa usuária é
>> > capaz de autorizar os programas que quiser usar, podendo executar
>> > software livre escrito e modificado por ela mesma, ou pessoas de sua
>> > confiança. Contudo, estamos preocupados de que a Microsoft e
>> > fabricantes de hardware implementem essas restrições de
>> > inicialização (boot) de um modo que impeça seus usuários de iniciar
>> > (boot) qualquer coisa que não seja Windows. Nesse caso, a melhor
>> > pedida é chamar essa tecnologia Boot Restrito (ou Inicialização
>> > Restrita), já que tal requisito seria uma restrição desastrosa para
>> > os usuários de computadores e de modo algum um atributo de
>> > segurança.
>> >
>> > Por favor acrescente o seu nome declaração, para mostrar a
>> > fabricantes de computadores, governos e à Microsoft que você se
>> > importa com a liberdade e trabalhará para protegê-la.
>> >
>> > Assine a já declaração
>> >
>> >
>>
>>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120709/b51f7909/attachment-0001.html>