[PSL-Brasil] Defenda sua liberdade de instalar software livre

[Flagner Camargo]

Bom dia

Fabianne, compartilho de sua opinião e até ano passado vinha tentando
mostrar isso aos colegas em organizações de eventos e quando dizia que :
"Fazemos eventos de nerd pra nerd e esquecemos de envolver usuários!" -
sempre fui ignorado... Faz parte...

Em 9 de julho de 2012 10:14, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:

> ué gente.
> eu consegui.
>
> mas a assinatura não é user friendly mesmo.
> tive que me cadastrar no site antes, mas como é típico
> das interfaces de software livre, isso não está escrito
> em lugar nenhum, e você tem de sacar pela mensagem
> de erro que vem e imaginar que seja um recurso para
> dar maior credibilidade. Imaginar, porque novamente,
> o porquẽ disso não está descrito em lugar algum.
>
> ah sim, isso acontece em software proprietário também,
> mas com bem menos frequencia, porque já sacaram faz
> tempo a importância da usabilidade na conquista de usuárix.
> Zuckberg e sua fazenda encantada que o diga.
>
> e não, eu não passei "pro outro lado" por estar falando isso,
> muito pelo contrário, estou expondo o calcanhar de aquiles
> que faz tempo é negligenciado, vide as preferências por
> sysadmin e dev nos eventos. Tenho um amigo da Faber Ludens
> que é super fera em usabilidade que tenta faz ANOS fazer
> uma palestra no FISL e nunca consegue ser aprovado.
>
> inté,
>
> .f4bs
>
> .
>
> .
> 2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>
>
>> Mesmo erro.
>>
>>
>> Em 9 de julho de 2012 09:25, <anahuac em anahuac.biz> escreveu:
>>
>>
>>> IDEM
>>>
>>> ----- Mensagem original -----
>>> >
>>> > Informando...
>>> >
>>> > Ao digitar meu nome e e-mail no link[1] apresentado, recebi a
>>> > seguinte mensagem de erro:
>>> > CiviCRM Profile Create
>>> > Sorry. A non-recoverable error has occurred.
>>> > The requested Profile (gid=37) is disabled OR it is not configured to
>>> > be used for 'Profile' listings in its Settings OR there is no
>>> > Profile with that ID OR you do not have permission to access this
>>> > profile. Please contact the site administrator if you need
>>> > assistance.
>>> >
>>> >
>>> > [1] https://crm.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=37&reset=1
>>> >
>>> > Paz, Vida Longa e Prospere!
>>> >
>>> > Ronaldo Cardozo Lages
>>> > Skype: rclages Twitter: @rclages
>>> > E-mails: ronaldo em lages.net (MSN,GTalk)
>>> > rclages em softwarelivre.org
>>> > rclages em solisc.org.br
>>> > Facebook: https://www.facebook.com/rclages
>>> > Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
>>> > Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>>> > --------------------------------------------------
>>> > 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
>>> > 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
>>> > 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
>>> > 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
>>> > 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [ http://www.rs.gov.br ]
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 9 de julho de 2012 09:06, fabianne balvedi < fabs em estudiolivre.org
>>> > > escreveu:
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Caso não consiga visualizar esta mensagem, clique aqui .
>>> > URL deste artigo: http://www.Dicas-L.com.br/ dicas-l/20120706.php
>>> >
>>> > Defenda sua liberdade de instalar software livre
>>> >
>>> >
>>> > Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida
>>> >
>>> > Data de Publicação: 06 de julho de 2012
>>> >
>>> > O texto a seguir foi extraído do site da Free Software Foundation .
>>> >
>>> > A Microsoft anunciou que se fabricantes de computadores desejam
>>> > distribuir máquinas com o símbolo de compatibilidade com o Windows
>>> > 8, terão que implementar uma medida chamada "Boot Seguro" (Secure
>>> > Boot). Contudo, ainda se está por saber se esta tecnologia honrará o
>>> > seu nome, ou se em vez disso merecerá a alcunha de "Boot Restrito".
>>> >
>>> > Quando feito de modo correto, o "Boot Seguro" está projetado como
>>> > proteção contra malware, impedindo computadores de carregar
>>> > programas binários não autorizados quando inicia. Na prática,
>>> > significa que computadores que o implementam não irão iniciar
>>> > ("bootar") sistemas operacionais não-permitidos — incluindo sistemas
>>> > anteriormente autorizados que foram modificados sem ser reaprovados.
>>> >
>>> > Esta pode ser uma qualidade merecedora do nome, se a pessoa usuária é
>>> > capaz de autorizar os programas que quiser usar, podendo executar
>>> > software livre escrito e modificado por ela mesma, ou pessoas de sua
>>> > confiança. Contudo, estamos preocupados de que a Microsoft e
>>> > fabricantes de hardware implementem essas restrições de
>>> > inicialização (boot) de um modo que impeça seus usuários de iniciar
>>> > (boot) qualquer coisa que não seja Windows. Nesse caso, a melhor
>>> > pedida é chamar essa tecnologia Boot Restrito (ou Inicialização
>>> > Restrita), já que tal requisito seria uma restrição desastrosa para
>>> > os usuários de computadores e de modo algum um atributo de
>>> > segurança.
>>> >
>>> > Por favor acrescente o seu nome declaração, para mostrar a
>>> > fabricantes de computadores, governos e à Microsoft que você se
>>> > importa com a liberdade e trabalhará para protegê-la.
>>> >
>>> > Assine a já declaração
>>> >
>>> >
>>>
>>>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120709/f8415e60/attachment.html>