[PSL-Brasil] Defenda sua liberdade de instalar software livre

[fabianne balvedi]

não tem problema fazer evento de nerd pra nerd.

o problema é SÓ fazer evento de nerd pra nerd e depois
não entender porque que diabos o SL não conquista mais
usuários, porque as redes federadas não vingam, porque
ainda é um sofrimento atroz fazer produções audiovisuais
com tudo em software livre. Nem a blender foundation faz
tudo em SL, o som é editado em protools e autorado em
um software no MAC que não sei o nome. Foi a minha
maior decepção saber disso da boca do Ton Roosendaal
na Blender Conference de 2006, mas vocês podem
conferir a veracidade da info aqui:
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/dvd-authoring-last-bits/

mas aí quando fazem evento pra usuário também tratam
a galera como mercadoria, o evento fica quase que totalmente
voltado ao business, então não é à toa que pouquíssimos
designers consigam interagir com a comunidade. Aliás, tendo
estereótipos sendo reforçados como no diagrama abaixo, não
é à toa que ninguém consiga interagir com ninguém direito:

http://i.imgur.com/vRTRP.jpg

enquanto a galera se enxergar assim, só vai ter briga.

numa empresa, a grana no fim do mês ainda dá conta
de fazer a galera trabalhar. Mas no trampo voluntário,
no trabalho comunitário, sem chances, né?

.

.
2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>

> Perfeito Flagner.
>
>
> Em 9 de julho de 2012 10:29, Flagner Camargo <flagner.camargo em gmail.com>escreveu:
>
> Bom dia
>>
>> Fabianne, compartilho de sua opinião e até ano passado vinha tentando
>> mostrar isso aos colegas em organizações de eventos e quando dizia que :
>> "Fazemos eventos de nerd pra nerd e esquecemos de envolver usuários!" -
>> sempre fui ignorado... Faz parte...
>>
>> Em 9 de julho de 2012 10:14, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>>
>>>  ué gente.
>>> eu consegui.
>>>
>>> mas a assinatura não é user friendly mesmo.
>>> tive que me cadastrar no site antes, mas como é típico
>>> das interfaces de software livre, isso não está escrito
>>> em lugar nenhum, e você tem de sacar pela mensagem
>>> de erro que vem e imaginar que seja um recurso para
>>> dar maior credibilidade. Imaginar, porque novamente,
>>> o porquẽ disso não está descrito em lugar algum.
>>>
>>> ah sim, isso acontece em software proprietário também,
>>> mas com bem menos frequencia, porque já sacaram faz
>>> tempo a importância da usabilidade na conquista de usuárix.
>>> Zuckberg e sua fazenda encantada que o diga.
>>>
>>> e não, eu não passei "pro outro lado" por estar falando isso,
>>> muito pelo contrário, estou expondo o calcanhar de aquiles
>>> que faz tempo é negligenciado, vide as preferências por
>>> sysadmin e dev nos eventos. Tenho um amigo da Faber Ludens
>>> que é super fera em usabilidade que tenta faz ANOS fazer
>>> uma palestra no FISL e nunca consegue ser aprovado.
>>>
>>> inté,
>>>
>>> .f4bs
>>>
>>> .
>>>
>>> .
>>> 2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>
>>>
>>>> Mesmo erro.
>>>>
>>>>
>>>> Em 9 de julho de 2012 09:25, <anahuac em anahuac.biz> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>>> IDEM
>>>>>
>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>> >
>>>>> > Informando...
>>>>> >
>>>>> > Ao digitar meu nome e e-mail no link[1] apresentado, recebi a
>>>>> > seguinte mensagem de erro:
>>>>> > CiviCRM Profile Create
>>>>> > Sorry. A non-recoverable error has occurred.
>>>>> > The requested Profile (gid=37) is disabled OR it is not configured to
>>>>> > be used for 'Profile' listings in its Settings OR there is no
>>>>> > Profile with that ID OR you do not have permission to access this
>>>>> > profile. Please contact the site administrator if you need
>>>>> > assistance.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > [1] https://crm.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=37&reset=1
>>>>> >
>>>>> > Paz, Vida Longa e Prospere!
>>>>> >
>>>>> > Ronaldo Cardozo Lages
>>>>> > Skype: rclages Twitter: @rclages
>>>>> > E-mails: ronaldo em lages.net (MSN,GTalk)
>>>>> > rclages em softwarelivre.org
>>>>> > rclages em solisc.org.br
>>>>> > Facebook: https://www.facebook.com/rclages
>>>>> > Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
>>>>> > Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>>>>> > --------------------------------------------------
>>>>> > 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
>>>>> > 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
>>>>> > 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
>>>>> > 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
>>>>> > 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [ http://www.rs.gov.br ]
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 9 de julho de 2012 09:06, fabianne balvedi <
>>>>> fabs em estudiolivre.org
>>>>> > > escreveu:
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Caso não consiga visualizar esta mensagem, clique aqui .
>>>>> > URL deste artigo: http://www.Dicas-L.com.br/ dicas-l/20120706.php
>>>>> >
>>>>> > Defenda sua liberdade de instalar software livre
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida
>>>>> >
>>>>> > Data de Publicação: 06 de julho de 2012
>>>>> >
>>>>> > O texto a seguir foi extraído do site da Free Software Foundation .
>>>>> >
>>>>> > A Microsoft anunciou que se fabricantes de computadores desejam
>>>>> > distribuir máquinas com o símbolo de compatibilidade com o Windows
>>>>> > 8, terão que implementar uma medida chamada "Boot Seguro" (Secure
>>>>> > Boot). Contudo, ainda se está por saber se esta tecnologia honrará o
>>>>> > seu nome, ou se em vez disso merecerá a alcunha de "Boot Restrito".
>>>>> >
>>>>> > Quando feito de modo correto, o "Boot Seguro" está projetado como
>>>>> > proteção contra malware, impedindo computadores de carregar
>>>>> > programas binários não autorizados quando inicia. Na prática,
>>>>> > significa que computadores que o implementam não irão iniciar
>>>>> > ("bootar") sistemas operacionais não-permitidos — incluindo sistemas
>>>>> > anteriormente autorizados que foram modificados sem ser reaprovados.
>>>>> >
>>>>> > Esta pode ser uma qualidade merecedora do nome, se a pessoa usuária é
>>>>> > capaz de autorizar os programas que quiser usar, podendo executar
>>>>> > software livre escrito e modificado por ela mesma, ou pessoas de sua
>>>>> > confiança. Contudo, estamos preocupados de que a Microsoft e
>>>>> > fabricantes de hardware implementem essas restrições de
>>>>> > inicialização (boot) de um modo que impeça seus usuários de iniciar
>>>>> > (boot) qualquer coisa que não seja Windows. Nesse caso, a melhor
>>>>> > pedida é chamar essa tecnologia Boot Restrito (ou Inicialização
>>>>> > Restrita), já que tal requisito seria uma restrição desastrosa para
>>>>> > os usuários de computadores e de modo algum um atributo de
>>>>> > segurança.
>>>>> >
>>>>> > Por favor acrescente o seu nome declaração, para mostrar a
>>>>> > fabricantes de computadores, governos e à Microsoft que você se
>>>>> > importa com a liberdade e trabalhará para protegê-la.
>>>>> >
>>>>> > Assine a já declaração
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120709/a8ba27c2/attachment.html>