[PSL-Brasil] Defenda sua liberdade de instalar software livre

Segunda Julho 9 11:21:54 BRT 2012

A esperança é uma droga, mas.......

Que tal tentarmos de alguma maneira mudar isso?

Não sei os caminhos, as soluções, o que fazer... mas se não começarmos de
alguma forma não conseguiremos nunca...

Será que estão tão "fora-da-casinha" acreditando que isso é possível???
rsrsrsrs

Em 9 de julho de 2012 11:11, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:

> não tem problema fazer evento de nerd pra nerd.
>
> o problema é SÓ fazer evento de nerd pra nerd e depois
> não entender porque que diabos o SL não conquista mais
> usuários, porque as redes federadas não vingam, porque
> ainda é um sofrimento atroz fazer produções audiovisuais
> com tudo em software livre. Nem a blender foundation faz
> tudo em SL, o som é editado em protools e autorado em
> um software no MAC que não sei o nome. Foi a minha
> maior decepção saber disso da boca do Ton Roosendaal
> na Blender Conference de 2006, mas vocês podem
> conferir a veracidade da info aqui:
> http://www.bigbuckbunny.org/index.php/dvd-authoring-last-bits/
>
> mas aí quando fazem evento pra usuário também tratam
> a galera como mercadoria, o evento fica quase que totalmente
> voltado ao business, então não é à toa que pouquíssimos
> designers consigam interagir com a comunidade. Aliás, tendo
> estereótipos sendo reforçados como no diagrama abaixo, não
> é à toa que ninguém consiga interagir com ninguém direito:
>
> http://i.imgur.com/vRTRP.jpg
>
> enquanto a galera se enxergar assim, só vai ter briga.
>
> numa empresa, a grana no fim do mês ainda dá conta
> de fazer a galera trabalhar. Mas no trampo voluntário,
> no trabalho comunitário, sem chances, né?
>
> .
>
> .
> 2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>
>
>> Perfeito Flagner.
>>
>>
>> Em 9 de julho de 2012 10:29, Flagner Camargo <flagner.camargo em gmail.com>escreveu:
>>
>> Bom dia
>>>
>>> Fabianne, compartilho de sua opinião e até ano passado vinha tentando
>>> mostrar isso aos colegas em organizações de eventos e quando dizia que :
>>> "Fazemos eventos de nerd pra nerd e esquecemos de envolver usuários!" -
>>> sempre fui ignorado... Faz parte...
>>>
>>> Em 9 de julho de 2012 10:14, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>>>
>>>>  ué gente.
>>>> eu consegui.
>>>>
>>>> mas a assinatura não é user friendly mesmo.
>>>> tive que me cadastrar no site antes, mas como é típico
>>>> das interfaces de software livre, isso não está escrito
>>>> em lugar nenhum, e você tem de sacar pela mensagem
>>>> de erro que vem e imaginar que seja um recurso para
>>>> dar maior credibilidade. Imaginar, porque novamente,
>>>> o porquẽ disso não está descrito em lugar algum.
>>>>
>>>> ah sim, isso acontece em software proprietário também,
>>>> mas com bem menos frequencia, porque já sacaram faz
>>>> tempo a importância da usabilidade na conquista de usuárix.
>>>> Zuckberg e sua fazenda encantada que o diga.
>>>>
>>>> e não, eu não passei "pro outro lado" por estar falando isso,
>>>> muito pelo contrário, estou expondo o calcanhar de aquiles
>>>> que faz tempo é negligenciado, vide as preferências por
>>>> sysadmin e dev nos eventos. Tenho um amigo da Faber Ludens
>>>> que é super fera em usabilidade que tenta faz ANOS fazer
>>>> uma palestra no FISL e nunca consegue ser aprovado.
>>>>
>>>> inté,
>>>>
>>>> .f4bs
>>>>
>>>> .
>>>>
>>>> .
>>>> 2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>
>>>>
>>>>> Mesmo erro.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 9 de julho de 2012 09:25, <anahuac em anahuac.biz> escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> IDEM
>>>>>>
>>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>> >
>>>>>> > Informando...
>>>>>> >
>>>>>> > Ao digitar meu nome e e-mail no link[1] apresentado, recebi a
>>>>>> > seguinte mensagem de erro:
>>>>>> > CiviCRM Profile Create
>>>>>> > Sorry. A non-recoverable error has occurred.
>>>>>> > The requested Profile (gid=37) is disabled OR it is not configured
>>>>>> to
>>>>>> > be used for 'Profile' listings in its Settings OR there is no
>>>>>> > Profile with that ID OR you do not have permission to access this
>>>>>> > profile. Please contact the site administrator if you need
>>>>>> > assistance.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > [1] https://crm.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=37&reset=1
>>>>>> >
>>>>>> > Paz, Vida Longa e Prospere!
>>>>>> >
>>>>>> > Ronaldo Cardozo Lages
>>>>>> > Skype: rclages Twitter: @rclages
>>>>>> > E-mails: ronaldo em lages.net (MSN,GTalk)
>>>>>> > rclages em softwarelivre.org
>>>>>> > rclages em solisc.org.br
>>>>>> > Facebook: https://www.facebook.com/rclages
>>>>>> > Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
>>>>>> > Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>>>>>> > --------------------------------------------------
>>>>>> > 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
>>>>>> > 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
>>>>>> > 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
>>>>>> > 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
>>>>>> > 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [ http://www.rs.gov.br ]
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > Em 9 de julho de 2012 09:06, fabianne balvedi <
>>>>>> fabs em estudiolivre.org
>>>>>> > > escreveu:
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > Caso não consiga visualizar esta mensagem, clique aqui .
>>>>>> > URL deste artigo: http://www.Dicas-L.com.br/ dicas-l/20120706.php
>>>>>> >
>>>>>> > Defenda sua liberdade de instalar software livre
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida
>>>>>> >
>>>>>> > Data de Publicação: 06 de julho de 2012
>>>>>> >
>>>>>> > O texto a seguir foi extraído do site da Free Software Foundation .
>>>>>> >
>>>>>> > A Microsoft anunciou que se fabricantes de computadores desejam
>>>>>> > distribuir máquinas com o símbolo de compatibilidade com o Windows
>>>>>> > 8, terão que implementar uma medida chamada "Boot Seguro" (Secure
>>>>>> > Boot). Contudo, ainda se está por saber se esta tecnologia honrará o
>>>>>> > seu nome, ou se em vez disso merecerá a alcunha de "Boot Restrito".
>>>>>> >
>>>>>> > Quando feito de modo correto, o "Boot Seguro" está projetado como
>>>>>> > proteção contra malware, impedindo computadores de carregar
>>>>>> > programas binários não autorizados quando inicia. Na prática,
>>>>>> > significa que computadores que o implementam não irão iniciar
>>>>>> > ("bootar") sistemas operacionais não-permitidos — incluindo sistemas
>>>>>> > anteriormente autorizados que foram modificados sem ser reaprovados.
>>>>>> >
>>>>>> > Esta pode ser uma qualidade merecedora do nome, se a pessoa usuária
>>>>>> é
>>>>>> > capaz de autorizar os programas que quiser usar, podendo executar
>>>>>> > software livre escrito e modificado por ela mesma, ou pessoas de sua
>>>>>> > confiança. Contudo, estamos preocupados de que a Microsoft e
>>>>>> > fabricantes de hardware implementem essas restrições de
>>>>>> > inicialização (boot) de um modo que impeça seus usuários de iniciar
>>>>>> > (boot) qualquer coisa que não seja Windows. Nesse caso, a melhor
>>>>>> > pedida é chamar essa tecnologia Boot Restrito (ou Inicialização
>>>>>> > Restrita), já que tal requisito seria uma restrição desastrosa para
>>>>>> > os usuários de computadores e de modo algum um atributo de
>>>>>> > segurança.
>>>>>> >
>>>>>> > Por favor acrescente o seu nome declaração, para mostrar a
>>>>>> > fabricantes de computadores, governos e à Microsoft que você se
>>>>>> > importa com a liberdade e trabalhará para protegê-la.
>>>>>> >
>>>>>> > Assine a já declaração
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120709/398b4635/attachment-0001.html>