[PSL-Brasil] usabilidade no SL [era: Defenda sua liberdade de instalar software livre]

Segunda Julho 9 11:37:58 BRT 2012

a solução é continuar tentando e não desanimar, perseverar.
Aos poucos vamos conseguindo interagir, mesmo que seja
só em eventos locais:

http://2012.curitiba.wordcamp.org/session/estudo-de-caso-do-site-da-bicicletada-curitiba/

uma hora a coisa deslancha, mas haja paciência.

.

.
2012/7/9 Flagner Camargo <flagner.camargo em gmail.com>

> A esperança é uma droga, mas.......
>
> Que tal tentarmos de alguma maneira mudar isso?
>
> Não sei os caminhos, as soluções, o que fazer... mas se não começarmos de
> alguma forma não conseguiremos nunca...
>
> Será que estão tão "fora-da-casinha" acreditando que isso é possível???
> rsrsrsrs
>
> Em 9 de julho de 2012 11:11, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>
>>  não tem problema fazer evento de nerd pra nerd.
>>
>> o problema é SÓ fazer evento de nerd pra nerd e depois
>> não entender porque que diabos o SL não conquista mais
>> usuários, porque as redes federadas não vingam, porque
>> ainda é um sofrimento atroz fazer produções audiovisuais
>> com tudo em software livre. Nem a blender foundation faz
>> tudo em SL, o som é editado em protools e autorado em
>> um software no MAC que não sei o nome. Foi a minha
>> maior decepção saber disso da boca do Ton Roosendaal
>> na Blender Conference de 2006, mas vocês podem
>> conferir a veracidade da info aqui:
>> http://www.bigbuckbunny.org/index.php/dvd-authoring-last-bits/
>>
>> mas aí quando fazem evento pra usuário também tratam
>> a galera como mercadoria, o evento fica quase que totalmente
>> voltado ao business, então não é à toa que pouquíssimos
>> designers consigam interagir com a comunidade. Aliás, tendo
>> estereótipos sendo reforçados como no diagrama abaixo, não
>> é à toa que ninguém consiga interagir com ninguém direito:
>>
>> http://i.imgur.com/vRTRP.jpg
>>
>> enquanto a galera se enxergar assim, só vai ter briga.
>>
>> numa empresa, a grana no fim do mês ainda dá conta
>> de fazer a galera trabalhar. Mas no trampo voluntário,
>> no trabalho comunitário, sem chances, né?
>>
>> .
>>
>> .
>> 2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>
>>
>>> Perfeito Flagner.
>>>
>>>
>>> Em 9 de julho de 2012 10:29, Flagner Camargo <flagner.camargo em gmail.com>escreveu:
>>>
>>> Bom dia
>>>>
>>>> Fabianne, compartilho de sua opinião e até ano passado vinha tentando
>>>> mostrar isso aos colegas em organizações de eventos e quando dizia que :
>>>> "Fazemos eventos de nerd pra nerd e esquecemos de envolver usuários!" -
>>>> sempre fui ignorado... Faz parte...
>>>>
>>>> Em 9 de julho de 2012 10:14, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>>>>
>>>>>  ué gente.
>>>>> eu consegui.
>>>>>
>>>>> mas a assinatura não é user friendly mesmo.
>>>>> tive que me cadastrar no site antes, mas como é típico
>>>>> das interfaces de software livre, isso não está escrito
>>>>> em lugar nenhum, e você tem de sacar pela mensagem
>>>>> de erro que vem e imaginar que seja um recurso para
>>>>> dar maior credibilidade. Imaginar, porque novamente,
>>>>> o porquẽ disso não está descrito em lugar algum.
>>>>>
>>>>> ah sim, isso acontece em software proprietário também,
>>>>> mas com bem menos frequencia, porque já sacaram faz
>>>>> tempo a importância da usabilidade na conquista de usuárix.
>>>>> Zuckberg e sua fazenda encantada que o diga.
>>>>>
>>>>> e não, eu não passei "pro outro lado" por estar falando isso,
>>>>> muito pelo contrário, estou expondo o calcanhar de aquiles
>>>>> que faz tempo é negligenciado, vide as preferências por
>>>>> sysadmin e dev nos eventos. Tenho um amigo da Faber Ludens
>>>>> que é super fera em usabilidade que tenta faz ANOS fazer
>>>>> uma palestra no FISL e nunca consegue ser aprovado.
>>>>>
>>>>> inté,
>>>>>
>>>>> .f4bs
>>>>>
>>>>> .
>>>>>
>>>>> .
>>>>> 2012/7/9 Fabiano Mormul <mcmormul em gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Mesmo erro.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 9 de julho de 2012 09:25, <anahuac em anahuac.biz> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> IDEM
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>>> >
>>>>>>> > Informando...
>>>>>>> >
>>>>>>> > Ao digitar meu nome e e-mail no link[1] apresentado, recebi a
>>>>>>> > seguinte mensagem de erro:
>>>>>>> > CiviCRM Profile Create
>>>>>>> > Sorry. A non-recoverable error has occurred.
>>>>>>> > The requested Profile (gid=37) is disabled OR it is not configured
>>>>>>> to
>>>>>>> > be used for 'Profile' listings in its Settings OR there is no
>>>>>>> > Profile with that ID OR you do not have permission to access this
>>>>>>> > profile. Please contact the site administrator if you need
>>>>>>> > assistance.
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > [1] https://crm.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=37&reset=1
>>>>>>> >
>>>>>>> > Paz, Vida Longa e Prospere!
>>>>>>> >
>>>>>>> > Ronaldo Cardozo Lages
>>>>>>> > Skype: rclages Twitter: @rclages
>>>>>>> > E-mails: ronaldo em lages.net (MSN,GTalk)
>>>>>>> > rclages em softwarelivre.org
>>>>>>> > rclages em solisc.org.br
>>>>>>> > Facebook: https://www.facebook.com/rclages
>>>>>>> > Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
>>>>>>> > Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>>>>>>> > --------------------------------------------------
>>>>>>> > 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
>>>>>>> > 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
>>>>>>> > 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
>>>>>>> > 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
>>>>>>> > 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [ http://www.rs.gov.br]
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Em 9 de julho de 2012 09:06, fabianne balvedi <
>>>>>>> fabs em estudiolivre.org
>>>>>>> > > escreveu:
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Caso não consiga visualizar esta mensagem, clique aqui .
>>>>>>> > URL deste artigo: http://www.Dicas-L.com.br/ dicas-l/20120706.php
>>>>>>> >
>>>>>>> > Defenda sua liberdade de instalar software livre
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida
>>>>>>> >
>>>>>>> > Data de Publicação: 06 de julho de 2012
>>>>>>> >
>>>>>>> > O texto a seguir foi extraído do site da Free Software Foundation .
>>>>>>> >
>>>>>>> > A Microsoft anunciou que se fabricantes de computadores desejam
>>>>>>> > distribuir máquinas com o símbolo de compatibilidade com o Windows
>>>>>>> > 8, terão que implementar uma medida chamada "Boot Seguro" (Secure
>>>>>>> > Boot). Contudo, ainda se está por saber se esta tecnologia honrará
>>>>>>> o
>>>>>>> > seu nome, ou se em vez disso merecerá a alcunha de "Boot Restrito".
>>>>>>> >
>>>>>>> > Quando feito de modo correto, o "Boot Seguro" está projetado como
>>>>>>> > proteção contra malware, impedindo computadores de carregar
>>>>>>> > programas binários não autorizados quando inicia. Na prática,
>>>>>>> > significa que computadores que o implementam não irão iniciar
>>>>>>> > ("bootar") sistemas operacionais não-permitidos — incluindo
>>>>>>> sistemas
>>>>>>> > anteriormente autorizados que foram modificados sem ser
>>>>>>> reaprovados.
>>>>>>> >
>>>>>>> > Esta pode ser uma qualidade merecedora do nome, se a pessoa
>>>>>>> usuária é
>>>>>>> > capaz de autorizar os programas que quiser usar, podendo executar
>>>>>>> > software livre escrito e modificado por ela mesma, ou pessoas de
>>>>>>> sua
>>>>>>> > confiança. Contudo, estamos preocupados de que a Microsoft e
>>>>>>> > fabricantes de hardware implementem essas restrições de
>>>>>>> > inicialização (boot) de um modo que impeça seus usuários de iniciar
>>>>>>> > (boot) qualquer coisa que não seja Windows. Nesse caso, a melhor
>>>>>>> > pedida é chamar essa tecnologia Boot Restrito (ou Inicialização
>>>>>>> > Restrita), já que tal requisito seria uma restrição desastrosa para
>>>>>>> > os usuários de computadores e de modo algum um atributo de
>>>>>>> > segurança.
>>>>>>> >
>>>>>>> > Por favor acrescente o seu nome declaração, para mostrar a
>>>>>>> > fabricantes de computadores, governos e à Microsoft que você se
>>>>>>> > importa com a liberdade e trabalhará para protegê-la.
>>>>>>> >
>>>>>>> > Assine a já declaração
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120709/8722f162/attachment.html>