[PSL-Brasil] Microsoft tenta boicotar o Linux mais uma vez com o Secure Boot

Quarta Novembro 21 21:51:46 BRST 2012

Eu acho que a pergunta certa é: quem financia?

----- Mensagem original -----
> 
> 
> Bem, isto é mais um estímulo para se criar o hw livre.
> 
> Quem se habilita ?
> 
> 
> On 21-11-2012 17:14, Ronaldo Lages * ASL.Org wrote:
> 
> 
> COMPARTILHANDO...
> 
> 
> Cada vez mais o Linux no desktop sendo boicotado pela indústria,
> visto que aceitaram a imposição da Microsoft.
> 
> 
> O ano do desktop Linux está se tornando uma fantasia :(
> 
> Paz, Vida Longa e Prospere!
> 
> Ronaldo Cardozo Lages
> Skype: rclages Twitter: @rclages
> E-mails: ronaldo em lages.net (MSN,GTalk)
> rclages em softwarelivre.org
> rclages em solisc.org.br
> Facebook: https://www.facebook.com/rclages
> Técnico em Telecomunicações (CREA-SC)
> Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
> --------------------------------------------------
> 1999 Idealizador do FISL [ http://www.fisl.org.br/ ]
> 2003 Fundador da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
> 2009 Organizador do SoLiSC [ http://www.solisc.org.br/ ]
> 2010 Técnico em Telecomunicações [ http://www.ifsc.edu.br ]
> 2011 Coordenador de TI do Palácio Piratini [ http://www.rs.gov.br ]
> 2012 Conselheiro da ASL.Org [ http://www.asl.org.br/ ]
> 
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> 
> De: Blog Seja Livre < donotreply em wordpress.com >
> Data: 21 de novembro de 2012 14:38
> Assunto: [Novo artigo] Microsoft tenta boicotar o Linux mais uma vez
> com o Secure Boot
> Para: rclages em softwarelivre.org
> 
> Microsoft tenta boicotar o Linux mais uma vez com o Secure Boot
> 
> 
> 
> by Vinícius Vieira
> 
> 
> 
> 
> A essência do ocorrido já não é mais uma novidade, tendo em vista que
> a Microsoft sempre tentou, de uma forma ou de outra, boicotar o
> Linux, porém os fatos são novos.
> 
> Quando todos achavam que a novela do Secure Boot em máquinas com o
> protocolo UEFI já havia tido um desfecho favorável para o Linux ,
> James Bottomley, Presidente do Conselho Técnico da Linux Foundation,
> decidiu "abrir a boca" em seu blog e divulgar ao mundo a burocracia
> que é imposta pela Microsoft para obtenção de uma chave segura para
> o "Secure Boot".
> 
> Enquanto é extremamente fácil pagar US$ 99 por uma chave na Verisign,
> todo o resto do processo é extremamente difícil e cansativo, pois
> requer o uso de algumas tecnologias da Microsoft. Seguem abaixo
> alguns passos um tanto quanto críticos para obtenção da chave
> assinada:
> 
>     * Após o pagamento é necessário assinar um contrato de utilização
>     da chave:
> 
> 
> 
> 
> Os acordos são bastante extensos, e incluem uma tonelada de licenças
> excluídas (incluindo todos as licenças GPL para os drivers. Só os
> bootloaders, como o GRUB, que podem ser licenciados pela GPL). E o
> pior é que são impostos alguns acordos que vão além dos reais
> objetos do UEFI.
> 
>     * Uma vez que a documentação está devidamente assinada, começa a
>     parte mais difícil:
> 
> 
> 
> 
> Você não pode simplesmente enviar um binário UEFI (um driver, um
> patch de kernel e etc) e esperar recebê-lo assinado. Existem várias
> etapas para isso e uma delas requer o uso do Silverlight (pois o
> Moonlight , que é Open Source não funciona), e logo você precisa
> estar em uma máquina Windows para criar um binário assinado pelo
> UEFI para Linux.
> 
>     * A Microsoft também proibiu qualquer licença GNU / GPLv3 para
>     estes binários:
> 
> 
> 
> 
> Quando você chegar a este estágio, você também terá que certificar
> que o seu binário a ser assinado, não esteja licenciado pela GPLv3
> (ou licenças similares). Presumo que o "medo da Microsoft" seria a
> divulgação da chave, porém acaba cheirando como imposição de
> barreiras para dificultar concorrentes; como no caso o Linux.
> 
> A Linux Foundation conseguiu criar e fazer o upload do arquivo, que
> teve de passar por sete etapas, porém "infelizmente ficou preso na
> fase 6 (assinatura dos arquivos)."
> 
> Houve algumas trocas de emails entre a Microsoft e a Linux Foundation
> para tentar resolver este problema, mas não obtiveram nenhum sucesso
> (na verdade nenhum suporte por parte da Microsoft), apesar de
> recentemente ter corrido um boato na web de que a Microsoft teria
> fechado parceria com a Linux Foundation, porém as atitudes por trás
> das intenções estão mostrando realmente o contrário. Sobre o Secure
> Boot
> 
> 
> No fim do ano passado um dos Engenheiros da Red Hat, Matthew Garrett,
> anunciou que a Microsoft estaria tentando criar uma forma de
> “obrigar os fabricantes de hardware" a implementar a tecnologia UEFI
> em suas máquinas ( a mesma tecnologia que a Apple utiliza em suas
> máquinas, impedindo que se instale outro SO que não seja certificado
> para aquele hardware ).
> 
> Após muita confusão e diversas acusações, algumas empresas decidiram
> deixar de lado as brigas e pensar no que poderiam fazer para
> resolver (ou contornar) este problema de forma prática. O Projeto
> Fedora foi o pioneiro , anunciando que iria comprar as chaves e
> implementá-las no Fedora, seguido pela Canonical , que decidiu criar
> uma solução alternativa usando uma chave própria, além do Suse que
> decidiu usar a mesma iniciativa do Projeto Fedora . Outras
> iniciativas foram tomadas a fim de manter a integridade e a
> hegemonia do Linux, como a própria Linux Foundation, que fez a
> primeira tentativa de inserir uma chave segura no kernel Linux .
> Fonte:
> http://sejalivre.org/microsoft-tenta-boicotar-o-linux-mais-uma-vez-com-o-secure-boot/
> 
> 
> Também publicado na Linux Magazine:
> http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/linux_foundation_luta_por_assinatura_do_microsoft_secure_boot
> 
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> 
> --
> Marcus Vinicius http://doutorlinux.com --
> "Havendo suficientes colaboradores,
> Qualquer problema é passível de solução"
> Eric S. Raymond
> A Catedral e o Bazar
> 
> "O passado é apenas um recurso para o presente"
> Clave de Clau
> 
> "O sofrimento é momentâneo; mas
> O amor é para sempre"
> Parafraseando Wun Dzu
> 
> "Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; e
> Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço.
> Anônimo
> 
> "Não fique triste com o que você não tem.
> Fique feliz com o que você tem."
> Jurema
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

-- 

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com
KyaHosting - http://www.kyahosting.com