[PSL-Brasil] Governo Federal e o uso de Software Livre!
Ricardo Luiz Filipo
ricardo.filipo em mitologica.com.br
Quarta Setembro 5 18:07:15 BRT 2012
Alexandre Haguiar ++
Aqui nos EUA Free Software só funciona se for comprado. Capitalismo
selvagem é assim.
Mas rola muita doação, inclusive na forma de "gifts"
(Jaba/Bufunfa/Grana). Aqui não tem amadores não, hehe.
Bora fazer este evento virtual!
On 9/5/2012 4:39 PM, Alexandre Haguiar wrote:
> 3 pontos que não me canso de repetir:
>
> 1 - É mais fácil gerir soft comprado do que o livre/grátis, se der
> problema é só jogar a culpa no fornecedor
> 2 - Rola Jaba/Bufunfa/Grana, ninguém acorda de ovo virado querendo
> comprar um mundo de licenças caras se não tiver ganhando algum
> 3 - O projeto de lei de software livre tramita desde 1999, já tem
> cerca de 13 anos e daqui a pouco vai virar adolescente
>
> Mais vamos aos fatos, o que devemos fazer?
>
> Uma ideia mais obvia seria um abaixo assinado, uma campanha virtual.
> Na comunidade softwarelivre.org <http://softwarelivre.org> existem
> 26.661 usuários cadastrados e o próprio tema das licenças livres já
> não se restringe somente ao mundo da informática tendo atingindo
> diversos outros públicos, somente no último FISL estiveram presentes
> 7709 pessoas. Acho no entanto que qualquer campanha deve ser muito bem
> pensada, assinada pelos nossos mestres do SL e com uma identidade
> bastante atraente para tentar tornar o movimento viral.
>
> Abraços
>
> Alexandre Haguiar
>
> Em 4 de setembro de 2012 12:09, Marcus Vinicius
> <contato em doutorlinux.com <mailto:contato em doutorlinux.com>> escreveu:
>
> Caríssimos,
>
> Permitam-me algumas considerações/opiniões:
>
> On 04-09-2012 13:30, ValessioBrito wrote:
>
> Ainda um dos principais argumentos do .gov.br <http://gov.br>
> são:
>
> 1. Não tem empresas capacitadas/para assumir tal responsabilidade;
>
> ** Este argumento não procede. Aliás o .gov.br <http://gov.br>
> precisa se convencer de que não precisa de força-tarefa
> extra-quadros para fazer o que deve ser feito. Temos muitos
> técnicos muito bem capacitados dentro do próprio governo (modéstia
> à parte, eu sou um deles e estou fazendo doutorado na COPPE-Sistemas)
>
> ** Também fiz mestrado na mesma COPPE-Sistemas mostrando como pode
> ser feita a economia com as licenças e meus artigos rodam o mundo,
> mas aqui parece que ninguém lê. Aliás, se alguém se interessar
> segue o link: http://doutorlinux.com
>
> ** Será que .gov.br <http://gov.br> lê a revista Linux Magazine,
> por exemplo ? Lá tem montes de empresas que prestam serviços de
> software livre, o que contradiz esta afirmação. Tem é que saber
> como fazer a licitação.
>
>
> 2. Se tem empresas/pessoas, os software livre é muito complexo e
> demanda uma curva de aprendizagem ainda maior; Por isso o
> comodismo
> de não ir para outras plataformas; etc...
>
> ** Se fosse assim o governos dos EUA não estariam adotando
> software livre. Na realidade creio que o argumento da complexidade
> e da demanda do aprendizado esconde o velho tratamento ruim dado à
> educação e a velha opção de comprar-feito ao invés de fazer
> (make-or-by decision dos economistas)
>
>
> Enfim, isso tudo me parece que a comunidade software livre no
> Brasil,
> associações e empresas.. pensam muito pouco e se contentam com
> isso;
> com o pouco qual é direcionado para organizar
> eventos/encontros.. e
> com um bom emprego.. O resto que se f***
>
> ** Parece-me que existe o seguinte problema no Brasil, pois já
> sofri isso: tentei me inscrever em vários eventos pedindo custeio
> (custeio não é receita, ok ?) para apresentar trabalhos que,
> inclusive, foram aprovados fora do país. Eu sempre levo um sonoro
> "não podemos custeá-lo" como resposta. Mas parece-me que sempre
> determinadas figurinhas carimbadas estão lá. Ou seja, se você não
> é do grupo, você não entra / não é custeado. É a impressão que me
> passa.
>
> ** Aí eu deixei de apresentar trabalhos no Brasil e comecei a
> escrever lá para fora. Se lá não custeiam, ao menos me torno
> conhecido.
>
> ** Uma outra coisa é o seguinte: os eventos são excessivamente
> técnicos. Muitas vezes ouvimos palestras que parece que são
> resumos de cursinhos de como configurar uma servidor, ou como
> fazer um SAMBA funcionar. Software livre é mais que isso.
>
> ** Fui a um congresso sobre Cloud computing em São Paulo (para
> variar um pouco, às minhas expensas) e vi discussões de altíssimo
> nível (estratégicas mesmo), assim como assisti a um mão-na-massa
> da Amazon sobre como criar uma conta na empresa. Foi um evento
> PRIVADO e bem equilibrado. O Cesar Taurion estava lá numa mesa
> redonda e deu fez uma belíssima exposição sobre o trabalho da IBM
> na área, por exemplo.
>
>
> Esta é mais uma thread igual aquelas desde mil novecentos e
> bolinha;
> A lei do acesso a informação esta ai, enquanto não utilizar
> dela para
> analisar contratos com fabricas de software proprietários ou
> abuso em
> licenças de software (seja desde um anitvirus ou software
> específico
> qual é usado para coisas triviais); O governo ira gastar
> milhões e
> bilhões todos os anos; e acredito que ele não seja somente o
> culpado;
> São poucas as pessoas que tem voz e vez na TI das instituições
> pública; e quando abrem a boca para defender o uso de tecnologia
> livre; é 10 contra 1...
>
> ** Não precisa nem desta lei. Tem portarias do MPOG / SLTI
> determinando prioridade para Software Livre / Público em
> licitações da Administração Pública. A lei existe. é só cumprir.
>
>
>
> Queremos contornar esta situação? mudar isso? Precisamos de mais
> pessoas escrevendo Artigos, parecer técnicos.. e não somente
> blogando
> ou discutindo em lista; Um argumento bem fundamentado é
> essencial
> para convencer e abrir os olhos de quem decide. Exemplo?
>
> ** Creio que os olhos de quem decide já estão abertos. O problema
> é para onde eles estão direcionados ...
>
>
> Bom, porque 99% de todo orgão público gasta mensalmente e ou
> anualmente MILHÕES de reais com licença em Antivirus?
> Certo... mas
> os antivirus pagos são bons e eficazes? opis.. acho que não;
> será que
> o Antivirus livre com base de vacina compartilhada seria algo mais
> eficaz? .... Se não conseguimos mudar todo um sistema porque não
> começamos comer nas beiradas? Já pensaram para refletir o
> quanto de
> software livre existe para rodar sob uma solução proprietária;
> enfim...
>
> A contratação de antivirus/softwares desse tipo; passa por outro
> modelo de "urgência", ou algo assim.. que nem passa em nosso
> olhos o
> quanto custou para os cofres públicos. Quem teria
> condições/tempo de
> fazer um levantamento desses contratos (através da Lei de Acesso);
> depois fazer uma comparação com base de vacinas da versão
> proprietária
> com a versão livre... etc..
>
> ** Por modelo de urgência é algo parecido com o que está
> acontecendo coma Lei Geral da Copa que modifica a Lei de Licitações ?
>
>
> Enfim;
> Vamos batendo o prego com a cabeça;
>
>
> Em 4 de setembro de 2012 00:07, marciojv <marciojv em gmail.com
> <mailto:marciojv em gmail.com>> escreveu:
>
> Governo continua com plano de "expansão de SL"......
>
> IPEA esta licitando 100Mil em Licenças Adobe!
>
> DNIT está licitando 11 Milhões ...eu disse 11 milhões e
> destes boa parte em
> licenças de Software com especificando de produto em
> licitação (
> Microstrategy ) impedindo mesmo concorrências de outros
> softwares sejam
> proprietários ou livres!
>
>
> isso só este Mês!
>
> Marcio
>
>
>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> <mailto:psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
>
>
> --
> Marcus Vinicius
> http://doutorlinux.com
> --
> "Havendo suficientes colaboradores,
> Qualquer problema é passível de solução"
> Eric S. Raymond
> A Catedral e o Bazar
>
> "O passado é apenas um recurso para o presente"
> Clave de Clau
>
> "O sofrimento é momentâneo; mas
> O amor é para sempre"
> Parafraseando Wun Dzu
>
> "Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; e
> Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço.
> Anônimo
>
> "Não fique triste com o que você não tem.
> Fique feliz com o que você tem."
> Jurema
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> <mailto:psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
>
> --
> Alexandre Haguiar
>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120905/2a8b18ed/attachment-0001.html>
More information about the psl-brasil
mailing list