[PSL-Brasil] Governo Federal e o uso de Software Livre!

Quarta Setembro 5 17:39:43 BRT 2012

3 pontos que não me canso de repetir:

1 - É mais fácil gerir soft comprado do que o livre/grátis, se der problema
é só jogar a culpa no fornecedor
2 - Rola Jaba/Bufunfa/Grana, ninguém acorda de ovo virado querendo comprar
um mundo de licenças caras se não tiver ganhando algum
3 - O projeto de lei de software livre tramita desde 1999, já tem cerca de
13 anos e daqui a pouco vai virar adolescente

Mais vamos aos fatos, o que devemos fazer?

Uma ideia mais obvia seria um abaixo assinado, uma campanha virtual. Na
comunidade softwarelivre.org existem 26.661 usuários cadastrados e
o próprio tema das licenças livres já não se restringe somente ao mundo da
informática tendo atingindo diversos outros públicos, somente no último
FISL estiveram presentes 7709 pessoas. Acho no entanto que qualquer
campanha deve ser muito bem pensada, assinada pelos nossos mestres do SL e
com uma identidade bastante atraente para tentar tornar o movimento viral.

Abraços

Alexandre Haguiar

Em 4 de setembro de 2012 12:09, Marcus Vinicius
<contato em doutorlinux.com>escreveu:

> Caríssimos,
>
> Permitam-me algumas considerações/opiniões:
>
> On 04-09-2012 13:30, ValessioBrito wrote:
>
>> Ainda um dos principais argumentos do .gov.br  são:
>>
>> 1. Não tem empresas capacitadas/para assumir tal responsabilidade;
>>
> ** Este argumento não procede. Aliás o .gov.br precisa se convencer de
> que não precisa de força-tarefa extra-quadros para fazer o que deve ser
> feito. Temos muitos técnicos muito bem capacitados dentro do próprio
> governo (modéstia à parte, eu sou um deles e estou fazendo doutorado na
> COPPE-Sistemas)
>
> ** Também fiz mestrado na mesma COPPE-Sistemas mostrando como pode ser
> feita a economia com as licenças e meus artigos rodam o mundo, mas aqui
> parece que ninguém lê. Aliás, se alguém se interessar segue o link:
> http://doutorlinux.com
>
> ** Será que .gov.br lê a revista Linux Magazine, por exemplo ? Lá tem
> montes de empresas que prestam serviços de software livre, o que contradiz
> esta afirmação. Tem é que saber como fazer a licitação.
>
>
>> 2. Se tem empresas/pessoas, os software livre é muito complexo e
>> demanda uma curva de aprendizagem ainda maior;   Por isso o comodismo
>> de não ir para outras plataformas; etc...
>>
> ** Se fosse assim o governos dos EUA não estariam adotando software livre.
> Na realidade creio que o argumento da complexidade e da demanda do
> aprendizado esconde o velho tratamento ruim dado à educação e a velha opção
> de comprar-feito ao invés de fazer (make-or-by  decision dos economistas)
>
>
>> Enfim, isso tudo me parece que a comunidade software livre no Brasil,
>> associações e empresas.. pensam muito pouco e se contentam com isso;
>> com o pouco qual é direcionado para organizar eventos/encontros.. e
>> com um bom emprego..  O resto que se f***
>>
> ** Parece-me que existe o seguinte problema no Brasil, pois já sofri isso:
> tentei me inscrever em vários eventos pedindo custeio (custeio não é
> receita, ok ?) para apresentar trabalhos que, inclusive, foram aprovados
> fora do país. Eu sempre levo um sonoro "não podemos custeá-lo" como
> resposta. Mas parece-me que sempre determinadas figurinhas carimbadas estão
> lá. Ou seja, se você não é do grupo, você não entra / não é custeado. É a
> impressão que me passa.
>
> ** Aí eu deixei de apresentar trabalhos no Brasil e comecei a escrever lá
> para fora. Se lá não custeiam, ao menos me torno conhecido.
>
> ** Uma outra coisa é o seguinte: os eventos são excessivamente técnicos.
> Muitas vezes ouvimos palestras que parece que são resumos de cursinhos de
> como configurar uma servidor, ou como fazer um SAMBA funcionar. Software
> livre é mais que isso.
>
> ** Fui a um congresso sobre Cloud computing em São Paulo (para variar um
> pouco, às minhas expensas) e vi discussões de altíssimo nível (estratégicas
> mesmo), assim como assisti a um mão-na-massa da Amazon sobre como criar uma
> conta na empresa. Foi um evento PRIVADO e bem equilibrado. O Cesar Taurion
> estava lá numa mesa redonda e deu fez uma belíssima exposição sobre o
> trabalho da IBM na área, por exemplo.
>
>>
>> Esta é mais uma thread igual aquelas desde mil novecentos e bolinha;
>> A lei do acesso a informação esta ai, enquanto não utilizar dela para
>> analisar contratos com fabricas de software proprietários ou abuso em
>> licenças de software (seja desde um anitvirus ou software específico
>> qual é usado para coisas triviais);   O governo ira gastar milhões e
>> bilhões todos os anos; e  acredito que ele não seja somente o culpado;
>>   São poucas as pessoas que tem voz e vez na TI das instituições
>> pública; e quando abrem a boca para defender o uso de tecnologia
>> livre; é 10 contra 1...
>>
> ** Não precisa nem desta lei. Tem portarias do MPOG / SLTI determinando
> prioridade para Software Livre / Público em licitações da Administração
> Pública. A lei existe. é só cumprir.
>
>
>>
>> Queremos contornar esta situação?  mudar isso?   Precisamos de mais
>> pessoas escrevendo Artigos, parecer técnicos.. e não somente blogando
>> ou discutindo em lista;   Um argumento bem fundamentado é essencial
>> para convencer e abrir os olhos de quem decide.  Exemplo?
>>
> ** Creio que os olhos de quem decide já estão abertos. O problema é para
> onde eles estão direcionados ...
>
>
>> Bom, porque 99% de todo orgão público gasta mensalmente e ou
>> anualmente MILHÕES de reais com licença em Antivirus?  Certo...  mas
>> os antivirus pagos são bons e eficazes? opis.. acho que não; será que
>> o Antivirus livre com base de vacina compartilhada seria algo mais
>> eficaz?  ....  Se não conseguimos mudar todo um sistema porque não
>> começamos comer nas beiradas?  Já pensaram para refletir o quanto de
>> software livre existe para rodar sob uma solução proprietária;
>> enfim...
>>
>> A contratação de antivirus/softwares desse tipo; passa por outro
>> modelo de "urgência", ou algo assim.. que nem passa em nosso olhos o
>> quanto custou para os cofres públicos.   Quem teria condições/tempo de
>> fazer um levantamento desses contratos (através da Lei de Acesso);
>> depois fazer uma comparação com base de vacinas da versão proprietária
>> com a versão livre... etc..
>>
> ** Por modelo de urgência é algo parecido com o que está acontecendo coma
> Lei Geral da Copa que modifica a Lei de Licitações ?
>
>
>  Enfim;
>> Vamos batendo o prego com a cabeça;
>>
>>
>> Em 4 de setembro de 2012 00:07, marciojv <marciojv em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Governo continua com plano de "expansão de SL"......
>>>
>>> IPEA esta licitando 100Mil em Licenças Adobe!
>>>
>>> DNIT está licitando 11 Milhões ...eu disse 11 milhões e destes boa parte
>>> em
>>> licenças  de Software com especificando de produto em licitação (
>>> Microstrategy )  impedindo mesmo concorrências de outros softwares sejam
>>> proprietários ou livres!
>>>
>>>
>>> isso só este Mês!
>>>
>>> Marcio
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil em listas.**softwarelivre.org<psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil>
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/**bin/view/PSLBrasil/**
>>> RegrasDaListaPSLBrasil<http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/options/psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil>
>>>
>>
>>
>>
>
> --
> Marcus Vinicius
> http://doutorlinux.com
> --
> "Havendo suficientes colaboradores,
> Qualquer problema é passível de solução"
> Eric S. Raymond
> A Catedral e o Bazar
>
> "O passado é apenas um recurso para o presente"
> Clave de Clau
>
> "O sofrimento é momentâneo; mas
> O amor é para sempre"
> Parafraseando Wun Dzu
>
> "Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; e
> Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço.
> Anônimo
>
> "Não fique triste com o que você não tem.
> Fique feliz com o que você tem."
> Jurema
>
> ______________________________**_________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.**softwarelivre.org<psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil>
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/**bin/view/PSLBrasil/**
> RegrasDaListaPSLBrasil<http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.**org/mailman/options/psl-brasil<http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil>
>

-- 
Alexandre Haguiar
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20120905/24b90454/attachment.html>