[PSL-Brasil] UbuntoOne dedo duro pra polícia?

[Gabriel Peixoto]

Imagino que insinuações verbais ou escritas sobre elementos os quais não se
tem prova definitiva tendem a ser classificados como calúnia pelo código
penal vigente não ?

-------------------------------------------------
Gabriel Peixoto
www.zabbixspecialist.com
http://br.linkedin.com/in/gpeixoto
-------------------------------------------------


2013/4/16 Anahuac <anahuac em anahuac.biz>

>
> Olá Cláudio,
>
> Seus ataques pessoais não constroem. Em alguns parágrafos me chamou de
> infantil (lalalalala) e depois insinuou que sou racista (não gosto de pele
> preta).
> Entende porque ninguém argumenta contigo?
>
> Depois tenta igualar relatos de bug para correção de softwares livres, com
> coleta de dados resultantes de pesquisas pessoais no meu desktop, ativada
> sem meu conhecimento.
> Entende porque ninguém argumenta contigo?
>
> E finalmente, tenta nos convencer a todos que na Canonical temos uma horda
> de bons samaritanos trabalhando para um super bom samaritano, que não está
> querendo coletar nenhuma informação valiosa. Trata-se apenas de pequenos
> enganos e erros nada mais que humanos, vindas de uma corporação do tamanho
> da Canonical. Como diria o Robin: Santa ingenuidade Batman!
> Entende porque ninguém argumenta contigo?
>
> Me parece que você precisa ter um pouco mais de respeito, por minha
> (nossa?) sagacidade. Use argumentos de mercado, como retorica capitalista,
> mecanismos de negócio, prospecção de consumidores, dump e métodos pouco
> éticos para conquistar espaço no mercado. Isso pode ser discutido.
> Mas, de verdade, eu não vou mais argumentar contigo.
>
> Saudações Livres!
>
>
> --
>
> Anahuac de Paula Gil
>
> Twitter: @anahuacpg
> KyaPanel - http://www.kyapanel.com
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
>
> ------------------------------
>
> *De: *"Cláudio Sampaio" <patola em gmail.com>
> *Para: *"PSL-Brasil" <psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
> *Enviadas: *Terça-feira, 16 de abril de 2013 17:23:47
>
> *Assunto: *Re: [PSL-Brasil]        UbuntoOne dedo duro pra polícia?
>
> 2013/4/16 Anahuac <anahuac em anahuac.biz>
>
>>
>> Olá Cláudio,
>>
>> Não acho que você tenha tecido nenhum contra ponto. Seus argumentos são
>> os publicados pela Canonical para tentar nos convencer de que é aceitável
>> coletar dados sem autorização.
>>
>
> É exatamente a isso que me refiro. Você põe os dedos nos ouvidos e fica
> gritando "lalalalalá" pra não ouvir; sequer admite que o que falei foi um
> argumento. Pra exemplificar por que não está "ouvindo", apenas a parte
> que falei do protocolo é da Canonical; o resto é meu argumento, em nenhum
> momento os vi dizendo o que eu disse, mas você ainda assim achou aceitável
> dizer que "meus argumentos são os publicados pela Canonical". Certamente,
> se você leu o que eu escrevi, foi só esperando pra escrever sua opinião
> pré-formada, sem prestar atenção no meu conteúdo.
>
> (...partes com lamentações removidas...)
>
>
>> O Sr. Stallman está coberto de razão ao chamar isso de spyware. Não
>> importa se os dados são passíveis de identificação ou não. Uma gripe é uma
>> doença, não importa se ela é mais ou menos mortal. Doença é doença.
>>
>
> Se algo que somente envia dados de compra é spyware, então relatos de bug
> são spyware (e te identificam explicitamente! pegam seu nome do usuário e
> até um programa que rodou!), uso do navegador com as coletas de
> estatísticas que eles fazem (com avisos muito mais sutis que os da
> Canonical) é spyware, bitcoin é spyware, aliás, qualquer software que envia
> estatísticas de uso é spyware e como eu disse e repito, ainda por cima é um
> spyware atípico, que tem aviso que está ativado, mostra o caminho pra
> desativar, é software livre e ainda não coleta dados simples como teu login
> e nome de usuário que seria muito mais fácil pra te identificar que o
> endereço IP.
>
> Isso *não é razoável*; está se esticando a definição de spyware pra algo
> muito além do que ela representa e informa. Seria, utilizando sua analogia,
> chamar pele negra de doença, só porque você não gosta.
>
> O modo como a Canonical introduziu esse recurso foi afobado e atrapalhado.
> Mas eu acho mais sensato atribuir estupidez do que malícia. Ela está
> crescendo e se reorganizando muito rapidamente, e alguns equívocos,
> principalmente de comunicação e relações públicas, fatalmente acontecem.
> Outros dois eventos assim foram o bafafá sobre adotar Rolling Release e o
> "FUD" que eles fizeram sobre o Mir (e que logo que receberam a resposta,
> consertaram). A empresa é formada por gente como a gente, técnicos,
> programadores, gente que ama software livre e que mostra claramente
> intenção de construir softwares úteis e de código aberto, basta participar
> um pouco das listas de discussão deles que você capta esse sentimento. E
> como há esse contato, essa proximidade, e mais que tudo, essa liberdade de
> seus funcionários se expressarem (diferente de empresas típicas que proíbem
> qualquer tipo de manifestação externa de sua estratégia interna), algumas
> coisas acabam mal entendidas.
>
> Esse backlash contra o Ubuntu/Canonical é uma cisão desnecessária na
> comunidade.
> --
> Cláudio "Patola" Sampaio
> IRC: ptl  - Yahoo: patolaaa
> Campinas, SP - Brazil.
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20130416/45bbec8e/attachment.html>