[PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[Sergio Durigan Junior]

On Thursday, March 12 2015, anahuac em anahuac.eu wrote:

> Pessoal,
>
> Sei que devo estar torrando o saco, mas nesta lista somos aproximadamente 172 pessoas inscritas.
> Esta é a lista de Software Livre do Brasil.
>
> Temos um pouco mais de 60 assinaturas na petição em http://www.anahuac.eu/flisol/
>
> Sabe o que isso significa? Nada.

Opa,

Pensei bem antes de enviar esse e-mail (afinal, você foi eleito pela
lista como o Stallman brasileiro!  já pensou!), mas acho que ele cabe
nesse contexto.

Eu acho que o texto da petição contém algumas coisas meio complicadas.
Não, não é por conta do jeito que ele está escrito :-).  O problema é
que ele sugere ações que eu não concordo, e acho que essas ações acabam
"invalidando" (nem que seja parcialmente) a causa.

Vou começar pela minha maior crítica: a parte em que a petição
recomenda:

  d) Automatizem via script a instalação dos pacotes não livres mais
  comuns: codecs multimídia privativos, java, flash e outros, mas não
  executem vocês mesmos. Deixem que as pessoas façam isso elas
  mesmas. Elas são livres para escolher usar ou não software não livre,
  o FLISOL e os ativistas do Movimento Software Live não são.

Isso, pra mim, não é efetivo.  Na verdade, é tão nocivo quanto instalar
o Ubuntu.  Mais "na verdade" ainda, eu faço uma relação direta entre
essa recomendação e essa outra (fictícia):

  e) Particionem o disco do computador da pessoa, mas não rode o
  instalador do Ubuntu você mesmo!  Deixe a pessoa clicar no botão
  "Instalar" ela mesma.

O que, evidentemente, é o oposto do que a petição está pedindo.  Por
que, então, está tudo bem gastarmos tempo para fazermos um script que
automatiza a instalação dos pacotes não-livres para a pessoa?  Isso não
é pior do que instalar um Ubuntu "puro", sem nada proprietário a não ser
os blobs do Linux (supondo que isso seja possível; não sei se é)?  Eu
imagino você oferecendo uma "granada" (o script) pro usuário, e dizendo
pra ele retirar o pino por conta própria.  Tudo bem, ele pode fazer
isso, mas nós não deveríamos confeccionar essa granada :-).

Ainda na mesma linha, acho muito injusto colocar o Debian no mesmo
"balaio" que o Ubuntu, quando a petição fala:

  Assim distribuições como Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian e todas
  mais conhecidas, estão fadadas à mesma condição do Ubuntu.

Sei que a FSF ainda não recomenda o Debian como distribuição 100% livre,
mas só pra fazer uma defesa aqui, a distribuição é e sempre foi fiel aos
ideais de Free Software (exceto pelo repositório nonfree, que é opt-in
e na maioria das vezes não é necessário numa instalação).  Portanto, só
queria expressar o incômodo aqui.

Espero que os "toques" façam sentido, ou pelo menos valham pela reflexão
:-).  Já fui "tratorado" aqui na lista por defender SL em algumas
ocasiões (e por pessoas que hoje elogiam sua postura "radical"), então
sei que levantar essa bola não é fácil.  De resto, valeu pela
iniciativa.

Falou,

-- 
Sergio
GPG key ID: 0x65FC5E36
Please send encrypted e-mail if possible
http://sergiodj.net/