[PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[SamuelOPH]

Não estava querendo entrar nesta discussão, mas tenho que dizer

+1 fabs

Samuel Henrique O. P. [samueloph]
Técnico em Informática - UTFPR [2012].
Estudante de Engenharia de Computação - UTFPR.

Em 19 de março de 2015 18:43, Sandro Andrade <sandroandrade em kde.org>
escreveu:

> 2015-03-19 18:25 GMT-03:00 fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>:
> > 2015-03-19 14:13 GMT-03:00 Alexandre Oliva <lxoliva em fsfla.org>:
> > [...]
> >>
> >> A parte mais importante da sua pergunta ficou faltando.  Melhor para
> >> quem?
> >>
> >> Melhor para o movimento Software Livre e para a coerência do FLISOL,
> >> claro que é.
> >
> > não acho melhor para o movimento do software livre deixar
> > um usuário continuar usando um software proprietário
> > só porque parte do hardware dele é incompatível com
> > os softwares livres existentes atualmente.
> >
> > FLISOL é pra instalar software livre, não é? Então!
> > Se não instala nenhum, aí é que não cumpre com
> > o seu objetivo principal.
> >
> > Como já comentei antes, também discordo que a
> > postura de instalar drivers proprietários deva ser considerada
> > uma promoção dos mesmos. Sim, são remédios ruins, e
> > sim, tem efeitos colaterais ruins. Mas é o caminho
> > que se tem pra aliviar os efeitos da abstinência,
> > senão ele com certeza vai voltar para a droga.
> > E achar que ele vai comprar um computador novo
> > só porque aquele é incompatível com a liberdade
> > dele não é nem uma utopia, é uma ilusão, ainda mais
> > em um país onde os hardwares custam tão caro.
> > Algumas pessoas podem até se sentir ofendidas
> > com a sugestão desse tipo de coisa: "Como assim
> > eu poupei tanto para ter uma máquina superpower
> > e vem esses caras e me dizem que ela não
> > é adequada pro GNU/Linux?"
> >
> > Por isso não entendo como pode ser considerado
> > melhor para o movimento do SL um usuário voltar
> > com seu windows pra casa quando se tem a opção
> > de livra-lo de pelo menos 90% de sua dependência.
> > Isso sim que pra mim é incoerente.
>
> Não vejo pensamento mais lúcido que este da fabs.
> Tão simples ...
>
> Sandro
>
> >
> >
> > .
> > _______________________________________________
> > psl-brasil mailing list
> > psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20150319/5cec1039/attachment.html>