[Cisl-comunidade] RES: Adesão ao uso suíte de escritório livre

Quinta Abril 25 15:49:52 BRT 2013

Roberto,

Há que se separar o que é /essencial/  daquilo que é /necessário./ Uma 
lauda do judiciário escrita em ODT; uma planilha de cálculo, por 
exemplo, do IR feita em ODS ou uma apresentação feita em ODP não vai 
parar a linha de produção (sic) do Governo por causa, por exemplo, de um 
/objeto/ moldura no cabeçalho de um modelo de documento que não pôde ser 
formatado sem um ajuste na edição! Há gestores de TIC que para 
justificar o Powerpoint em lugar do Impress tratam apresentações com a 
mesma reverência de aplicativos de alta criticidade.

Atualmente, há muitos arremedos de explicações, do tipo /veja bem, 
testes comparativos/ sem critério justo (já li um entre BrOffice 2.0 e 
MSOFFICE 2007 que nem consegui chegar ao prefácio!) para justificarem a 
escolha da suíte proprietária em detrimento do ODF. E//dado ao nível de 
maturidade das suítes de escritórios baseadas em ODF, justificativas 
técnicas de não usá-lo não se sustentam há muito! Outras, não nos 
convencem, ainda que haja legado de documentos com macros complexas, já 
que podem ser migrados dentro de um planejamento adequado.

Ah sim! o cara pode melhorar de saúde na UTI de um hospital público sem 
precisar recorrer a plano de saúde daquele time! :-)

abraços fraternos.

On 25-04-2013 09:03, Roberto Cohen wrote:
> Ah, Frederico...
>
> Mas é aquilo que falo: se vamos descambar para o lado negro da coisa,
> ela pode acontecer tanto com software proprietário, quanto com software
> livre.
>
> Eu não acho que é mais difícil reverter um problema gerado com software
> livre do que com proprietário; precisa saber da credibilidade e mais um
> monte de coisas das empresas envolvidas.
>
> O cara cria um código maldito em open source e, às vezes, é mais fácil
> entregar a quem resolva o problema (independente de fechado ou aberto)
> do que ficar discutindo. Ele cria uma comunidade fantasma e, katzo, tem
> tanta coisa...
>
> E é preciso diferenciar de eficiência x eficácia:
>
> Somos, em geral, TI, um instrumento de EFICÁCIA (que é fazer a coisa
> certa). Se o cara melhorar a saúde com código fechado ou aberto,
> dane-se. A população estará feliz.
>
> Smack
>
> EL CO
>
>
>
>
> Em 25/04/2013 08:55, Frederico Cabral de Menezes escreveu:
>> Bom dia!
>>
>> Com todo o respeito à opinião do Roberto sobre a liberdade de escolha,
>> permita-me discordar parcialmente sobre essa liberdade ampla demais,
>> pois sabe-se que existem gestores compromissados com a coisa pública e
>> outros vendidos ao poder econômico e esses últimos farão todos os
>> esforços para atender o privado em detrimento do público e, depois de
>> instalado o problema gerado por ações irresponsáveis é muito mais
>> difícil reverter a situação que decorre dessas ações, logo, entendo que,
>> para evitar o trânsito livre desses falsos agentes públicos, seria
>> melhor impor aquilo que está claro ser melhor para o serviço público,
>> permitindo apenas exceções quando efetivamente comprovada a necessidade.
>>
>> Abraços a todos,
>>
>> Frederico.
>>
>> Em 24-04-2013 17:43, Roberto Cohen escreveu:
>>> Salve, Érico.
>>>
>>> Respeito sua opinião, mas discordo que ODF deveria ser obrigação.
>>>
>>> "Dar mais pontos" etc., qualquer coisa é razoavelmente aceitável (na
>>> minha opinião). Mas quando algo se torna "goela abaixo" gera distorções.
>>>
>>> E se o ODF se torna um formato obsoleto assim como tantos outros do
>>> passado? E se alguém descobre uma brecha na legislação para ganhar
>>> licitações sem fazer força (e nem mostrar competência) graças a essa
>>> obrigatoriedade? Puxa, obrigar é encerrar a porteira e deixar gente
>>> boa de fora, IMHO.
>>>
>>> Deixa o cara escolher o que ele deseja.
>>> E ele será RESPONSÁVEL pelos resultados que apresenta.
>>> Em respeito ao seu e ao meu dinheiro.
>>>
>>> ;-)
>>>
>>> Forte abraço,
>>>
>>> Roberto Cohen
>>> autor dos livros
>>> ..www.livrohelpdesk.com.br
>>> ..www.gestaohelpdesk.com.br
>>>
>>> 51.3321-2566
>>> 11.3522-5549
>>>
>>> www.quaizer.org
>>>
>>> Livre para MUDAR, USAR e CRIAR
>>> Software Open Source e Uso Livre para
>>> ambientes de Help Desk e Service Desk
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24/04/2013 17:16, correiosnet\80124470 escreveu:
>>>> Deveria ser OBRIGAÇÃO a adoção do formato ODF por todos os órgãos do
>>>> governo em quaisquer poderes ou esferas, principalmente em respeito ao
>>>> meu, ao seu e ao dinheiro do contribuinte. Essa desculpa parnasiana da
>>>> desformatação já é lugar comum em editais de contratação de suítes de
>>>> escritório proprietária// de alguns gestores de TIC. Especialistas em
>>>> /powerpoint//, /eles //simplesmente não envidam esforços mínimos sequer
>>>> nem na conversão do /legado /para o formato /.odt, /principalmente
>>>> daqueles documentos elaborados e formatados há alguns anos atrás, com a
>>>> maestria de estagiário há uma semana no serviço público.
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Cisl-comunidade mailing list
>>> Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
>>>
>> _______________________________________________
>> Cisl-comunidade mailing list
>> Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
>>
> _______________________________________________
> Cisl-comunidade mailing list
> Cisl-comunidade at listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

-- 
ÉRICO HENRIQUE GUIMARÃES
ECT - CDS / Rio de janeiro
Analista de Sistemas Sênior
matrícula: 8.012.447-0
Tel.:021-2503-8077

            /"O que eu ouço, esqueço. O que eu vejo, lembro. O que eu
            faço, aprendo."/

/Confúcio/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20130425/f59500ec/attachment.html>