[Cisl-comunidade] ministerio do planejamento abandona software livre por ferramentas proprietárias / eventos para CIO e VIP

[Felipe Braga]

Presenciei algo ridículo hoje: ao questionar o uso de apresentação em
.pptx, na abertura de congresso de extensão universitária da UNESP (aqui em
Rio Claro), a mesa alegou desconhecer o termo "ODF" (tive que explicá-lo -
após, disseram minha intervenção ser "puramente técnica" [do que
discordo])...

Parece faltar DIVULGAÇÃO entre usuários NÃO TÉCNICOS nesse meio :P
Em 01/10/2015 16:00, "Érico Henrique Guimarães" <ericohg em correios.com.br>
escreveu:

> Felipe, LAVABIT já. Concordo em gênero, número e grau. No momento delicado
> que vivemos, de aperto fiscal para a patuleia enquanto alguns nababos
> continuam chafurdando nos banquetes tripartite.
>
> Não podemos simplesmente arregaçar as mangas e fazer sem o apoio de nossos
> comandantes internamente.
> Deveria ser coercitivo o uso pelo menos de .ODF na Administração pública.
>
> A tal da recomendação parece mãe dizendo pro filho levar o casaco que vai
> chover. Não rola!
>
> A alta administração, que tem a caneta, tá nem aí pra economia. Não que
> haja esforços neste sentido por alguns abnegados, como eu, em trocar
> documentos em formatos .odf. Mas basta um *google* com *CEF .doc (ou
> .xls) ,BB, Receita Federal* e etc..  e milhares URLS com diversos
> documentos em formato proprietário.
>
> O mais gastador Poder Judiciário (aliás, o gráfico a seguir ilustra quão
> rico o nosso país é!) muitos documentos em todas suas esferas são
> produzidos em formato proprietário!
>
>
>
> O Poder Legislativo tem a mesma tendência!
>
> But who cares? Aqui mesmo na ECT ainda fazem rollout de milhares de
> máquinas com Office 2013. Raramente recebo documentos em formato .odt, ods,
> odp! Aliás, muitos nem sabem e nem querem saber disso!
>
> Fora os irritantes .exe. Por exemplo, os serviços de segurança bancária
> fornecido por bancos públicos (BB, CEF e etc..) são binários *.exe. *Os
> de java funcionam bem até o primeiro apt-get, proxy e etc..  O Cadastro
> Ambiental Rural <http://www.car.gov.br/#/baixar> , por exemplo, prevê uma
> versão para Linux mas até o momento somente para Linux.
>
> Pronto! falei.
>
> abs.
>
> On 28/09/2015 08:48, Frederico Cabral de Menezes wrote:
>
> Bom dia Jean demais técnicos e gestores!
>
> Lamento que muitos não saiam do discurso, não arregassem as mangas e
> implementem em suas organizações softwares livres e de código aberto.
> Vivemos no país um momento de escassez de pessoas comprometidas com a
> preservação do erário.
> Tal situação é entristecedora e, o que é pior, os não comprometidos
> atrapalham, sobremaneira, àqueles que querem fazer alguma coisa em prol do
> bem público.
> Aqui na Conab temos um dos mais amplos e profundos Casos de Sucesso na
> implantação de Software Livre. Todavia, no que tange ao ferramental de
> automação de escritório sofremos alguns reveses sob a justificativa de
> dificuldades no intercâmbio de informações, destaque para a troca de
> arquivos que resta prejudicada em função da incompatibilidade de formatos
> proprietários quando abertos em suítes de escritório livres ou vice e
> versa. Se ao menos o intercâmbio de arquivos fosse peremptoriamente
> obrigatório, a situação em questão seria deveras minimizada, pois assim não
> alimentaria o discurso da desformatação de arquivos vindos de outros órgãos
> ou pela não aceitação de arquivos em formato aberto por aqueles órgãos.
> Logo meus caros, vamos parar de prosopopeias, colocar as mãos à obra e
> realizar, posto que o modelo que inclui software livre privilegia o
> trabalho e não o atravessador que apenas ganha com a venda de softwares
> proprietários, gera emprego e renda distribuída, alimenta o mercado e dá
> mais chances para o desenvolvimento interno.
> Por todo o exposto, quando vejo retrocessos em determinados órgãos não me
> vem outra coisa à cabeça, senão pensar que existem gestores e técnicos
> cooptados por grandes empresas. Tais indivíduos não são dignos do cargo que
> ocupam.
> Obrigado pela atenção e peço a reflexão para o mal que iniciativas que se
> afastam da preservação da coisa pública estão causando à Nação.
>
> Atenciosamente,
>
> Frederico Cabral de Menezes
> Companhia Nacional de Abastecimento - Conab
>
> On 25-09-2015 17:35, Jean Rodrigo Ferri wrote:
>
> On 25-09-2015 10:56, Andre Felipe Machado wrote:
>
> As empresas de software proprietário já parecem ter aprendido que basta
> convencer umas poucas pessoas em cargos chave.
> Quando é que o movimento de software livre vai aprender isso também?
>
>
>
> Atualmente o Movimento de Software Livre está mais preocupado em
> restringir o uso à GPL, radicalizar opiniões do Stallman, segregar OSIstas,
> Ubuntistas, usuários de serviços web como o GMail, Twitter, Facebook,
> etc... Seguindo sua linha de raciocínio, está na direção oposta ao que você
> sugere, nada de convergência.
>
> Abraço,
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
>
> Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
> _______________________________________________
> Cisl-comunidade mailing listCisl-comunidade em listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
>
>
> --
>
> [image: ect]
> *Érico Henrique Guimarães*
> Analista de Sistemas Sênior
> Matr.: 8012447-0
> RJ/GESIS
> ericohg em correios.com.br
> (21)2503-8077
>
> ------------------------------
>
> AVISO LEGAL
>
> “Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é
> dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente
> privilegiada. Se você não for destinatário desta mensagem, desde já fica
> notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou, de
> qualquer forma, utilizar a informação contida nesta mensagem, por ser
> ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, peço que me
> retorne este e-mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu conteúdo
> em sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica desprovida de
> eficácia e validade a mensagem que contiver opiniões particulares e
> vínculos obrigacionais, expedida por quem não detenha poderes de
> representação por parte da ECT.”
>
> "This message is intended only for the person to whom it is addressed and
> may contain confidential and/or legally privileged. If you are not a
> recipient of this message, it is now notified of refraining to disclose;
> copy; distribute; examine; or in any way use the information contained in
> this message because it is illegal. If you have received this message in
> error, please I ask to return this email, promoting as soon as possible the
> elimination of its content in database, records or system control. It is
> devoid of effective and valid message that contains the private opinions
> and dividend bonds, issued by those not holding powers of attorney by the
> ECT."
>
> _______________________________________________
>
>
> Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
> _______________________________________________
> Cisl-comunidade mailing list
> Cisl-comunidade em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20151001/a52c6292/attachment-0001.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: jejjgjhe.png
Tipo: image/png
Tamanho: 147124 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20151001/a52c6292/attachment-0001.png>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: logo_ect.jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 13693 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20151001/a52c6292/attachment-0001.jpg>