[CuritibaLivre] Treinamento LibreOffice PMC

Rodrigo Robles rodrigoaugustorobles em gmail.com
Sábado Novembro 30 21:41:17 BRST 2013


Quanto o assunto começa a ficar muito polêmico, é melhor mesmo conversarmos
pessoalmente.


Em 30 de novembro de 2013 19:58, fabianne balvedi
<fabs em estudiolivre.org>escreveu:

> não acho que estejamos falando a mesma coisa, e por isso mesmo sugeri
> colocar na pauta da reunião. Não vou continuar discutindo aqui.
>
> .
>
> On 11/30/13, Paulo Henrique Santana <phls00 em gmail.com> wrote:
> > Em 30 de novembro de 2013 12:11, Paulo de Souza Lima
> > <paulo.s.lima em varekai.org> escreveu:
> >> Em 30 de novembro de 2013 09:09, fabianne balvedi <
> fabs em estudiolivre.org>
> >> escreveu:
> >>>
> >>> ok, Paulo, apesar de eu discordar de que não houve afirmação neste
> >>> sentido, paremos com a polêmica. E sugiro que faça parte da pauta de
> >>> nossa próxima reunião uma conversa para estabelecer diretrizes sobre
> >>> como lidar com situações em que sejam solicitados serviços para a
> >>> comunidade. Pois minha opinião é de que a comunidade em si, como
> >>> movimento que é, não deve ser configurada como uma prestadora de
> >>> serviços, mas sim uma distribuidora. E aí quem quiser se juntar pra
> >>> fazer uma proposta, se junta. Quem quiser fazer sozinho, faz.
> >>
> >>
> >> Eu discordo totalmente disso. A comunidade é sim uma prestadora de
> >> serviços.
> >> Uma prestadora de serviços comunitários. Nós prestamos serviços fazendo
> >> eventos de promoção do SL, prestamos serviços ajudando as pessoas a
> >> conhecerem mais o SL. Nós não somos "distribuidores de serviços". Se a
> >> intensão dessa comunidade é agir como uma "cooperativa", me desculpem,
> >> mas
> >> isso é uma desvirtuação do termo "comunidade".
> >
> >
> > Olá a todos, especialmente a Fabianne e ao Paulo.
> >
> > Concordo que na próxima reunião devemos conversar sobre esse assunto
> > porque pessoalmente vai ser MUITO mais fácil de chegarmos a uma
> > conclusão do que aqui pela lista.
> > Para tentar acalmar os ânimos, minha opinião é que vocês dois estão
> > falando a mesma coisa, mas de maneira diferente :-)
> >
> > Concordo com a Fabianne quando ela diz que a comunidade não é uma
> > prestadora de serviços se a gente pensar que "prestar serviços"
> > significa uma pessoa jurídica  (ou uma pessoa física) oferecer um
> > serviço, receber uma remuneração e emitir uma nota fiscal (ou RPA)
> > depois. Obviamente a comunidade Curitiba Livre nunca poderá ser uma
> > prestadora de serviços porque não somos uma pessoa jurídica, e quem
> > presta os serviços são as ***pessoas*** e ***empresas*** que fazem
> > parte dessa comunidade. Nesse sentido sim, o coletivo apenas
> > "distribui" no sentido de indicar pessoas e empresas que poderiam
> > prestar o serviço.
> >
> > E na verdade nem devemos nos sentir obrigado a indicar, porque a lista
> > é aberta, qualquer empresa ou entidade pode chegar aqui, pedir uma
> > prestação de serviço e cada um que "se indique" para ela. Recentemente
> > eu fiz aquele trabalho de levantamento de quais pessoas poderiam dar o
> > treinamento de gimp/inkscape para ajudar a SME e as pessoas
> > interessadas, não porque eu me senti na obrigação de "como comunidade
> > indicar as pessoas". Foi um trabalho voluntário que eu quis fazer,
> > qualquer pessoa poderia ter feito ou poderíamos deixar que cada um
> > procurasse a SME independentemente.
> >
> > Mas se a gente pensar que a comunidade enquanto coletivo de pessoas
> > que trabalham voluntariamente para prestar serviços a sociedade por
> > exemplo organizando eventos e ajudando as pessoas, aí concordo com o
> > Paulo. Essa "prestação de serviços" não envolve uma pessoa jurídica
> > receber remuneração e emitir uma nota fiscal no final, mas não deixa
> > de ser um trabalho coletivo.
> >
> > Abraços,
> >
> > --
> > Paulo Henrique de Lima Santana
> > http://www.phls.com.br
> > Tim  (41) 9638-1897
> > GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20131130/69008ac5/attachment.html>


More information about the curitibalivre mailing list