[CuritibaLivre] Identidade visual

[fabianne balvedi]

Não foi assim que a conversa se desenrolou, tanto que até captura de tela
de produção se considerou (vixe, e até rimou, ugh). A conversa tá tão
focada pra fora que nos briefings até o momento só se pensou em lembrar
curitiba. Não li nenhuma busca por imagens que representem o "livre", do
curitiba livre. É a parte que considero mais importante e mais difícil,
devido ao conceito ser bastante abstrato.
.
Em 01/10/2013 13:58, "Joelson Gai" <joelsongai em gmail.com> escreveu:

>
> Em 1 de outubro de 2013 13:13, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org>escreveu:
>
>> 2013/9/23 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>
>>
>>>
>>>
>>> Em 23 de setembro de 2013 18:44, fabianne balvedi <fabs em estudiolivre.org
>>> > escreveu:
>>>
>>> bem bacana o material dele, pede um orçamento :)
>>>>
>>>> mas ó: blogspot é proprietário (assim como teu gmail, hehe)
>>>>
>>>
>>> Pelo menos não é Hotmail  ou outlook pirateado...
>>> :-D
>>>
>>
>>
>> isso faz do gmail algo menos proprietário?
>>
>> olha, eu gostaria de chamar a atenção aqui para o fato de que a grande
>> maioria está dando uma enorme importância para as ferramentas que o
>> desenvolvedor do logo vai usar, mas não é capaz de perceber que nem em
>> nossa lista de discussão temos tudo livre. A grande maioria aqui usa gmail.
>> Então acho uma grande hipocrisia ficar no pé dos designers enquanto aqui
>> também se usa ferramenta proprietária pra escrever e ler emails, e nas
>> discussões da própria comunidade! Por que software livre no dos outros é
>> refresco, né?
>>
>> e antes que partam pro radicalismo de "agora então ninguém mais pode usar
>> gmail aqui", eu já aviso: se começar a rolar treta desse tipo, estou fora,
>> porque a última coisa que preciso no momento é ficar me preocupando em como
>> migrar de email sem perder a minha produtividade. Tenho completa noção de
>> que estou sendo vigiada, mas sei que isso se deve muito mais ao modo como a
>> internet está estruturada hoje do que ao gmail sem si, por isso, não quero
>> aplicar meu escasso tempo nisso neste momento. Na hora que aparecer uma que
>> seja tão eficiente e eficaz quanto o gmail, eu migro.
>>
>> então de boa, acho que temos que parar de nos intrometer naquilo que as
>> pessoas usam individualmente, senão não vai dar certo a continuidade do
>> nosso movimento. Coisas como a conversa com a Secretaria de Educação do
>> Município e o Fórum para defender o SL no Estado do Paraná, isso sim,
>> acredito que seja nosso papel. Apenas tenho ressalvas à palavra "defesa",
>> pois é uma posição que se assume em um estado de guerra, o que acredito não
>> ser uma postura que nos seja favorável (vide o exemplo das bicicletas >
>> http://bicicletadacuritiba.org/2012/03/quem-declara-guerra-entregando-uma-flor/
>> ).
>>
>> saludos,
>>
>
> Ninguém foi contra usar software proprietário e não foi obrigado ninguém a
> usar, apenas foi levantado a questão de contratar um designer que use SL e
> não obrigar ninguém a usar, talvez sugerir, mas nunca a questão foi obrigar.
>  Apenas foi levantada a questão de porque não contratar um Designer que
> usasse SL e eu encontrei a até passei o orçamento aqui que é mais em conta
> do que o pessoal da empresa Junior que foi buscado de inicio.
>
> Comprei uma casa de madeira pré-cortada, e veio material de 2º com marcas
> que nem conheço, eu devolvi o material e por minha conta estou comprando
> material de melhor qualidade, os pedreiros preferiam o material da empresas
> deles porque estão acostumados mas eu preferi um material melhor, pois
> estou pagando pelo serviço e quero algo melhor e que dure mais para minha
> casa, logo o serviço deles é o mesmo, colocar cerâmica, colar cano etc...,
> com um material mais chato de lidar, mas que tem que ser feito porque eu
> solicitei. Agora porque é mais fácil para quem está instalando a cerâmica
> da minha casa usar um material de qualidade inferior pois estão acostumado
> com isso eu tenho que ceder para não interferir no seu trabalho?
>
> ou
>
> Porque nós como Comunidade de SL ao contratar um designer, não podemos
> buscar profissionais que usam SL e ou sugerir o seu uso?
>
> Eu faço parte da comunidade não para impor as coisas, mas para mostrar que
> existem alternativas e que estas são viáveis socialmente e economicamente,
> e que o mundo não é só M$, Adobe, Corel, etc... E se nós propormos a
> contratar serviços de outras pessoas porque não buscar pessoas que sigam a
> mesma linha desta comunidade, que para mim é defender e disseminar o uso de
> SL.
>
>
>
>
>>
>> .f4bs
>> .
>> .
>>
>> _______________________________________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>
>>
>
> _______________________________________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20131001/0be823e9/attachment.html>