[CuritibaLivre] Identidade visual

Sexta Setembro 20 13:35:02 BRT 2013

Na minha opinião, se o designer é bom ele pode usar papel e caneta porque o
uso de software ou coisas a fins surgiu nos últimos 20 anos, e os mesmos
são usuários destas ferramentas profissionais, se existe um estudo e todo
um processo para se chegar ao logo, a ferramenta é só um detalhe se existe
o talento.

Fazendo uma comparação meio torta. Eu sou programador e a lógica é a mesma
e a criatividade é a mesma o que muda é a sintaxe, e não importa se é
python,php, java ou .NET etc... o importante é ter a lógica e saber
programar, eu comecei em php, aprendi java na faculdade, e agora estou indo
para o python que é muito show, e estou implantando um projeto python em
uma empresa dominada pela M$ e já comecei a mudar alguns conceitos. Eles
queriam em .NET ou ASP ai eu disse que web é python ou php mostrei os
projetos e empresas que usam o mesmo e consegui aprovação.

Se como no caso [1] do design de 20 anos que migrou para gimp e não perdeu
em nada em seu trabalho, qual o problema de uma empresa que está começando
ter um novo desavfio e um diferencial em seu portifólio e talvez até cortar
custos com isso e se tornar uma empresa melhor e mais dinâmica.

Ok em usar software fechado, mesmo que seja pirata?

Não somos um estado, empresa ou organização, somos pessoas que se reúnem em
torno de uma causa, e a nossa identidade se resume em divulgar e incentivar
o software livre na nossa região, não interessa se 99% das pessoas não sabe
o que é software livre não interessa o que as outras pessoas sabem o que
importa é fazermos nossa parte.

Para mim não é o logotipo ou símbolo que faz a empresa e sim a empresa que
deixa sua marca. Um símbolo bem feito ajuda bastante, mas sem trabalho e
sem as pessoas que fazem parte da empresa/organização/comunidade ele se
torna sem valor.

Não sou contra design, não sou contra pagar, mas acredito em princípios e
gosto de ser pratico, simples e direto. E ficaria muito feliz se o símbolo
desta comunidade fosse feito por um criativo designer que aceitasse o
desafio de utilizar SL neste trabalho.

Tem a lista de email do inkscape, e do gimp aqui no Brasil, que tal mandar
uma mensagem se teria algum designer interessado em desenvolver a nossa
identidade.

Não é porque é comum e normal certas situações que nós como comunidade
local de SL não podemos tentar quebrar paradigmas.

Não é contraditório uma empresa patrocinar nossa comunidade porque
incentivamos o SL e usamos este dinheiro para pagar outra empresa que não
usa SL.

[1]
http://2013.latinoware.org/2013/09/adeus-photoshop-ilustrador-relata-case-de-migracao-para-o-gimp/

*      Joelson Gai                  8505-0603
        Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.

**      <http://joovah.com>*

      GNU/Linux user: 508454

Em 20 de setembro de 2013 12:47, Gustavo <gustavo em logicus.com.br> escreveu:

> Não compartilho dessa ideia Fabianne. Acho que vamos conseguir sim, e no
> final será melhor do que ter se emaranhado num conceito de identidade
> dominante, da qual partilha o veículo de imprensa citado.
>
> Acho que a comunidade de Software Livre já possui uma identidade, e nisso
> reside a sua diferença, sua peculiaridade, sua originalidade. É a sua
> identidade social que deve ser refletida na sua identidade visual.
>
> O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É por
> isso que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro
> agrega justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás do
> software livre.
>
> Estivemos muito perto da identidade visual quando o André e o Joelson (se
> esqueci de alguem me perdoem) trouxeram propostas.
>
> Mas acho que o debate e as propostas são justamente o que faz nossa
> comunidade rica (não na perspectiva dominante, mas sim na cultural).
>
> Por isso penso que a melhor questão é a levantada pela Adriana: onde está
> o designer que fará nossa identidade visual? Virá de uma empresa? De um
> projeto?
>
> Penso eu que ele pode estar na PUC. Pode estar em qualquer lugar. Pode
> estar até na Microsoft. Pra mim, o importante é que o software seja ou
> livre ou de código aberto, justamente porquê a urgência não está no logo,
> mas na didática da coisa. Já temos feito coisas interessantes e até mesmo
> grandes como o SFD. Porquê desanimaríamos com uma arte final para o grupo?
>
>
> att Gustavo
>
> Em 2013-09-20 12:31, fabianne balvedi escreveu:
>
>  com toda sinceridade, acredito que nossa identidade vai acabar
>> exatamente como nosso estado: não tendo identidade nenhuma...
>>
>>
>> http://www.gazetadopovo.com.**br/vidaecidadania/conteudo.**
>> phtml?tl=1&id=1406603&tit=O-**Parana-que-os-brasileiros-**ignoram<http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=1406603&tit=O-Parana-que-os-brasileiros-ignoram>
>>
>> e a baixa participação de bons designers em movimentos, comunidades e
>> projetos de software livre acontece justamente porque a grande maioria
>> das pessoas envolvidas valoriza muito mais a ferramenta que foi
>> utilizada para produzir do que a criatividade e o conceito de todo
>> processo envolvido.
>>
>> att.,
>>
>> .f4bs
>>
>> .
>>
>>
>> 2013/9/20 Gustavo <gustavo em logicus.com.br>:
>>
>>> É com relação a isto que me referi quando disse em uma reunião que
>>> deveríamos fugir a Teoria do Design secular. Penso que devemos
>>> privilegiar
>>> SL, ou ao menos Open Source. Combater e não se adaptar. Ainda defendo a
>>> ideia de que deveríamos explorar o uso de ferramentas livres a partir da
>>> participação de quem entende em qualquer nível no grupo leve o tempo que
>>> for
>>> necessário. Penso que isso tenha mais a ver com a identidade do grupo e
>>> que
>>> seja mais pedagógico visto nossa proposta enquanto comunidade.
>>>
>>> att Gustavo
>>>
>>> Em 2013-09-19 21:28, fabianne balvedi escreveu:
>>>
>>>>
>>>> Bem pontuado, Joelson.
>>>>
>>>> Porém, quantos designers teriam condições de atender a tais
>>>> critérios? Ou teriam tempo de aprender outra ferramenta para atender à
>>>> esta demanda? Não sei se estamos com essa bola toda para interferir no
>>>> processo criativo de bons alunos/profissionais e exigir que tudo seja
>>>> feito com ferramentas livres. Nem no filme que produzi/dirigi, e que
>>>> tinha grana pra pagar, consegui alguém pra fazer uma rotoscopia
>>>> decente com o GIMP.
>>>>
>>>> Sei lá, essa é uma questão complicada de se resolver. Acredito que
>>>> solicitar que o arquivo entregue seja um SVG não seja nenhum problema.
>>>> Mas exigir que todo o processo seja feito em SL, aí sim entramos numa
>>>> sinuca de bico. Porque não é à toa que as pessoas reclamam da "feiura"
>>>> e da falta de usabilidade de muitos softwares livres. A grande maioria
>>>> destes softwares não tem um designer no projeto da interface.
>>>>
>>>> Att.,
>>>>
>>>> Fabianne
>>>>
>>>> .
>>>>
>>>> 2013/9/19 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>
>>>>
>>>>  Estava conversando com minha noiva e tem um ponto que é bem
>>>>> interessante.
>>>>>
>>>>> Pagamos para fazer o logo e a identidade da comunidade e recebemos um
>>>>> arquivo em CDR, ou PSD?
>>>>>
>>>>> É um otimo  case para alunos para utilizarem ferramentas livres para
>>>>> fazer a nossa identidade, vide exemplo [1]
>>>>>
>>>>> Agora essa empresa júnior vai utilizar que ferramentas para fazer isso?
>>>>> Se for corel e photoshop são ferramentas piratas?
>>>>>
>>>>> Pode ser que muitas pessoas não liguem, mas acredito que como uma
>>>>> comunidade de SL temos que ser o mais SL possível em todos os
>>>>> momentos, e
>>>>> pagar para alguém que seja o inverso disso é um pouco contraditório.
>>>>>
>>>>> [1]
>>>>>
>>>>> http://2013.latinoware.org/**2013/09/adeus-photoshop-**
>>>>> ilustrador-relata-case-de-**migracao-para-o-gimp/<http://2013.latinoware.org/2013/09/adeus-photoshop-ilustrador-relata-case-de-migracao-para-o-gimp/>
>>>>> [3]
>>>>>
>>>>>
>>>>>       Joelson Gai                  8505-0603
>>>>>         Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
>>>>>
>>>>>       [2]
>>>>>
>>>>>
>>>>>       GNU/Linux user: 508454
>>>>>
>>>>> Em 19 de setembro de 2013 03:54, Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>  A ideia do concurso foi bem ruim ...
>>>>>>
>>>>>> Mas serviu para que levantar outras ideias bem legais :D
>>>>>>
>>>>>>       Joelson Gai                  8505-0603
>>>>>>         Líder de Desenvolvimento e Infraestrutura.
>>>>>>
>>>>>>       [2]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>       GNU/Linux user: 508454
>>>>>>
>>>>>> Em 18 de setembro de 2013 20:18, Adriana Cássia <
>>>>>> adriana.org em gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>  Gostei da ideia da empresa junior, poderíamos tentar levantar o
>>>>>>> dinheiro vendendo camisas ou outro tipo de recurso. O ponto positivo
>>>>>>> é que
>>>>>>> como são pessoas de comunicação que trabalham com isso a tendência é
>>>>>>> sair
>>>>>>> algo bacana, até porque a logo não é somente um desenho, tem a carga
>>>>>>> conceitual que precisa ser trabalhada. Sobre a ideia do concurso
>>>>>>> para o SFD
>>>>>>> acho que é inviável  porque esse tipo de concurso demanda tempo e
>>>>>>> como já é
>>>>>>> praticamente quarta fica difícil.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 18 de setembro de 2013 19:46, Rodrigo Robles
>>>>>>> <rodrigoaugustorobles em gmail.**com <rodrigoaugustorobles em gmail.com>>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>  Eu acho que concursos exploram os profissionais. Neste tipo de
>>>>>>>> concurso várias pessoas trabalham e só uma recebe, e às vezes nem é
>>>>>>>> um valor
>>>>>>>> tão compensador.
>>>>>>>> Para valorizar o profissional de design acho que podemos fechar com
>>>>>>>> uma das empresas júnior (UFPR ou PUC) e fazer um crowdfunding para
>>>>>>>> pagar a
>>>>>>>> eles um valor justo.
>>>>>>>> O chato desta idéia é que descarta as propostas já feitas pelos
>>>>>>>> nossos
>>>>>>>> amigos "não-designers". Poderíamos propor que eles participem do
>>>>>>>> trabalho em
>>>>>>>> conjunto com a empresa júnior escolhida.
>>>>>>>> Em 18/09/2013 16:00, "Joelson Gai" <joelsongai em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Em 18 de setembro de 2013 15:35, fabianne balvedi
>>>>>>>>> <fabianne em balvedi.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  oi Joelson,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2013/9/18 Joelson Gai <joelsongai em gmail.com>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  Não ia haver concurso? Poderíamos usar o SFD para fazer uma
>>>>>>>>>>> votação.?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> eu acho o SFD muito em cima da hora para tal. E vale lembrar que
>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>> concurso dá um enorme trabalho organizar, pois exige a redação de
>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>> regulamento muito bem especificado e o estabelecimento de um júri
>>>>>>>>>> e também
>>>>>>>>>> de um prêmio (o curso de extensão eu só posso oferecer se for
>>>>>>>>>> para alunos/as
>>>>>>>>>> da PUCPR).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> mas independente da existência de um concurso ou não, precisamos
>>>>>>>>>> definir o critério de como iremos escolher nossa identidade. Se,
>>>>>>>>>> por
>>>>>>>>>> exemplo, a Ju conseguir que os alunos dela trabalhem com esse
>>>>>>>>>> briefing e nos
>>>>>>>>>> apresentem 7 opções. Como vamos fazer para escolher estre estas e
>>>>>>>>>> também as
>>>>>>>>>> que alguém mais do grupo, como você, apresentar? Eu não acho que
>>>>>>>>>> votação
>>>>>>>>>> simples seja uma forma adequada. Acho que tem de se marcar um dia
>>>>>>>>>> para se
>>>>>>>>>> apresentar defesa oral dos projetos propostos e as pessoas da
>>>>>>>>>> lista que
>>>>>>>>>> estiverem presentes é que efetivamente decidirão e também
>>>>>>>>>> defenderão seus
>>>>>>>>>> votos. Resolver isso à distância é treta. Até pode-se
>>>>>>>>>> disponibilizar os
>>>>>>>>>> arquivos antes para apreciação, mas o bater o martelo tem de ser
>>>>>>>>>> presencial.
>>>>>>>>>> Minha opinião.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Verdade,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Talvez pagar e levatar a grana com crowdfunding seja uma boa, ou no
>>>>>>>>> caso para a sala de aula é um otimo case.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  abraços,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> .f4bs
>>>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>>>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>>>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>[1]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>[1]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>>>>>> [1]
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>>>>> [1]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>>> [1]
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Links:
>>>> ------
>>>> [1] http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>> [2] http://joovah.com
>>>> [3]
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> http://2013.latinoware.org/**2013/09/adeus-photoshop-**
>>>> ilustrador-relata-case-de-**migracao-para-o-gimp/<http://2013.latinoware.org/2013/09/adeus-photoshop-ilustrador-relata-case-de-migracao-para-o-gimp/>
>>>>
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> curitibalivre mailing list
>>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>>
>>>>
>>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> curitibalivre mailing list
>>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>>
>>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
>>
>> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**
>> curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>>
> ______________________________**_________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130920/3079be91/attachment-0001.html>