[CuritibaLivre] Fórum em Defesa do Software Livre

[Gustavo]

Não acha que essa discussão da educação, no caso o Paraná Digital, 
entra como ponto na mesa de situação do software livre no Paraná?

Concordo também que poderiam ter outras pessoas ligadas na mesa, isso 
seria bacana. Mas seria interessante ter um coordenador nosso na mesa 
pra não deixar a discussão voar demais. Se temos o Rodrigo por exemplo, 
ainda que o tempo fosse mais restrito, ele já diria o que tem que ser 
dito e ai abriria a palavra para alguem do DINF, porque ai a discussão 
seria direcionada. Educação > software livre > situação no Paraná. Acho 
que isso pode deixar a discussão mais direcionada, talvez possa dar um 
resultado maior e até surgir algum insigth com relação.

Essa questão do direcionamento me preocupa, por isso sugeri tirar a 
mesa de História do software livre. Nesse caso da luta em defesa do 
software livre acho que devemos prezar mais os encaminhamentos. Uma 
dúvida que eu tenho é: o que o Fórum pode deliberar? Vamos deliberar uma 
campanha de luta? Com quais pontos? Daí que se formos direto nos 
problemas em específico podemos ter encaminhamentos mais práticos e 
assim organizarmos algo mais rapidamente.

Na verdade esse seria o sentido da mesa 2. Encaminhamento. Acho que a 
mesa 1 seria mais uma mini atividade de formação mesmo, explicar a 
filosofia do software livre para que se entenda que este não é vaidade 
nerd, mas uma necessidade para qualquer ideia de democracia hoje.

Na mesa 1 uma pessoa que poderia compor a mesa contigo seria o João 
Paulo. Essa discussão dele de articulação em rede é fundamental para 
pontuar a questão da neutralidade. Ai podem ser pensadas questões até 
mesmo como o marco regulatório. Eu sei que isso deixa tudo muito grande, 
mas na verdade se tratarmos a coisa de forma sintetizada podemos mostrar 
que um tema só envolve muitas questões e por isso não é luxo discutir 
software livre.

Aliás, eu acho que isso deve ser uma coisa que os componentes da mesa 
devam pensar de antemão: falas sintetizadas com fim de organização da 
defesa do software livre. Seria interessante até que construíssemos os 
pontos das mesas aqui pela lista. Não pra controlar a fala de ninguém, 
mas pra organizar da melhor forma possível.

O que acha?

att Gustavo


Em 2013-09-26 13:55, Paulo Henrique Santana escreveu:
> Oi Gustavo, valeu pelas palavras :-)
>
> Em 26 de setembro de 2013 13:47, Gustavo <gustavo em logicus.com.br> 
> escreveu:
>> Vou justificar minha proposta de mudança.
>>
>> Sugeri retirar a mesa de negócios por conta do carater político do 
>> Fórum.
>> Seria interessante manternos a coisa nesse nível até mesmo por conta 
>> das
>> entidades que batalharemos para estar presente. Penso que se 
>> mantermos um
>> foco podemos ter mais sucesso na discussão. Isso não impede que mais 
>> a
>> frente possamos fazer um Fórum só pra discutir Negócios com Software 
>> Livre.
>> Acho.
>
> Concordo.
>
>> Sugeri ainda a mesa de Filosofia do Software onde poderemos bater 
>> bastante
>> na tecla dos benefícios e do funcionamento lógico do software livre, 
>> como
>> opção a método catedrático de desenvolvimento.
>>
>> Embora o Paulo não seja um desenvolvedor (não que eu saiba ao 
>> menos), sua
>> experiência na organizações de eventos no tema pode ser um ponto 
>> forte para
>> o reconhecimento da sua fala neste sentido.
>>
>> Sugeri o nome do Rodrigo também porque ele tem acompanhado essa 
>> discussão
>> política desde que reorganizamos o grupo e creio que tenha todo o 
>> perfil
>> para expor essa questão como ela deva ser colocada. Cada um tem um 
>> perfil.
>> Já pensou eu na mesa falando do governo? Ia sair faísca pra tudo 
>> quanto é
>> lado. O Rodrigo é centrado e está por dentro do tema, tanto que é 
>> ele quem
>> fez a articulação com o Partido Pirata, conversou com o Juliano, e 
>> tudo
>> mais.
>
> Concordo.
>
>> Também acho que apenas duas mesas dão conta do recado. Simplicidade 
>> e
>> objetividade para alcançarmos o objetivo: expor a situação do 
>> software e
>> angariar apoio para a defesa do software livre no Estado.
>
> Pensei na 3a. mesa sobre educação pq esse é o principal foco da
> parceria do governo do estado com a MS. Podemos colocar nessa
> discussão o pessoal do DInf-UFPR que trabalhou no projeto com o
> governo anterior e que desenvolvem trabalhos com o governo federal. E
> ainda podemos ter o pessoal da Prefeitura de Curitiba com quem vamos
> conversar amanhã e que podem trazer boas novidades pra essa área.
>
>
> Abs