[CuritibaLivre] Fórum em Defesa do Software Livre

Quinta Setembro 26 14:23:33 BRT 2013

Um ponto que deve ser lembrado é a questão da transparência [1] [2]. Que
tem lei específica com
as regras de divulgação das informações por parte das entidades do Poder
Público, sistemas em
código aberto facilitam em muito a aplicação.

E evita casos como em alguns estados onde o dado está disponível, mas você
precisa de um processo
burocrático complexo para obtenção. Para se ter uma ideia tem Assembleias
Legislativas que solicitam
a matrícula funcional para conseguir obter os dados de salário dos
funcionários, e se você solicita uma
listagem de funcionários com a matrícula funcional, informam que isso é
dado pessoal e não pode ser
disponibilizado "de acordo" com a Lei da Transparência. No Paraná você deve
saber o nome completo
do funcionário para obter a informação [3] além de informar seu CPF, tentem
descobrir o salário do
governado Beto Richa!.

Com software livre esse problema poderia ser sanado, sendo disponibilizada
uma versão em código aberto,
pelo SERPRO (por exemplo), que as instituições poderiam adaptar de acordo
com suas realidades, sem é
claro impor restrições ilegais para o acesso às informações. Como tantos
exemplos que encontramos no
Portal do Software Livre [4].

[1] http://www.portaldatransparencia.gov.br/sobre/Legislacao.asp
[2] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm
[3]
http://www.portaldatransparencia.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=5
[4] http://www.softwarelivre.gov.br

Leandro Henrique Stein
Analista de Informática
Claro: (41) 9935-9960
Skype: leandro.h.stein
Twitter: @leandrohstein

"Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro
Gibbs

Em 26 de setembro de 2013 14:18, Gustavo <gustavo em logicus.com.br> escreveu:

> Não acha que essa discussão da educação, no caso o Paraná Digital, entra
> como ponto na mesa de situação do software livre no Paraná?
>
> Concordo também que poderiam ter outras pessoas ligadas na mesa, isso
> seria bacana. Mas seria interessante ter um coordenador nosso na mesa pra
> não deixar a discussão voar demais. Se temos o Rodrigo por exemplo, ainda
> que o tempo fosse mais restrito, ele já diria o que tem que ser dito e ai
> abriria a palavra para alguem do DINF, porque ai a discussão seria
> direcionada. Educação > software livre > situação no Paraná. Acho que isso
> pode deixar a discussão mais direcionada, talvez possa dar um resultado
> maior e até surgir algum insigth com relação.
>
> Essa questão do direcionamento me preocupa, por isso sugeri tirar a mesa
> de História do software livre. Nesse caso da luta em defesa do software
> livre acho que devemos prezar mais os encaminhamentos. Uma dúvida que eu
> tenho é: o que o Fórum pode deliberar? Vamos deliberar uma campanha de
> luta? Com quais pontos? Daí que se formos direto nos problemas em
> específico podemos ter encaminhamentos mais práticos e assim organizarmos
> algo mais rapidamente.
>
> Na verdade esse seria o sentido da mesa 2. Encaminhamento. Acho que a mesa
> 1 seria mais uma mini atividade de formação mesmo, explicar a filosofia do
> software livre para que se entenda que este não é vaidade nerd, mas uma
> necessidade para qualquer ideia de democracia hoje.
>
> Na mesa 1 uma pessoa que poderia compor a mesa contigo seria o João Paulo.
> Essa discussão dele de articulação em rede é fundamental para pontuar a
> questão da neutralidade. Ai podem ser pensadas questões até mesmo como o
> marco regulatório. Eu sei que isso deixa tudo muito grande, mas na verdade
> se tratarmos a coisa de forma sintetizada podemos mostrar que um tema só
> envolve muitas questões e por isso não é luxo discutir software livre.
>
> Aliás, eu acho que isso deve ser uma coisa que os componentes da mesa
> devam pensar de antemão: falas sintetizadas com fim de organização da
> defesa do software livre. Seria interessante até que construíssemos os
> pontos das mesas aqui pela lista. Não pra controlar a fala de ninguém, mas
> pra organizar da melhor forma possível.
>
> O que acha?
>
> att Gustavo
>
>
> Em 2013-09-26 13:55, Paulo Henrique Santana escreveu:
>
>  Oi Gustavo, valeu pelas palavras :-)
>>
>> Em 26 de setembro de 2013 13:47, Gustavo <gustavo em logicus.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Vou justificar minha proposta de mudança.
>>>
>>> Sugeri retirar a mesa de negócios por conta do carater político do Fórum.
>>> Seria interessante manternos a coisa nesse nível até mesmo por conta das
>>> entidades que batalharemos para estar presente. Penso que se mantermos um
>>> foco podemos ter mais sucesso na discussão. Isso não impede que mais a
>>> frente possamos fazer um Fórum só pra discutir Negócios com Software
>>> Livre.
>>> Acho.
>>>
>>
>> Concordo.
>>
>>  Sugeri ainda a mesa de Filosofia do Software onde poderemos bater
>>> bastante
>>> na tecla dos benefícios e do funcionamento lógico do software livre, como
>>> opção a método catedrático de desenvolvimento.
>>>
>>> Embora o Paulo não seja um desenvolvedor (não que eu saiba ao menos), sua
>>> experiência na organizações de eventos no tema pode ser um ponto forte
>>> para
>>> o reconhecimento da sua fala neste sentido.
>>>
>>> Sugeri o nome do Rodrigo também porque ele tem acompanhado essa discussão
>>> política desde que reorganizamos o grupo e creio que tenha todo o perfil
>>> para expor essa questão como ela deva ser colocada. Cada um tem um
>>> perfil.
>>> Já pensou eu na mesa falando do governo? Ia sair faísca pra tudo quanto é
>>> lado. O Rodrigo é centrado e está por dentro do tema, tanto que é ele
>>> quem
>>> fez a articulação com o Partido Pirata, conversou com o Juliano, e tudo
>>> mais.
>>>
>>
>> Concordo.
>>
>>  Também acho que apenas duas mesas dão conta do recado. Simplicidade e
>>> objetividade para alcançarmos o objetivo: expor a situação do software e
>>> angariar apoio para a defesa do software livre no Estado.
>>>
>>
>> Pensei na 3a. mesa sobre educação pq esse é o principal foco da
>> parceria do governo do estado com a MS. Podemos colocar nessa
>> discussão o pessoal do DInf-UFPR que trabalhou no projeto com o
>> governo anterior e que desenvolvem trabalhos com o governo federal. E
>> ainda podemos ter o pessoal da Prefeitura de Curitiba com quem vamos
>> conversar amanhã e que podem trazer boas novidades pra essa área.
>>
>>
>> Abs
>>
> ______________________________**_________________
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre em listas.**softwarelivre.org<curitibalivre em listas.softwarelivre.org>
> http://listas.softwarelivre.**org/cgi-bin/mailman/listinfo/**curitibalivre<http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20130926/dc46c9d8/attachment.html>