[CuritibaLivre] 2ª Etapa - Fórum Paranaense em Prol do Software Livre

[Gustavo S. L.]

Rodrigo, sobre esse ponto que você levantou "*Governos contratam serviços
dispendiosos para o desenvolvimento de ferramentas de gestão.*", você
saberia me dizer algumas fontes para planilharmos esses custos?

att Gustavo

Em 31 de janeiro de 2015 15:08, Gustavo S. L. <ghtp25 em gmail.com> escreveu:

> Estou pensando aqui que talvez seja interessante partir de um levantamento
> de problemáticas antes da heurística do evento propriamente dita. Quando
> realizamos a primeira etapa havia uma lista de questões que pontuávamos, e
> até havia algum encaminhamento paralelo como aquela ação civil contra o
> governo a priori encorporada (que se não me engano saiu como uma das
> resoluções do Fórum o seu impulsionamento). Naquele momento havia, acho, um
> conjunto de problemas que se tornaram praticamente em reivindicações do
> Fórum. Daí que uma pergunta seria: quais os problemas-reivindicações de uma
> segunda etapa? Na estratégia sim, há a questão da economia do Estado,
> necessidade do Estado incentivar Software Livre, etc. Mas a lista de
> problemas que conjunturariam a coisa poderia dar uma base maior para o
> evento para que ele não fosse apenas uma atividade de um dia, mas pudesse
> quiça se reverter em um movimento de pressão social. Algo como aquele texto
> escrito em parceria com o Rodrigo na época mas que talvez ampliasse na
> explicação mais afinada dos contras no uso de software proprietário por
> exemplo, dialogando com outros movimentos, mas principalmente com a
> população, já que até podemos acabar esbarrando em alguma direção
> burocrática desse ou daquele movimento, sindicato, etc, fruto de disputas
> política pela cooptação. Talvez construindo uma argumentação objetiva e ao
> mesmo tempo entendível por aqueles que não tem contato com a temática de
> software livre pudéssemos ganhar mais apoio e inserção para caminhar mais
> ao resultado, adoção de software livre. Bom, apenas uma ideia.
>
> Em 31 de janeiro de 2015 13:05, Gustavo S. L. <ghtp25 em gmail.com> escreveu:
>
> Podería-se realizar ainda casado com o Fórum:
>>
>>
>>
>>    -
>>
>>    Apresentação do Fórum na Assembleia Legislativa e convite para adesão
>>    de parlamentares
>>    -
>>
>>    Abaixo assinado direcionado ao governador para revogação dos
>>    contratos de software proprietário
>>    -
>>
>>    Abaixo assinado direcionado ao governador para implantação de
>>    software livre
>>    -
>>
>>    Atividade pública de sensibilização de causa como caminhada com
>>    concentração junto a sede do governo
>>
>>
>>  O que acham?
>>
>>
>>  att Gustavo
>>
>> Em 31 de janeiro de 2015 12:51, Gustavo S. L. <ghtp25 em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Concordo. Vi um email da Fabs na lista PSL recentemente colocando
>>> justamente essa questão de que a economia nessa questão é apenas um dos
>>> pontos. Para uma segunda etapa do Fórum poderia-se aprofundar a lista de
>>> benefícios. Essa questão de servir projetos como Portal que você citou
>>> Rodrigo também acho que poderia ser um dos pontos destacados.
>>>
>>> att Gustavo
>>>
>>> Em 31 de janeiro de 2015 12:40, Rodrigo Robles <
>>> rodrigoaugustorobles em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> A redução dos custos com licenças é um bom argumento para iniciar o
>>>> debate.
>>>>
>>>> Ainda há outros argumentos para trazer mais economia, por exemplo hoje
>>>> os governos contratam serviços dispendiosos para o desenvolvimento de
>>>> ferramentas de gestão. Este custo seria significantemente menor com o uso
>>>> de softwares livres de gestão pública. Há inúmeras iniciativas em
>>>> andamento, podemos destacar por exemplo o portal do software público
>>>> brasileiro que hospeda diversos projetos de software livre úteis para a
>>>> gestão público.
>>>> Em 31/01/2015 11:31, "Gustavo S. L." <ghtp25 em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Caros da Curitiba Livre,
>>>>>
>>>>>
>>>>>  No processo eleitoral passado, alguns Deputados eleitos se
>>>>> pronunciaram publicamente em favor do Software Livre. Hoje no governo
>>>>> estadual há diversas questões pautadas quanto ao saldo em caixa. Não seria
>>>>> em tempo uma segunda etapa do Fórum Paranaense em Prol do Software Livre
>>>>> com chamado de apoio destes parlamentares tendo em vista que a economia a
>>>>> ser gerada com o fim das licenças proprietárias no governo poderia
>>>>> contribuir para o pagamento em dia de categorias fundamentais como
>>>>> professores, etc?
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Att Gustavo
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> curitibalivre mailing list
>>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>>> Regras da lista:
>>>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> curitibalivre mailing list
>>>> curitibalivre em listas.softwarelivre.org
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>>>> Regras da lista:
>>>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>>>
>>>
>>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/curitibalivre/attachments/20150131/4e3605d9/attachment.html>