[Flisol-br] Distribuições GNU 100% SL

[Laudivan]

OS OBJETIVOS DO FLISOL E O SOFTWARE NÃO TÃO LIVRE

Uma dúvida tem se formado entre os organizadores dos FLISOLs: devemos
instalar somente software livre mesmo que para isso sacrifiquemos a
experiência dos usuários?

É claro que estamos falando apenas sobre as escolhas das distribuições
GNU/Linux, e se devemos ou não instalar firmwares e/ou drivers
proprietários.

A quem diga que se instalarmos tais softwares não livres então
estaríamos indo contra o propósito do evento, que afinal de contas, é
um festival de instalações de software livre e cujo o principal
objetivo é “promover o uso de Software Livre, mostrando ao público em
geral sua filosofia, abrangência, avanços e desenvolvimento”
(http://flisol.info/FLISOL2015/Brasil).

Desde que me engajei na defesa e promoção do software livre – a
aproximadamente 10 anos – muito foi conquistado: certamente todo o
mundo usa software livre de alguma forma. Mas ainda há muito que
conquistar pois dificilmente alguém consegue usar 100% software livre
sem sacrificar usabilidade, praticidade, conforto ou eficiência.

Isso pode não representar muito para um defensor de software livre que
está disposto a sacrificar muito mais para provar seu ponto de vista,
mas é um fator decisivo para o usuário comum que ainda não está
convencido sobre as vantagens e não tem uma motivação ideológica.

Temos então duas escolhas pela frente:
1. Sermos firmes na escolha dos programas a serem oferecidos no
FLISOL, e sacrificar bastante nossa capacidade de convencimento;
2. Ou instalar alguns drivers e firmwares e continuar encantando os
novos usuários e talvez futuros ativistas.

Devemos considerar qual alternativa se enquadra melhor no objetivo do
evento descrito acima: PROMOVER o USO do SOFTWARE LIVRE. Veja que esse
objetivo também define o nosso público-alvo: PÚBLICO EM GERAL.

Observem que o objetivo do FLISOL não é o mesmo da Free Software
Foundation (FSF) cujo a missão é “…. promover a liberdade do usuário
de computador e para defender os direitos de todos os usuários de
software livre” (https://www.fsf.org/about/, tradução nossa).

Talvez essa sutil diferença de objetivos tenha originado esses
questionamentos. Devemos observar que o primeiro tem um objetivo mais
imediato (promover o uso e instruir) e o segundo é mais ideológico,
com foco no direito.

Vale ressaltar que grande parte da luta em defesa do software livre
depende da conquista de novos usuários e não apenas de desenvolvedores
e advogados.

Eu acredito que ao entregarmos instalações que não funcionam
adequadamente a usuários sem conhecimento técnico nem motivação
ideológica e tentar convencê-lo de que isso é o melhor vai de encontro
ao principal objetivo do FLISOL, e não ajuda em nada a alcançar os da
FSF.

Contudo, se instalarmos apenas alguns drivers e programas não-livres,
porém essenciais a boa experiência do usuário, dentre vários outros
que são livres, e ainda instruirmos o usuário e apresentá-lo aos
ideais do movimento, acredito que promoveremos muito mais o uso e
conquistaremos ainda mais parceiros em favor do software 100% livre.

--
Laudivan Freire de Almeida
laudivan em diasp.org
Twitter @vanlivre