[Flisol-br] Luiz Otavio Duarte (LOD) no FLISOL de Salto

[Carlos Eduardo Mattos da Cruz]

Qual a licença tanto do hardware quanto do software?
Em 15/04/2016 07:54, "Daniel Lenharo de Souza" <daniel em lenharo.eti.br>
escreveu:

> Esta sua afirmação é um atestado de falta de informação.
>
> As urnas não tem seu código disponível publicamente, porém ele não é
> fechado, nem o hardware.
>
> Existem épocas no inicio dos anos que acontecem eleições que é aberta
> chamada para qualquer cidadão se inscrever e auditar a urna e seu processo
> de votação.
> Neste momento, é apresentado o código-fonte, esquema de hardware e tudo
> que for preciso para a auditoria.
>
> Na ultima eleição, o povo fez uma contra prova, pegando os dados dos
> boletins de urna, impressos e disponíveis em cada sessão eleitoral e
> confrontando com as informação finais apresentada pelo TSE (não houve 1
> urna sequer que tenha ocorrido divergência de informação).
>
> Desculpem por este assunto não fazer parte do escopo da lista, porém uma
> inverdade como a citada abaixo não pode ser mantida.
>
> Atenciosamente
>
> Em 14-04-2016 16:44, Cristiano Costa Maia escreveu:
>
>> Adonay,
>>
>> Algum membro que estiver presente as palestras do rapaz do TSE poderia
>> aproveitar a oportunidade de fazer umas perguntas sobre o software da
>> urna e questionar. Garanto que a resposta vai ser mais ou menos assim:
>> "não vai ter golpe, golpistas".
>> Pois tecnicamente não existi a menor possibilidade de defender a
>> idoneidade dessa urna eletrônica (soft+hard).
>>
>> Em 14 de abril de 2016 16:08, Adonay Felipe Nogueira
>> <adfeno em openmailbox.org> escreveu:
>>
>> Sou obrigado a concordar com o Thiago Paixão.
>>>
>>> Quem sabe, poderíamos debater sobre como garantir a democracia ao
>>> se
>>> usar urnas eletrônicas para o registro dos votos. Isso parece um
>>> pouco
>>> repetitivo, mas deve-se lembrar que, segundo a filosofia do nosso
>>> movimento, nenhum computador é confiável e justa para a sociedade
>>> digital caso este seja usado para registrar votos presidenciais (e
>>> de
>>> cargos similares):
>>>
>>> http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html#voting [1]
>>>
>>> Todavia, os computadores podem ser usados para contar os votos
>>> (sendo
>>> estes contados novamente por humanos), após terem sido registrados
>>> de
>>> outras formas (sem o uso de computadores).
>>>
>>> Baseando nisso, talvez podemos debater se o posicionamento atual de
>>> nossa filosofia segue válido. Ou se é possível construir um
>>> sistema de
>>> votação confiável e justo. Tenho anotadas algumas ideias que
>>> foram
>>> criadas inteiramente por colegas meus (alguns deles não são
>>> ativistas do
>>> nosso movimento, mas deram contribuições interessantes). Pretendo
>>> enviar
>>> estas ideias para a FSF, creditando meus colegas, claro.
>>>
>>> Respeitosamente, Adonay.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> flisol-br mailing list
>>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>>> [2]
>>>
>>
>> --
>>
>>
>> __________________________________________________________________________________
>>
>> ------------------------------
>> AVISO LEGAL
>> Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem
>> é
>> dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente
>> privilegiada. Se você não for destinatário desta mensagem, desde
>> já fica
>> notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou,
>> de
>> qualquer forma, utilizar a informação contida nesta mensagem, por
>> ser
>> ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, pedimos
>> que nos
>> retorne este E-Mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu
>> conteúdo em
>> sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica desprovida
>> de
>> eficácia e validade a mensagem que contiver vínculos obrigacionais,
>> expedida
>> por quem não detenha poderes de representação.
>>
>> LEGAL ADVICE
>> This message is exclusively destined for the people to whom it is
>> directed,
>> and it can bear private and/or legally exceptional information. If you
>> are
>> not addressee of this message, since now you are advised to not
>> release,
>> copy, distribute, check or, otherwise, use the information contained
>> in this
>> message, because it is illegal. If you received this message by
>> mistake, we
>> ask you to return this email, making possible, as soon as possible,
>> the
>> elimination of its contents of your database, registrations or
>> controls
>> system. The message that bears any mandatory links, issued by someone
>> who
>> has no representation powers, shall be null or void.
>> ------------------------------
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html#voting
>> [2] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>>
>> _______________________________________________
>> flisol-br mailing list
>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>>
>
>
> --
> Daniel Lenharo de Souza
> www.lenharo.eti.br
> +55 (41) 9933-8394
> GPG: CE700482
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/attachments/20160415/153f797b/attachment.html>