[Flisol-br] Luiz Otavio Duarte (LOD) no FLISOL de Salto

[Daniel Lenharo de Souza]

Não possuo esta informação.

Em 15-04-2016 07:57, Carlos Eduardo Mattos da Cruz escreveu:
> Qual a licença tanto do hardware quanto do software?
> Em 15/04/2016 07:54, "Daniel Lenharo de Souza" <daniel em lenharo.eti.br>
> escreveu:
> 
>> Esta sua afirmação é um atestado de falta de informação.
>> 
>> As urnas não tem seu código disponível publicamente, porém ele
>> não é fechado, nem o hardware.
>> 
>> Existem épocas no inicio dos anos que acontecem eleições que é
>> aberta chamada para qualquer cidadão se inscrever e auditar a urna
>> e seu processo de votação.
>> Neste momento, é apresentado o código-fonte, esquema de hardware
>> e tudo que for preciso para a auditoria.
>> 
>> Na ultima eleição, o povo fez uma contra prova, pegando os dados
>> dos boletins de urna, impressos e disponíveis em cada sessão
>> eleitoral e confrontando com as informação finais apresentada pelo
>> TSE (não houve 1 urna sequer que tenha ocorrido divergência de
>> informação).
>> 
>> Desculpem por este assunto não fazer parte do escopo da lista,
>> porém uma inverdade como a citada abaixo não pode ser mantida.
>> 
>> Atenciosamente
>> 
>> Em 14-04-2016 16:44, Cristiano Costa Maia escreveu:
>> Adonay,
>> 
>> Algum membro que estiver presente as palestras do rapaz do TSE
>> poderia
>> aproveitar a oportunidade de fazer umas perguntas sobre o software
>> da
>> urna e questionar. Garanto que a resposta vai ser mais ou menos
>> assim:
>> "não vai ter golpe, golpistas".
>> Pois tecnicamente não existi a menor possibilidade de defender a
>> idoneidade dessa urna eletrônica (soft+hard).
>> 
>> Em 14 de abril de 2016 16:08, Adonay Felipe Nogueira
>> <adfeno em openmailbox.org> escreveu:
>> 
>> Sou obrigado a concordar com o Thiago Paixão.
>> 
>> Quem sabe, poderíamos debater sobre como garantir a democracia ao
>> se
>> usar urnas eletrônicas para o registro dos votos. Isso parece um
>> pouco
>> repetitivo, mas deve-se lembrar que, segundo a filosofia do nosso
>> movimento, nenhum computador é confiável e justa para a sociedade
>> digital caso este seja usado para registrar votos presidenciais (e
>> de
>> cargos similares):
>> 
>> http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html#voting [1]
>> [1]
>> 
>> Todavia, os computadores podem ser usados para contar os votos
>> (sendo
>> estes contados novamente por humanos), após terem sido registrados
>> de
>> outras formas (sem o uso de computadores).
>> 
>> Baseando nisso, talvez podemos debater se o posicionamento atual de
>> nossa filosofia segue válido. Ou se é possível construir um
>> sistema de
>> votação confiável e justo. Tenho anotadas algumas ideias que
>> foram
>> criadas inteiramente por colegas meus (alguns deles não são
>> ativistas do
>> nosso movimento, mas deram contribuições interessantes). Pretendo
>> enviar
>> estas ideias para a FSF, creditando meus colegas, claro.
>> 
>> Respeitosamente, Adonay.
>> 
>> _______________________________________________
>> flisol-br mailing list
>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>> [2]
>> [2]
>> 
>> --
>> 
>> 
> __________________________________________________________________________________
>> 
>> ------------------------------
>> AVISO LEGAL
>> Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a
>> quem
>> é
>> dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente
>> privilegiada. Se você não for destinatário desta mensagem, desde
>> já fica
>> notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar
>> ou,
>> de
>> qualquer forma, utilizar a informação contida nesta mensagem, por
>> ser
>> ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, pedimos
>> que nos
>> retorne este E-Mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu
>> conteúdo em
>> sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica
>> desprovida
>> de
>> eficácia e validade a mensagem que contiver vínculos
>> obrigacionais,
>> expedida
>> por quem não detenha poderes de representação.
>> 
>> LEGAL ADVICE
>> This message is exclusively destined for the people to whom it is
>> directed,
>> and it can bear private and/or legally exceptional information. If
>> you
>> are
>> not addressee of this message, since now you are advised to not
>> release,
>> copy, distribute, check or, otherwise, use the information
>> contained
>> in this
>> message, because it is illegal. If you received this message by
>> mistake, we
>> ask you to return this email, making possible, as soon as possible,
>> the
>> elimination of its contents of your database, registrations or
>> controls
>> system. The message that bears any mandatory links, issued by
>> someone
>> who
>> has no representation powers, shall be null or void.
>> ------------------------------
>> 
>> Links:
>> ------
>> [1] http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html#voting
>> [1]
>> [2]
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>> [2]
>> 
>> _______________________________________________
>> flisol-br mailing list
>> flisol-br em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
>> [2]
> 
>  --
>  Daniel Lenharo de Souza
>  www.lenharo.eti.br [3]
>  +55 (41) 9933-8394 [4]
>  GPG: CE700482
>  _______________________________________________
>  flisol-br mailing list
>  flisol-br em listas.softwarelivre.org
>  http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
> [2]
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html#voting
> [2] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
> [3] http://www.lenharo.eti.br
> [4] tel:%2B55%20%2841%29%209933-8394
> 
> _______________________________________________
> flisol-br mailing list
> flisol-br em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br

-- 

--
Daniel Lenharo de Souza
www.lenharo.eti.br
+55 (41) 9933-8394
GPG: CE700482