Re: Versão do Ruby

[Bráulio Bhavamitra]

Oi Allan,

Você pode "imitar" o ambiente debian squeeze usando as instrucoes de
http://noosfero.org/Development/DepsWithRVMAndGems

Abraços,
Braulio
Em 21/09/2012 12:57, "Allan Daemon" <rea.aft at gmail.com> escreveu:

> Hum. Entendi
>
> Eh que como eu sou do mais do tipo cutting-edge technology user, eu
> não me dou muito bem com isso. Eu normalente uso vertão betas de
> variios programas (como o meu SO) e as vezes até alpha (como o chrome
> e o firefox/aurora).
>
> Valeu pela explicação. Agora, existe muita imcompatibilidade de apps
> entre versões do Ruby? Não seria possivel mesmo assim eu conseguir
> rodar o noosfero com uma versão mais nova nao não dah mesmo?
>
>
> 2012/9/21  <liberoeverde at yahoo.com>:
> > Eu posso te responder , não em qualidade de dev  e de usuario de Ruby,
> mas o
> > Debian stable junto provavelmente  com o Slackware são as distro mais
> > estaveis do planeta. Essas distro usam pacote mais  'antigos' sempre,
> > justamente  pelo que  te falei, a estabilidade de uma distro se baseia na
> > estabilidade dos pacotes, então vc sempre ira encontrar vers. mais
> velhas de
> > software nelas. Pode parecer uma coisa ruim mas  na verdade é a "força"
> do
> > Debian e o que o faz tão "famoso" ;-). Agora, pelo resto, pergunte aos
> devs
> > aqui na lista que é melhor, eu não sei como te responder em relação ao
> Ruby
> > e ao noosfero ;-)
> >  Giac
> >
> > ________________________________
> > De: Allan Daemon <rea.aft at gmail.com>
> > Para: noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> > Enviadas: Sexta-feira, 21 de Setembro de 2012 3:04
> > Assunto: Re: Versão do Ruby
> >
> > Obrigado pela resposta.
> >
> > Eu não tenho como instalar do Debian aqui (falta de espaço), mas vou
> > tentar dar um jeito. Eu tentei rodar a força com a versão atual, mas
> > ele deu um erro, nem preoculpei em investigar.
> >
> > O que me chamou atenção é porque no Debian a versão do Rails tá tão
> > atrasada, em 2 anos ou mais? Achei estranho, já q uma defasagem de 2
> > anos na área TI é muito grande. Pq tipo, eu até preoculpei jah q minha
> > versão do rails intalado tá desatualizada (3.1), o que não foi o
> > problema extamente. Existe algum problema pro Debian estar com ele tão
> > defasado?
> >
> > 2012/9/20 Rodrigo Souto <rodrigo at colivre.coop.br>:
> >> Olá Allan.
> >>
> >> O Noosfero segue o fluxo de pacotes do Debian Stable, por isso o
> >> Noosfero depende da versão 2.3.5 do Rails. Portanto a melhor maneira de
> >> você rodar o Noosfero é usando o Debian Stable (seja na sua máquina,
> >> numa máquina virtual ou num chroot...) pois você poderá instalar todas
> >> as dependências do Noosfero através de pacotes deb. A outra opção é você
> >> instalar as dependências através de gems. A maioria dos desenvolvedores
> >> que usam as dependências instaladas via gems o fazer usando o RVM para
> >> gerenciar as dependências. Se precisar de ajuda em qualquer um desses
> >> processos você pode recorrer À nossa wiki (noosfero.org/Development)
> que
> >> tem algumas informações sobre ambas as opções, mandar um email aqui na
> >> lista ou falar com agente através do canal irc #noosfero-br o Freenode.
> >>
> >>
> >> Allan Daemon escreveu isso ai:
> >>> Ola.
> >>>
> >>> Sou novato no ruby [on rails] e estou aprendendo a mexer com o
> noosfero.
> >>>
> >>> Uma coisa que me chamou a tenção eh na hora de rodar o primeiro rake
> >>> ele diz  reclama da minha versão do ruby:
> >>>
> >>> $ rake
> >>> Missing the Rails 2.3.5 gem. Please `gem install -v=2.3.5 rails`,
> >>> update your RAILS_GEM_VERSION setting in config/environment.rb for the
> >>> Rails version you do have installed, or comment out RAILS_GEM_VERSION
> >>> to use the latest version installed.
> >>>
> >>> sendo minha versão do ruby:
> >>> $ rails --version
> >>> Rails 3.1.4
> >>>
> >>> Pelo que eu entendi eu teria que instalar a versão 2.3.5 ou é possivel
> >>> eu rodar com a a versão instalada no meu sistema?
> >>>
> >>> Se não, quais os motivos de estar fixo à esta versão antiga do rails?
> >>>
> >>> att
> >>> Allan Daemon
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
> >>> Version: 3.1
> >>> GAT/CS/CM/ED/IT/MC/CA/SS/G/H/P/S d-- s++:+ a--(?) C++(++++) UBS+++>$
> >>> P++ Py+++>+++++$ L+ E---
> >>> W++ N++ o- K+ w++ !O M++ V-- PS++ PE- Y++ PGP++>+++ t 5? X R>+++
> tv--() b
> >>> DI+
> >>> D+ G++>++++ e+>++++ h r-->+++ y++**>$?
> >>> ------END GEEK CODE BLOCK------
> >>> _______________________________________________
> >>> Noosfero-br mailing list
> >>> Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >>
> >> --
> >> Rodrigo Souto <rodrigo at colivre.coop.br> :: 55 71 8131-7714
> >> Colivre - Cooperativa de Tecnologias Livres
> >> http://www.colivre.coop.br/
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Noosfero-br mailing list
> >> Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >>
> > _______________________________________________
> > Noosfero-br mailing list
> > Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Noosfero-br mailing list
> > Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
> >
> _______________________________________________
> Noosfero-br mailing list
> Noosfero-br at listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noosfero-br
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/noosfero-br/attachments/20120921/c5f36811/attachment.html>