[PSL-Brasil] sustentabilidade de Apps Livres: #comofaz?

[fabianne balvedi]

2014-11-23 21:09 GMT-02:00  <heitor em bacula.com.br>:
> 2014-11-23 19:24 GMT-02:00  <heitor em bacula.com.br>:
>> "se alguém pega um código livre, modifica, compila e vende também de
>> novo, só que com outro nome e sem fornecer o código fonte, violando a
>> GPL: como se comprova isso?"
>>
>> Principalemnte provas documentais, notamente: captura de telas, cópia dos códigos, laudo pericial, etc. sem prejuízo de outras: testemunhas etc.
>
> "mudar as telas é relativamente simples, por isso sempre fiquei pensando
> como se faz para provar que outro software está usando teu código com
> modificações não compartilhadas."
>
> Por isso o perito. =)

deve ser um empenho processos desse tipo,
a ASL dá assistência a seus associados para
ações com esta finalidade? (perguntando pra
quem é da ASL)


.
>> "quais os trâmites para se garantir o cumprimento da GPL?"
>>
>> 1. Ação Indenizatória por Danos Materiais, Morais e Existenciais.
>> 2. Notícia Crime (Art. 184 CP).
>
> "já teve casos no Brasil onde alguma pessoa/empresa entrou
> com ações deste tipo na justiça?"
>
> Ofensa a direitos autorais? O tempo todo. Ofensa a licenças inspiradas em copyleft? Desconheço, mas com certeza deve existir..

de copyleft mesmo, gostaria muito de saber se existem.


.
>> "e se eu estou desenvolvendo uma app para celulares e a disponibilizo
>> como software livre, como vou obter um mínimo de sustento através
>> dela? porque mesmo cobrando pela app, qualquer um pode pegar o fonte,
>> compilar e então disponibilizar de grátis, desde que também forneça o
>> fonte. E uma vez que as apps geralmente não requerem suporte de nenhum
>> tipo, de onde viria o sustento para os desenvolvedores dela?"
>>
>> Evoluções Patrocinadas? Publicidade? Subscrição?
>
> "não conheço a categoria da evolução patrocinada, tens algum
> exemplo de software que faz isso?"
>
> https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sponsored%20development
>
> "sobre publicidade, não parece ser uma solução porque
> alguém poderia simplesmente pegar o fonte, tirar os vínculos
> com os anúncios e disponibilizar como SL novamente. Até
> onde eu sei não estaria infringindo nada."
>
> É um risco que se corre quando abre o código, não? Mas até lá provavelmente já existirá um ecosistema de colaboradores, contribuidores etc?

até lá? isso está acontecendo agora, as apps já estão na roda,
então não entendi esse "até lá"...


.
> "Com a subscrição não seria o mesmo problema?"
>
> Penso que sim.
>
> "apps para mobiles na sua maioria não estão conectadas a algum
> tipo de prestação de serviços, quer seja de suporte, quer seja de
> aprendizado para seu uso. Por isso vejo neste campo uma área
> bem complicada para a geração de renda para a equipe
> de desenvolvimento.
>
> por exemplo, tem uma app fechada que ajuda a equilibrar as horas
> de sono de uma pessoa. Grava ruidos durante a noite, faz uma média
> das horas dormidas, enfim, é uma auxiliar da saúde do sono. A versão
> gratuita tem anúncios e a paga não tem, além de ter algumas features
> a mais. Porém, se ela fosse uma app livre, o que impediria alguém de
> compilar o código e disponibiliza-la sem anúncios e com as features
> a mais "de grátis" na mesma app store, de forma livre também?"
>
> Nada. Mas aí como ela ia se sustentar economicamente?

haha, não vale devolver, essa pergunta fui eu que fiz! =D


.