[PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[Paulo Henrique Santana]

Olá Oliva

----- Mensagem original -----
> De: "Alexandre Oliva" <lxoliva em fsfla.org>

> Peraí, por que raios instalar GNU/Linux?

Sim, tudo isso é uma contradição e a mensagem foi para provocar mesmo a reflexão de todos nós :-)

> Seguindo sua sugestão de adequar o nome, se o objetivo é instalar
> GNU/Linux, não deveria ser FLIGL?  Aí não deixaria dúvidas sobre o
> objetivo de instalar software privativo (afinal, Linux não é Livre há
> mais de 20 anos!)

Depois de ler tantas mensagens, a conclusão que eu cheguei é: as pessoas estão pouco se lixando se o nome do evento é "instalação de software livre" e elas não instalam apenas software livre.
Sim, é uma contradição, mas essa é a realidade.

> Agora, enquanto é FLISOL, para não vender gato por libre, deveria
> instalar Software Livre.

Mas é o que acontece, e pelas mensagens que eu vi até agora, é isso que as pessoas querem que continue sendo.
Tanto é que não vi até agora nenhuma sede do FLISOL concordar com a sua proposta de não instalar de forma alguma software não livre.

> Quanto a flexibilitar e instalar o que quer que seja de forma que o
> visitante saia com o computador funcionando perfeitamente...
> 
> 
> Cenário 1:
> 
> Que tal se chega um sujeito com o computador zerado, disco novo vazio,
> aí você bota um pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma
> delas nem boota?
> 
> (seja por Boot Restrito, seja por falta de driver; o motivo é irrelevante)
> 
> Como faz?
> 
> 
> Na minha concepção de instalação de Software Livre, não há o que fazer.
> 
> Na concepção de FLISOL que você parece promover, instala-se Windows,
> para que o viistante saia com o computador funcionando perfeitamente, e
> aí, só pra não dizer que não instalou GNU/Linux, bota um VMWare e
> instala um Ubuntu como máquina virtual.

Olha, pelo pensamento da maioria, não duvido que um dia isso possa acontecer, afinal "o importante é sair usando Linux" :-)

> É isso?  Se não, por que não?  Não instalou só o mínimo de software
> privativo necessário para tudo funcionar perfeitamente?

Oliva, eu não estou tentando promover nada, é ISSO o que acontece hoje.
Como disse antes, minha mensagem é uma provocação a realidade.
 
> Cenário 2:
> 
> Que tal se chega um visitante com Windows instalado, e você bota um
> pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma delas nem boota?
> 
> (de novo, o motivo é irrelevante)
> 
> Como faz?
> 
> 
> Na minha concepção de FLISOL, de instalação de Software Livre,
> instalam-se Firefox, LibreOffice, Inkscape, Gimp, VLC, Cygwin, e sei lá
> quantos outros aplicativos livres que funcionem no Windows.

:-)

> Na concepção de FLISOL que você parecer promover, de instalação de
> GNU/Linux, remete-se ao caso anterior, só não tendo de passar pela
> instalação do Windows.
> 
> 
> É isso?  Se não, por que não?

Novamente, eu não estou tentando promover nada, mas é isso que 99% das pessoas parecem acreditar.
 

> Essa sugestão é falaciosa, puxação de sardinha mesmo!  É quem insiste em
> instalar Software não-Livre que deveria criar um evento com proposta
> compatível, tipo FLISOLENL, FLIGN, FLIUbuntu, FLIWindows, ou o que quer
> que queiram fazer.  Senão, cooptaram o FLISOL.  Como vêm cooptando o
> Movimento Software Livre.  Né?

Exatamente! Concordo 100% com você.
Mas a realidade é que as pessoas que fazem o FLISOL hoje, estão pouco se lixando pra isso, e vão continuar fazendo o FLISOL mesmo que seja para instalar softwares não tão livres assim.

Meu email teve o objetivo de provocar mesmo, só não considere que eu sou seu inimigo.

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
Tim:  (41) 9638-1897
Vivo: (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
Jabber: phls em jabber.org
Twitter: http://www.twitter.com/phls00
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450